РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза 22 июня 2017 г. 

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Прудченко А.А.

при секретаре Желновой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пензенского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что (Дата) умер ее муж Ч., (Дата) года рождения. При жизни Ч. A.M. являлся членом НСТ «Александровское», и ему на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью 0,06 га, выделенный для ведения садоводства. Вместе с тем, в правоустанавливающих документах, а именно в приложении к постановлению главы администрации Пензенского района от 13 октября 1992г. № 508 «О передаче земельных участков, выделенных гражданам для садоводства в собственность бесплатно и о выдаче документов, удостоверяющих право собственности на них», на основании которого Ч. выдано свидетельство о праве собственности на землю, в написании фамилии последнего была допущена описка: вместо верного «Ч.» указано,- «Ч.». Вместе с тем, согласно иным документам, в том числе свидетельству о праве собственности на землю, выданному на основании указанного постановления, а также членской книжке садовода, фамилия Ч. указана верно. Указывает, что она является единственным наследником первой очереди после смерти мужа. Иные наследники - В. (дочь умершего) и Ч. (мать умершего), отказались от вступления в наследство в ее пользу. В установленный законодательством РФ шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в принятии документов на спорный земельный участок нотариусом было отказано, по причине того, что в правоустанавливающем документе была допущена описка. Указанная ошибка препятствует ей вступить в права наследства после смерти мужа на земельный участок. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ч., умершего (Дата), земельный участок кадастровый № площадью 0,06 га, расположенный в НСТ «Александровское». Признать за ней право собственности на земельный участок кадастровый № площадью 0,06 га, расположенный в НСТ «Александровское», в порядке наследования.

В судебном заседании истица ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что муж являлся членом НСТ «Александровское», задолженности по вступительным, членским взносам и налоговым платежам не имел. После смерти мужа она приняла наследство в виде доли на жилой дом и земельный участок, расположенные в г.Пензе, а также продолжала пользоваться спорным садовым участком и оплачивала взносы. Она является единственным наследником первой очереди после смерти мужа. Иные наследники – дочь Ч. - В. и его мать - Ч., отказались от вступления в наследство в ее пользу. 

Третье лицо В. в судебном заседании пояснила, что Ч. являлся ее отцом. При жизни он был членом СНТ «Александровское». После его смерти ее мать Ф.И.О.1 хотела вступить в наследство, а именно на земельный участок, но нотариус отказал в приеме документов. Во всех документах фамилия отца указана как «Ч.», ошибка допущена постановлении главы администрации Пензенского района Пензенской области от 13 октября 1992г. № 508. При жизни ее отец и мать обрабатывали спорный земельный участок, оплачивали членские взносы, налоги. Она отказывается вступать в наследство и согласна, чтобы мать вступила в наследство на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> Иных наследников у отца нет. Просит удовлетворить исковые требования. 

Представитель третьего лица НСТ «Александровское» Ж. в судебном заседании пояснила, что Ч. при жизни являлся членом НСТ «Александровское» с 1991 г. и имел в собственности участок №, обрабатывал его, оплачивал членские взносы. Считает, что была допущена ошибка в документах на земельные участок, а именно в фамилии, вместо «Ч.» записано «Ч.». Его она знает как Ч. 

Третье лицо, Ч., в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, нотариус В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлением от 07 июня 2017 г. представитель по доверенности К. просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя управления, вынесение решения полагала на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица - администрации Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Своим заявлением представитель администрации по доверенности П. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля была допрошена М., которая пояснила, что она работает в 

<

...>. При жизни Ч. был членом СНТ «Александровское», пользовался земельным участком, обрабатывал его, оплачивал членские взносы. После смерти мужа Ф.И.О.1 продолжала пользоваться земельным участком, оплачивала членские взносы. Считает, что в фамилии Ч. допущена ошибка, вместо «Ч.» записано «Ч.». 

В постановлении главы администрации Пензенского района Пензенской области от 13 октября 1992г. №508 с приложением указано, что земельный участок № площадью 0,06 га выделен для садоводства в собственность бесплатно Ч. (л.д. 9).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от (Дата)г., Ч. предоставлен в собственность земельный участок № площадью 0,06 га, расположенный в СТ «Александровское» Пензенского района (л.д. 10). 

Согласно свидетельству о заключении брака 

<

...> № от (Дата) между Ч. и Ш. заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ЗАГС 

<

...>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу «Ч.», жене «Ч.» (л.д. 8).

Из свидетельства о смерти серии 

<

...> №, выданного (Дата) территориальным отделом ЗАГС 

<

...>, следует, что фамилия наследодателя «Ч.» (л.д. 7).

Таким образом, оценивая доказательства по делу в их совокупности, в судебном заседании установлено, что в постановлении главы администрации Пензенского района Пензенской области от 13 октября 1992г. №508 с приложением допущена техническая ошибка в написании фамилии наследодателя, вместо правильного «Ч.» указано «Ч.».

В силу п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании п.1 ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст.131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В справке НСТ «Александровское» от (Дата)г. от № указано, что Ч. является членом НСТ «Александровское» с 1991г. и имеет в собственности участок №.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (Дата)г. № сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - 

<

...>, отсутствуют (л.д.17-18).

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, до смерти принадлежал Ч. на праве собственности, являлся его имуществом.

Приведенные доказательства являются основанием для включения земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, в наследственную массу, как имущество, принадлежавшее Ч. на момент смерти на праве собственности.

Факт брачных отношений истицы и умершего Ч. подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

...> № от (Дата)г.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена М. подтвердившая фактическое принятие ФИО1 наследства в виде земельного участка после смерти Ч.

Суд принимает показания свидетеля в качестве доказательства фактического принятия наследства истицей после смерти мужа, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

В частности, к материалам дела приобщены налоговые уведомления и квитанции об оплате его фактически налогов за земельный участок после смерти Ч. 

Таким образом, суд считает, что истицей представлены доказательства фактического принятия наследства после смерти Ч., поскольку ФИО1 после смерти мужа приняла наследственное имущество: следит за надлежащим состоянием земельного участка, оплачивает членские взносы и налоговые платежи. 

Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из представленного наследственного дела № к имуществу умершего (Дата)г. Ч., наследниками являются жена ФИО1, мать Ч. и дочь В., при этом Ч. и В. отказались от принятия наследства в пользу ФИО1 

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от (Дата)г. нотариусом г.Пензы В. удостоверено, что наследником Ч., умершего (Дата)г., является его жена ФИО1 Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из 29/100 доли в праве на жилой дом и 29/100 доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>.

Судом установлено, что других наследников, претендующих на имущество умершего, кроме истицы не имеется, поэтому требование о признании за истицей права собственности на земельный участок, ранее принадлежавший Ч., подлежит удовлетворению.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным также удовлетворить исковые требования истицы о признании за ней права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Пензенского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Ч., умершего (Дата)г., земельный участок кадастровый №, площадью 0,06 га, расположенный в НСТ «Александровское» Пензенского района Пензенской области.

Признать за Ф.И.О.1 в порядке наследования право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 0,06 га, расположенный в НСТ «Александровское» Пензенского района Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2017г. 

Председательствующий