УИД 58RS0017-01-2020-000749-27

№ 5 - 268/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 08.05.2020.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: 

<

...>, административное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 21.06.2019, 10.09.2019, 18.09.2019, 26.01.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ, 19.07.2019, 21.12.2019 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к административным штрафам,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

- 12.03.2020, примерно в 09 часов 04 минуты, ФИО2 находясь в торговом помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку водки «Благодар Премиум» объемом 0,5 литра, стоимостью 257 рублей 49 копеек, причинив имущественный ущерб 

<

данные изъяты> в размере 257 рублей 49 копеек.

Правонарушитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, до начала судебного заседания в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, свою вину по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ он признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, просит суд назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Представитель юридического лица - 

<

данные изъяты>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без его участия, наказание правонарушителю ФИО2 просила назначить на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя ФИО2 и представителя потерпевшего - юридического лица 

<

данные изъяты>.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

Судом установлено, что 12.03.2020, примерно в 09 часов 04 минуты, ФИО2 находясь в торговом помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку водки «Благодар Премиум» объемом 0,5 литра, стоимостью 257 рублей 49 копеек, причинив имущественный ущерб 

<

данные изъяты> в размере 257 рублей 49 копеек.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 15.03.2020, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; заявлением представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> от 12.03.2020 о привлечении к административной ответственности ФИО2 по факту хищения в торговом помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>; письменными объяснениями директора магазина 

<

данные изъяты> ФИО1 от 12.03.2020, правонарушителя ФИО2 от 13.03.2020; рапортом старшего УУП ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области от 15.03.2020, согласно которому произвести изъятие похищенного имущества у ФИО2 не представилось возможным, так как данную продукцию он употребил; справкой магазина 

<

данные изъяты> от 12.03.2020 о стоимости похищенного товара.

Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой, выданной директором магазина «Пятёрочка» и на момент хищения составляет 257 рублей 49 копеек.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающее административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2, раскаяние в содеянном, признание правонарушителем своей вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая данные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 15.03.2020.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: