Дело № 2-2290/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г.Находка Приморского края

Находкинский городской суд в составе председательствующего 

судьи Назаренко Н.В.

при секретаре Горбуновой Е.П.

с участием помощника прокурора г.Находка Толченниковой Н.Ю., истца ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего истца ФИО3 ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице законного представителя ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

.........> края, 

<

.........>, снятии его с регистрационного учёта по данному адресу.

В обоснование исковых требований истицы указали на то, что каждой из них принадлежит право собственности на ? долю в праве собственности на указанное жилое помещение. Право зарегистрировано 10.02.2015 года. Ответчик ФИО4 не является членом их семьи, не проживает в квартире, соглашение с ним о сохранении права пользования отсутствует.

В судебном заседании законный представитель истицы ФИО3 ФИО5 пояснила, что является матерью истиц. 14.09.2012 года она вступила в брак с ФИО1 Семья проживала по адресу 

<

.........>. ФИО4 в данной квартире не был зарегистрирован, квартира была приватизирована в равных долях на ФИО3 и ФИО2 Впоследствии жилое помещение было признано аварийным и подлежащим сносу, истицам предоставили квартиру по адресу 

<

.........>. По просьбе ФИО4 для трудоустройства она зарегистрировала его 04.11.2015 года по данному адресу. 22.12.2015 г. их брак был прекращён на основании совместного заявления супругов. Банюк выехал из квартиры, вещей его в квартире не осталось. Однако до настоящего времени ФИО4 сохраняет регистрацию в квартире, что создаёт препятствия для собственников в распоряжении квартирой.

Истец ФИО2 поддержала заявленные требования, пояснила, что ФИО4 не является членом их семьи, какого-либо соглашения с ответчиком по поводу сохранения за ним права пользования жилым помещением ни она, ни её сестра не заключали. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён в установленном порядке, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме, он указал на то, что ему известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.

Прокурор Толченникова Н.Ю. считала возможным принять признание иска ответчиком ФИО4, признать его утратившим право пользования жилым помещением, поскольку он не является членом семьи собственников, не проживает в жилом помещении, не несёт расходы по его содержанию, формальное сохранение им регистрации в квартире не позволяет собственникам распорядиться своим имуществом.

Согласно ст.173, п.4 ст.198 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования в полном объёме в соответствии с требованиями закона. 

В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса РФ, статьёй 30 п.1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статей 304 ГК РФ, 35 ЖК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, в том числе на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, зарегистрированного по адресу 

<

.........>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

.........>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учёта по адресу 

<

.........>.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский горсуд.

Судья Н. В. Назаренко