Дело № 2-453/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края 

20 февраля 2024 года 

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П. при секретаре судебного заседания Шамсудиновой А.О. с участием

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-453/2024 по исковому заявлению ФИО4 ИО1 к Богову ИО2 о взыскании материального ущерба,

установил:

ФИО4 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к ФИО5 о взыскании с ответчика в свою пользу 216 412 рублей в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 10 000 рублей в счет судебных расходов по оплате независимой экспертизы, 40 000 рублей в счет судебных расходов на оплату услуг представителя и 5 364 рубля в счет расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своего иска ФИО4 ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час 

<

адрес> по вине ФИО2 управлявшего транспортным средством, принадлежащим ФИО3., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего транспортное средство истца получило механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых оказалась выше выплаченного страховой организацией страхового возмещения (л.д. 5-7).

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству стороны истца на основании статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ненадлежащий ответчик ФИО3. была заменена на надлежащего ответчика ФИО2, в связи с чем дело было передано по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, направив в суд своего представителя ФИО1, поддержавшего исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования стороны истца к нему в полном объеме.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело было рассмотрено судом в отсутствие представителей третьих лиц ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и АО «АльфаСтрахование, которые о причинах неявки своих представителей суду не сообщили, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком принимается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Из положений статьи 198 ГПК РФ следует, что при признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из положений статей 12, 15, 1064, 1079 и 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 98 и 100 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, так как признание им иска не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов других лиц. При этом суд учитывает, что признание иска сделано ответчиком осознано и добровольно, а последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Богова ИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4 ИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ 216 412 рублей в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 10 000 рублей в счет судебных расходов по оплате независимой экспертизы, 40 000 рублей в счет судебных расходов на оплату услуг представителя и 5 364 рубля в счет расходов по уплате государственной пошлины, а всего 271 776 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 20 февраля 2024 года.

Председательствующий 

Д.П. Федорцов