Дело № 2-2043-2025

УИД 42RS0005-01-2025-002618-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 10 июня 2025 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е.А., при секретаре Щегловой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен договор на предоставление кредита на текущие расходы №№№ В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 750000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 8.90% годовых. Кредит предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Погашение кредита и уплату процентов ответчик должен был производить в соответствии с ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15533 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору, просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а так же требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако требование не исполнено. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 464 078,68 руб., в том числе: 404 158,26 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 17 099,07 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 38 413,63 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 4 407,72 руб. – штрафные проценты, а также расходы по оплате госпошлины – 14 101,97 руб. Взыскать проценты в размере 8,90% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 404158,26 руб., в соответствии с условиями Кредитного договора за период с 11.04.2025 года по день фактического возврата кредита. 

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. 

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. 

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В п. 1 ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением о предоставлении кредита на текущие расходы (л.д. 33-35).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор в соответствии с п.п.1,2,4,6 индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 предоставлен кредит: в размере 750000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 8.90% годовых, с погашением кредита и уплате процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15533 руб. (л.д.45-46).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик оплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 45 оборот).

С содержанием условий кредитования заемщик ФИО1 ознакомлена и согласна, что подтверждается её личной подписью (л.д. 45-46).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика.

Таким образом, денежные средства, передача которых по договору потребительского кредита на текущие расходы входила в обязанности Банка, были перечислены Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь ответчик воспользовался кредитными денежными средствами в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 26-30).

Заемщик ФИО1 допускает просрочки платежей, что подтверждается сведениями по расчету задолженности (л.д. 26-30). При таких обстоятельствах кредитор – истец вправе требовать от заемщика – ответчика ФИО1, возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о погашении задолженности в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента направления банком требования (л.д.44). Однако ФИО1 не произвела погашение задолженности.

Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на 11.04.2025 года: задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 464 078,68 руб., в том числе: 404 158,26 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 17 099,07 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 38 413,63 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 4 407,72 руб. – штрафные проценты (л.д.26-30).

Расчет задолженности заемщика по состоянию на 11.04.2025 г., представленный стороной истца, судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 464 078,68 руб., в том числе: 404 158,26 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 17 099,07 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 38 413,63 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 4 407,72 руб. – штрафные проценты.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 8,90% годовых, начисленных на сумму основного долга с 11.04.2025 г. по дату его полного погашения включительно.

Судом установлено, что указанное требование истца основано на положениях ст.ст.809, 810 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Согласно п.4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Данная позиция подтверждается п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. 

Судом установлено, что под «задолженностью по договору» понимается возникновение в связи с исполнением договора обязательства заемщика по уплате банку: основного долга, процентов, неустойки и убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм и условия кредитного договора, истец имеет право на получение процентов за пользование кредитом начиная с 11.04.2025 года до даты его полного погашения включительно, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

Закон не требует указания в решении конкретной взыскиваемой суммы, а требует лишь указания на сумму, на которую начисляются проценты и пени, размер и период, за который они подлежат начислению. 

В связи с тем, что обязательства заемщиком не исполнены, сумма основного долга не выплачена истцу в полном объеме, обязательство ответчиком по уплате основного долга не прекратилось, то и обязательство по уплате процентов на сумму фактического остатка просроченного долга из расчета 8,90% годовых, также действует. Поскольку проценты за пользование кредитом взысканы с ответчика, то взыскивать проценты следует с 11.04.2025 года по дату его полного погашения включительно.

На основании изложенного, суд считает, что на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 11.04.2025 года по дату его полного погашения включительно подлежат начислению проценты в размере 8,90% годовых, в связи с чем, указанные требования также подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Учитывая, что доводы истца подтверждаются представленными доказательствами, ничем не опровергаются, требования АО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности по договору кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 14101,97 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки адрес, в пользу АО «ЮниКредит Банк» (Пречистенская набережная, дом № 9, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 19.08.2002г., ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 464 078,68 руб., в том числе: 404 158,26 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 17 099,07 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 38 413,63 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 4 407,72 руб. – штрафные проценты, а также расходы по оплате госпошлины – 14 101,97 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты по Кредитному договору по ставке в размере 8,90% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Жигалина 

Мотивированное заочное решение суда составлено 26.06.2025 года.

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-2043-2025 Заводского районного суда г. Кемерово.