№ 5-322(1)/2019

64RS0028-01-2019-001093-89

постановление

25 июля 2019 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Болишенкова Е.П.,

при секретаре Козловой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

Данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установила:

24.07.2019 в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома № 101 по ул. Набережной г. Пугачева, в состоянии опьянения из хулиганских побуждений устроил скандал, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 24.07.2019 в доме № 1-1 по ул. Набережной г. Пугачева Саратовской области у него произошел конфликт с матерью и сестрой по поводу того, что они не отдавали ему заработанные им деньги. В тот момент он был трезвый, а затем ушел из дома, употребил алкоголь, после чего, когда он шел от друзей, его забрали в полицию. Около дома № 101 по ул. Набережной г. Пугачева он не кричал, и никаких хулиганских действий не совершал.

Однако вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 24.07.2019, в котором изложены обстоятельства дела, аналогично установленным судьей;

письменными заявлением и объяснениями В. из которых в совокупности следует, что 24.07.2019 в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь около 

<

Адрес>, в состоянии опьянения из хулиганских побуждений устроил скандал, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Судья, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вышеизложенные доводы ФИО1 о том, что он не совершал хулиганских действий судья оценивает критически, как избранный способ защиты и желание уйти от ответственности за содеянное, так как они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств по делу.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначитьФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в УФК по Саратовской области Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, расчетный счет 

<

***>, БИК 046311001, ИНН 

<

***>, КПП 645201001, ОКТМО 63637000, КБК 18811690050056000140, уникальный идентификатор начисления 18880464190016254177.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья