УИД 28RS0008-01-2020-000841-08

Дело №2-562/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г.Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В.,

с участием ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО5 о взыскании в порядке регресса сумм страхового обеспечения, выплаченных в возмещение вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд к ФИО4 и просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса страховое обеспечение, выплаченное в возмещение вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве со смертельным исходом в сумме 787183 руб. 49 коп. за период с 01 мая 2017 года по 31 мая 2020 года, в обоснование иска указав, что 15 ноября 2012 года ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в жилом вагоне №11 на территории вахтового посёлка участка «

<

данные изъяты>», расположенного на 863 км федеральной автомобильной дороги «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес> Республики Саха (Якутия), в ходе ссоры с ФИО6, на почве личных неприязненных отношений нанёс ФИО6 один удар ножом в шею. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №335 от 19.11.2012 года ФИО6 причинено слепое проникающее колото-резаное (одно) ранение подчелюстной области, сопровождающееся ранением язычной артерии и осложнившееся острой обильной кровопотерей. 16 ноября 2012 года ФИО6 от полученного ранения скончался в помещении перевязочной 

<

данные изъяты> городской больницы. Приговором 

<

данные изъяты> районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 февраля 2013 года ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанный приговор вступил в законную силу. В момент смерти ФИО6 находился на вахте, в связи с чем, ООО «

<

данные изъяты> – 55» был оформлен акт №1 о несчастном случае на производстве со смертельным исходом формы Н-1 от 27 декабря 2012 года. Ранее, решением Зейского районного суда от 20 мая 2014 года с ФИО4 в пользу ГУ – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации было взыскано в порядке регресса страховое обеспечение, выплаченное в возмещение вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве со смертельным исходом за период с 16 ноября 2012 года по 04 апреля 2014 года в сумме 525297 руб. 99 коп. Решением Зейского районного суда от 23 марта 2017 года с ФИО4 в пользу ГУ – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации было взыскано в порядке регресса страховое обеспечение, выплаченное в возмещение вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве со смертельным исходом за период с 01 мая 2014 года по 28 февраля 2017 года в сумме 781478 руб. 18 коп. По состоянию на июнь 2020 года истец понёс расходы на выплату страхового обеспечения в виде ежемесячных страховых выплат ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, в связи со смертью ФИО6 в результате несчастного случая на производстве, в сумме 787183 руб. 49 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик с иском согласен, сумму, подлежащую взысканию, не оспаривал.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.8 п.1 ст.11 Федерального закона от 16 июля 1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (с изменениями), страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причинённого вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесённых расходов.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 13 мая 2011 г №48-В11-6 указал, что исходя из положений ст.17 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования РФ на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причинённый вред в итоге непосредственно на его причинителя.

Кроме того, критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены п.4 ст.1081 ГК РФ.

Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

Из буквального толкования приведённых норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причинённого здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших. 

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст.8 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (с изменениями), обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ, единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются: лицам, имеющим право на их получение, - если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного.

Единовременные страховые выплаты выплачиваются застрахованным не позднее одного календарного месяца со дня назначения указанных выплат, а в случае смерти застрахованного - лицам, имеющим право на их получение, в двухдневный срок со дня представления страхователем.

Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.

На основании ст.7 Федерального закона от 24.07.1998 г №125-ФЗ:

1. Право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

2. Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют, в том числе нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

3. Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются несовершеннолетним - до достижения ими возраста 18 лет; обучающимся старше 18 лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Судом установлено, что на основании приговора 

<

данные изъяты> районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 февраля 2013 года ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора следует, что ФИО4 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, опасного для жизни, повлекшее смерть последнего.

По данному факту 27 декабря 2012 года ООО «

<

данные изъяты> – 55» был составлен акт №1 о несчастном случае на производстве. 

Поскольку ФИО6 на момент смерти являлся работником ООО «

<

данные изъяты> – 55» несчастный случай, произошедший с ним, был квалифицирован комиссией ГУ – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации как страховой, что подтверждается заключением №08/2013 от 14 января 2013 года.

26 февраля 2013 года в региональное отделение Фонда с заявлениями о назначении страховых выплат в связи со смертью ФИО6 обратилась его дочь ФИО1, 19 апреля 2013 года в региональное отделение Фонда с заявлением о назначении страховых выплат по потере кормильца за несовершеннолетних детей, в связи со смертью ФИО6 в результате несчастного случая на производстве, обратилась бывшая супруга умершего - ФИО7, являющаяся матерью несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3

На основании приказа №674-В от 19 апреля 2013 года и приказов №1794-В, №1795-В от 22 мая 2013 года истцом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были назначены единовременные страховые выплаты в размере 53689 руб. 86 коп. на каждого получателя.

На основании приказа №28-В от 13 января 2017 года ФИО1, ФИО3 и ФИО2 назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 8445 руб. 37 коп. в период с 01 января 2017 года до 01 апреля 2025 года.

На основании приказа №113-В от 13 февраля 2018 года ФИО3 и ФИО2 назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 8656 руб. 50 коп. в период с 01 февраля 2018 года до 01 апреля 2025 года.

На основании приказа №117-В от 13 февраля 2019 года ФИО3 и ФИО2 назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 9028 руб. 73 коп. в период с 01 февраля 2019 года до 29 августа 2023 года.

На основании приказа №83-В от 06 февраля 2020 года ФИО3 и ФИО2 назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 9299 руб. 59 коп. в период с 01 февраля 2020 года до 29 августа 2023 года.

Судом также установлено, что ГУ - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации дважды обращалось в Зейский районный суд с исками к ФИО4 о взыскании в порядке регресса сумм страхового обеспечения, выплаченных в возмещение вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве.

20 мая 2014 года Зейским районным судом вынесено решение по указанному иску, на основании которого с ФИО4 в пользу ГУ - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса взыскано страховое обеспечение, выплаченное в возмещение вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве со смертельным исходом за период с 16 ноября 2012 года по 04 апреля 2014 года в сумме 525297 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8452 руб. 98 коп.

23 марта 2017 года Зейским районным судом вынесено решение по указанному иску, на основании которого с ФИО4 в пользу ГУ - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса взыскано страховое обеспечение, выплаченное в возмещение вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве со смертельным исходом за период с 01 мая 2014 года по 28 февраля 2017 года в сумме 781478 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11015 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, вышеназванные решения суда в силу ст.61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для настоящего спора.

Из представленных истцом доказательств по настоящему гражданскому делу следует, что приказом №28-В от 13.01.2017 года ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 8445 руб. 37 коп. с 01.01.2017 года до 01.02.2017 года; приказом №170-В от 21.02.2018 года ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 8656 руб. 50 коп. с 01.02.2018 года до 01.07.2018; приказом №180-В от 28.02.2017 года ежемесячная страховая выплата в сумме 8445 руб. 37 коп. продлена с 01.02.2017 года до 01.07.2018 года; приказом №1142-В от 28.09.2017 года ежемесячная страховая выплата в сумме 8445 руб. 37 коп. продлена с 01.07.2017 года до 01.02.2018 года; приказом №1478-В от 13.09.2018 года ежемесячная страховая выплата в сумме 8656 руб. 50 коп. продлена с 01.07.2018 года до 31.08.2018 года.

Приказом №28-В от 13.01.2017 года ФИО2 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 8445 руб. 37 коп. с 01.01.2017 года до 01.04.2025 года; приказом №426-В от 10.05.2018 года ФИО2 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 8656 руб. 50 коп. с 01.06.2018 года до 29.08.2023 года, с отменой в части приказа №113-В от 13.02.2018; приказом №117-В от 13.02.2019 года назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 9028 руб. 73 коп. с 01.02.2019 года по 29.08.2023 год.

Приказом №28-В от 13.01.2017 года ФИО3 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 8445 руб. 37 коп. с 01.01.2017 года до 01.04.2025 года; приказом №454-В от 14.05.2018 года ФИО3 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 8656 руб. 50 коп. с 01.06.2018 года до 29.08.2023 года, с отменой в части приказа №113-В от 13.02.2018 года; приказом №117-В от 13.02.2019 года назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 9028 руб. 73 коп. с 01.02.2019 года по 29.08.2023 год;

Кроме того, на основании приказов ГУ - Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, представленных истцом, за заявленный период ФИО1, ФИО2 и ФИО3 выплаты производились с учётом увеличения коэффициента индексации: с 2017 года- 1,04, с 2018 года – 1,025, 2019 года – 1,043, 2020 года на 1,03.

Таким образом, ГУ – Амурским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации на основании приказов о назначении ежемесячных страховых выплат, о продлении ежемесячных страховых выплат, о назначении и индексации ежемесячных страховых выплат ФИО1, ФИО2 и ФИО3 за период с 01 мая 2017 года по 31 мая 2020 года было выплачено обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим 15 ноября 2012 г с их отцом ФИО6, в сумме 787183 руб. 49 коп.

Оплата указанного обеспечения по страхованию подтверждается представленными истцом карточками лицевых счетов получателей страховых выплат ФИО1, ФИО2 и ФИО3 за период с 2017-2020 гг.

Суд принимает расчёт, произведённый истцом, поскольку ГУ – Амурским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации установлен коэффициент к заработной плате застрахованного ФИО6, исчислены доли единовременной страховой выплаты и ежемесячной страховой выплаты, установлен среднемесячный заработок застрахованного лица, кроме того, указанный расчёт произведён с учётом коэффициентов индексации.

Таким образом, разрешая заявленные требования и с учётом ст.ст.1064, 1081 ГК РФ, положений Федеральных законов «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», «Об основах обязательного социального страхования», а также исходя из доказанности вины ответчика в совершении преступления, повлекшего смерть ФИО6 на производстве, суд приходит к выводу о том, что выплаченная истцом сумма страховых выплат подлежит возмещению за счёт виновного лица в совершении преступления, повлекшего смерть застрахованного лица, то есть за счёт ответчика.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11071 рубль.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Государственного учреждения – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса страховое обеспечение, выплаченное в возмещение вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве со смертельным исходом за период с 01 мая 2017 года по 31 мая 2020 года в сумме 787183 рубля 49 копеек.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 11071 рубль.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Куприянова С.Н. 

Мотивированное решение составлено 22 июля 2020 года.

Судья