№ 2-430/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Шинкарук И.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности,

при секретаре Ковалеве Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда 

<

адрес> дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Рязань» о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с иском в суд к ООО «Альфа Рязань» о взыскании задолженности по договору займа. Указанные требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а ответчик взял на себя обязательства вернуть сумму займа в течении 365 календарных дней с даты передачи. Истец свои обязательства по договору исполнил путем передачи указанной суммы займа, однако ответчик своих обязательств по договору в установленный договором срок не исполнил. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО2 о месте и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании факт заключения договора займа и наличия задолженности по нему не отрицал, суду пояснил, что возврат займа не был осуществлен в связи с возникшими финансовыми затруднениями. 

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и заключается в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Альфа-Рязань» был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передает ответчику, не позднее 2 дней с момента подписания договора денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а ответчик взял на себя обязательство вернуть сумму займа путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца в течении 365 календарных дней с даты передачи суммы займа (п. 1.1, 2.1, 2.4 Договора).

ФИО2 свои обязательства по договору исполнила путем передачи указанной суммы займа в кассу ответчика (квитанция ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>).

Таким образом, срок возврата займа по договору, заключенному между истцом и ответчиком, истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из искового заявления и объяснений представителя ответчика в судебном заседании, ответчик взятые на себя обязательства по данному договору займа не выполняет, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, на момент вынесения решения по делу истцу возвращены не были. 

В силу ст.56 ГПК РФ, на ответчика была возложена обязанность предоставления доказательств подтверждающих надлежащее исполнение им условий договора, то есть возврата денежной суммы займа.

Однако, каких-либо доказательств возврата долга, удостоверяющих возврат заемщиком суммы займа, ответчик ООО «Альфа-Рязань» суду не предоставил. 

Вследствие того, что ответчик не выполняет своих обязательств по договору займа, до настоящего времени истцу не уплатил, с него в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно имеющемуся в материалах дела чек-ордеру Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил государственную пошлину за подачу данного иска в размере 

<

данные изъяты>, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанной сумме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Рязань» о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа Рязань» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья - подпись