Дело №(УИД №)

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Костогладова С.В.,

с участием: 

государственного обвинителя Утенковой Н.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Семиненко А.В., 

при секретаре Первухиной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети«Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, в неустановленном в ходе следствия месте у ФИО1, нуждающегося в денежных средствах, преследующего цель незаконного обогащения, и достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, а также сайтах и интернет-магазинах в сети «Интернет», занимающихся незаконным сбытом наркотических средств через тайники, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. №, в неустановленном месте, используя сеть «Интернет», посредством общения через мобильное приложение «Telegramm» (Телеграмм), в период до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, нашел неустановленное лицо, зарегистрированное под именем «

<

данные изъяты>» (далее по тексту неустановленное лицо) и занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, которому предложил свои услуги за денежное вознаграждение в роли «закладчика» наркотических средств, то есть вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, через тайники на территории 

<

адрес>.

Неустановленное лицо, движимое корыстью, преследуя цель незаконного обогащения и желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, осознавая, что предложенные ФИО1 действия являются незаконными и представляют общественную опасность, согласилось с его предложением, тем самым вступило с ФИО1 в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Неустановленное лицо, вступив с ФИО1 в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, разработало план совершения преступления и распределило между собой и ФИО1 роли.

Неустановленное лицо и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо в период до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, исполняя свою роль в совершении преступления, осознавая общественную опасность своих действий, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело у неустановленного в ходе следствия лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 28,10 грамма, что согласно Списку 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, упакованное в пятьдесят девять полимерных пакетиков перемотанных изоляционной лентой зеленого цвета, помещенных в один полимерный пакет на застежке рельсового типа, которое в период до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместило в тайник, расположенный в лесополосе по адресу: 

<

адрес>А, на расстоянии 170-ти метрах в юго-восточном направлении слева от дороги у основания дерева, о чем посредством сети «Интернет» через мобильное приложение «Telegramm» (Телеграмм) сообщило ФИО1, поручив забрать вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 28,10 грамма для последующего помещения в тайники с целью незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 28,10грамма, в крупном размере, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно своей преступной роли, неустановленным способом прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе слева от дороги в 170-ти метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес>А по 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, действуя в группе лиц с неустановленным лицом, согласно своей роли, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, прибыв к тайнику, расположенному на земле у основания дерева в лесополосе по адресу: 

<

адрес>А, на расстоянии 170-ти метрах в юго-восточном направлении слева от дороги, следуя полученному указанию неустановленного лица, прошел к основанию дерева, наклонился и в тайнике, организованном неустановленным лицом, проверил наличие вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2- (1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 28,10 грамма, в крупном размере, упакованного в пятьдесят девять полимерных пакетиков, перемотанных изоляционной лентой зеленого цвета, помещенных в один полимерный пакет на застежке рельсового типа. В целях безопасности и конспирации ФИО1, действуя в группе лиц с неустановленным лицом, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 28,10 грамма, в крупном размере, упакованное в пятьдесят девять полимерных пакетиков перемотанных изоляционной лентой зеленого цвета, помещенных в один полимерный пакет на застежке рельсового типа, в целях последующего незаконного сбыта продолжили хранить в тайнике, расположенном по адресу: Новосибирск, 

<

адрес>А, на расстоянии 170-ти метрах в юго-восточном направлении слева от дороги, у основания дерева.

Таким образом, в результате совместных преступных действий неустановленное лицо и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 28,10 грамма, в крупном размере.

Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от неустановленного лица и ФИО1, обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, в лесополосе, расположенной по адресу: 

<

адрес>А, на расстоянии 170-ти метрах в юго-восточном направлении слева от дороги, ФИО1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование (осмотр) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>А, на расстоянии 170-ти метрах в юго-восточном направлении слева от дороги у основания дерева обнаружено и изъято вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название:?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой 28,10 грамма, упакованное в пятьдесят девять полимерных пакетов перемотанных изоляционной лентой зеленого цвета, помещенных в один полимерный пакет на застежке рельсового типа, которое ФИО1 и неустановленное лицо незаконно хранили с целью дальнейшего незаконного сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, подтвердил в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого (т. № л.д.41-44, л.д.49-51, л.д.168-170), согласно которым, наркотические средства он не употребляет и ранее не употреблял. Его приятель 

<

данные изъяты> употребляет наркотическое средство «соль». 

<

данные изъяты>, зная о том, что он нигде не работает, и у него имеются финансово-материальные трудности, разъяснил ему, что через интернет в мобильном приложении «Telegramm» можно устроиться закладчиком наркотических средств. Так же пояснил, что в мобильном приложении «Telegramm» можно по поводу работы списаться с пользователем под ником «

<

данные изъяты>», с содержанием сообщения «ищу работу». Он спросил у 

<

данные изъяты>, что ему нужно будет делать, тот рассказал ему, что данный интернет-магазин занимается продажей наркотических средств «соль» на территории 

<

адрес>, и что он систематически у него приобретает наркотическое средство для личного употребления. Кроме того 

<

данные изъяты> рассказал, что в интернет-магазин постоянно требуются курьеры, в обязанности которых входит распространение наркотических средств «соль» путем сооружения тайников-закладок на территории 

<

адрес>.

В середине мая ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он с помощью мобильного приложения «Telegramm», который установлен на его мобильном телефоне марки «Ксяоми», написал пользователю с ником «

<

данные изъяты>» сообщение «Ищу работу». Через некоторое время пользователь с ником «

<

данные изъяты>» прислала ему сообщение с инструкцией по трудоустройству, и что ему нужно будет работать курьером наркотических средств на территории 

<

адрес>. В его обязанности входило забирать в различных местах 

<

адрес> расфасованные оптовые партии с наркотическим средством «соль», после чего сооружать тайники-закладки» в 

<

адрес>, фотографировать их и с помощью мобильного приложения «Telegramm», отправлять пользователю с ником «

<

данные изъяты>» фотографии и описание. За проделанную им работу пользователь с ником «

<

данные изъяты>» на его биткоин кошелек переводил заработную плату в размере 300 рублей за одну сделанную тайник-закладку с наркотическим средством «соль». Для того чтобы приступить к работе ему нужно было на указанный в сообщении Qiwi-кошелек внести залог в размере 5000 рублей. В этот же день он с банковской карты «Тинькофф», которая оформлена на его мать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на указанный в сообщении Qiwi-кошелек с помощью мобильного приложения «Тинькофф», который установлен на его телефоне перевел 5000 рублей, после чего написал сообщение «

<

данные изъяты>», о том, что внес оплату. В настоящее время доступ к мобильному приложению «Тинькофф» у него заблокирован. На следующий день ему от пользователя «

<

данные изъяты>» пришла инструкция, о том, как ему нужно сооружать тайники-закладки, как вести себя и какие правила надо соблюдать. После этого практически каждый день пользователь с ником «

<

данные изъяты>» стал скидывать ему координаты с фотографией и описанием адреса тайника-закладки с наркотическим средством «соль». После того как он получал координаты, он вносил их в мобильном приложении «Гугл Карты», запоминал точку на карте и по описанию искал место с тайником-закладкой с наркотическим средством «соль». После того, как находил расфасованную партию наркотического средства, которая зачастую находилась в лесу, была закопана в земле, упакована в полимерный пакет на рельсовой застежке, обмотанный прозрачной липкой лентой в которой находилось от 10 до 60 полимерных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета обмотанных изоляционной лентой, которая каждый раз имела различный цвет, синий, красный, зеленый. После этого он в одном из районов 

<

адрес> должен был соорудить тайники-закладки наркотического средства «соль» с разовыми дозами для покупателей, сфотографировать их и описание с фотографиями отправлять в мобильном приложении «Telegramm» пользователю с ником «

<

данные изъяты>». Раз в неделю за проделанную работу ему производилась оплата в размере от 10000 до 20000 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему в мобильном приложении «Telegramm» пришло сообщение от пользователя «

<

данные изъяты>» с координатами адреса тайника-закладки с наркотическим средством «соль». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он внес координаты в «Гугл Карты», вызвал к своему адресу проживания такси и направился к месту описания. По правилу, указанному в инструкции, и соблюдения безопасности в мобильном приложении «Telegramm» удалил сообщения от пользователя «

<

данные изъяты>» с координатами, а описание запомнил, которое звучало следующим образом «на месте координат будет береза и возле дерева лежащая на земле ветка, рядом с деревом и веткой прикопан в земле полимерный сверток» и указаны GPS координаты нахождения тайника. Приехав на такси к месту, указанному по координатам, он зашел в лес, где сразу нашел данное дерево схожее с описанием. После чего, подойдя к дереву, он хотел найти сверток с наркотиком и забрать его, но увидел на проселочной дороге лиц в гражданской одежде, в связи с чем побоялся поднимать сверток, он решил, что нужно выйти из леса и сходить в магазин за шоколадкой, то есть переждать, когда люди уйдут, после чего вернуться назад и забрать сверток. Выйдя из леса, возле 

<

адрес>А по 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения. Так как он оказал сопротивление, к нему были применены наручники. После этого в присутствии двух лиц мужского пола сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон, связка ключей и банковская карта Qiwi-банка. После этого в составе участвующих лиц сотрудники полиции предъявили ему распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в том месте, где он должен был забрать партию наркотического средства «соль» для дальнейшего сбыта. После этого он ознакомился с распоряжением, поставил свою подпись и число. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудники полиции по адресу: 

<

адрес>, на расстоянии 170 метров в юго-восточном направлении, слева от проселочной дороги, у основания дерева, в земле, в его присутствии сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток на рельсовой застежке с полимерными свертками внутри, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, перемотанные в изоляционную ленту зеленого цвета в количестве пятидесяти девяти штук. Данные свертки были изъяты сотрудниками полиции, упакованы, перевязаны нитью, опечатаны печатью, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. Кроме того он в присутствии понятых пояснил, что изъятое наркотическое средство он по указанию работодателя должен был забрать и в последствие поместить в тайники, адреса сфотографировать и отправить работодателю. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

После оглашения показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого подсудимый ФИО1 показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объеме, пояснил, что самостоятельно написал в определенный чат сообщение, что ищет работу и пользователь «

<

данные изъяты>» сам его нашел. По договоренности с пользователем «

<

данные изъяты>» он должен был забирать наркотическое средство в указанных им местах, далее он делал закладки в любом месте с наркотическим средством, отправлял ему фото и описание места с закладкой. Стоимость одной закладки составляла 300 рублей. Он с самого начала сотрудничал со следствием, показал место, где находилась закладка, которую он должен был забрать.

Исследовав материалы дела, огласив показания свидетеля Свидетель №2, допросив в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного 1 отдела УНК ГУ МВД РФ 

<

адрес>. По месту работы в июне ДД.ММ.ГГГГ стала поступать информация о том, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств путем сооружения тайников-закладок. Распространением наркотических средств ФИО1 занимался один, второе лицо, причастное к совершению преступления не установлено. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что неустановленное лицо соорудило тайник-закладку с наркотическим веществом по адресу: 

<

адрес> в лесном массиве, ФИО1 должен был забрать закладку. За ФИО1 было установлено наблюдение. С места проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 на такси проехал на 

<

адрес> по указанному адресу, ФИО1 вышел из такси, прошел некоторое расстояние пешком, зашел в лесной массив, прошел около 170-200 метров и свернул налево возле дороги, где заканчивается 

<

адрес> чего ФИО1 остановился возле дерева, провел какие-то манипуляции с телефоном, потом начал прятаться за деревом, так как заметил сотрудников и стал выходить из лесного массива. ФИО1 прошел около 170-200 метров в сторону частного сектора и было принято решение о задержании ФИО1 При задержании ФИО1 оказал сопротивление, в отношении него были применены наручники. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был изъят мобильный телефон, ключи от квартиры, банковская карта. В мобильном телефоне отсутствовали фото закладок, ФИО1 пояснил, что все фото удалил. Также в телефоне была удалена вся переписка. Место закладки показал ФИО1 самостоятельно. При проведении оперативного мероприятия «Обследование участка местности»в присутствии понятых и ФИО1 был изъят прозрачный полимерный сверток, в котором каждый пакетик был обмотан зеленой изолентой. Замечания и дополнения от понятых и ФИО1 при проведении обследования участка местности не поступали. ФИО1 пояснил, что в связи с трудностями финансового характера он устроился в магазин по продаже наркотических средств. В его задачу входило забрать оптовую закладку с наркотическим средством и разложить ее на дозы в любое место по своему усмотрению. Место закладки он фотографировал, за каждую закладку получал 300 рублей. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 72-75), который пояснил, что в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес> действует преступная группа, в состав которой входит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств, посредством сети «Интернет», через тайники. Так же поступила информация о том, что неустановленное лицо в лесном массиве в 170-ти метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес>, соорудило тайник с оптовой партией наркотического средства синтетического происхождения для ФИО1, для последующей раскладки по тайникам в целях незаконного сбыта.

В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что неустановленное лицо, подыскивает неустановленного поставщика наркотических средств синтетического происхождения, в крупном размере, незаконно приобретает у него наркотическое средство в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта; организует на территории 

<

адрес> тайники, куда помещает приобретенные наркотические средства для их передачи ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта; посредством сети «Интернет», через мобильное приложение «Telegramm» (Телеграмм), уведомляет ФИО1 о наличии наркотических средств в крупном размере, и о месте нахождения тайников для их передачи; посредством сети «Интернет», через мобильное приложение «Telegramm» (Телеграмм) дает указание ФИО1 об извлечении из тайников наркотических средств в крупном размере, их незаконном хранении и дальнейшем помещении в тайники, с целью незаконного сбыта; посредством сети «Интернет» через мобильное приложение «Telegramm» (Телеграмм) получает от ФИО1 адреса тайников с наркотическими средствами, организованных им для покупателей; посредством сети «Интернет» подыскивает покупателей наркотических средств; посредством сети «Интернет» сообщает покупателям наркотических средств места нахождения тайников с наркотическими средствами, организованных ФИО1; посредством сети «Интернет», через валютную биржу переводит денежные средства ФИО1 в криптовалюте, в качестве оплаты за выполнение им роли в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере.

ФИО1 в свою очередь посредством сети «Интернет» через мобильное приложение «Telegramm» (Телеграмм) получает от неустановленного лица, сообщение о месте нахождения тайника с наркотическими средствами в крупном размере; по указанию неустановленного лица, извлекает из тайника наркотические средства в крупном размере; подбирает места для организации тайников с наркотическими средствами; организует на территории 

<

адрес> тайники с наркотическими средствами в целях незаконного сбыта; посредством сети «Интернет» через мобильное приложение «Telegramm» (Телеграмм), сообщает неустановленному лицу адреса местонахождения тайников с наркотическими средствами организованных им для незаконного сбыта покупателям; получает от неустановленного лица, посредством сети «Интернет» через валютную биржу денежные средства в криптовалюте, в качестве оплаты за выполнение им роли в совместном с неустановленным лицом незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере.

На основании полученной оперативной информации сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе лесного массива в радиусе 170-ти метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес>. Наблюдением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут в лесном массиве был замечен ФИО1, который свернул влево с дороги, прошел несколько метров и остановился около участка местности расположенного у дерева, примерно на расстоянии 170-ти метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес>. ФИО1 вел себя подозрительно, шел медленно и постоянно озирался по сторонам. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, подойдя к участку местности, он достал из кармана куртки (ветровки-олимпийки) телефон и стал в нем что-то смотреть и производить какие-то манипуляции, затем убрал телефон в правый наружный карман куртки. После чего ФИО1 стал что-то искать, ногой попинал какой-то предмет, после чего наклонился и рукой пошарил по земле, затем пошел в обратном направлении. В это время, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут было принято решение о его задержании. В момент задержания ФИО1 оказал сопротивление, в связи с чем к нему были применены специальные средства «наручники». После задержания ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут, в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес>А по 

<

адрес> был произведен личный досмотр ФИО1, который пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра у ФИО1 в присутствии приглашенных понятых было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки телефон «Ксиоми», из левого наружного кармана куртки ключи, из левого кармана брюк банковская карта. ФИО1 пояснил, что все изъятое у него принадлежит ему. Так же пояснил, что в лесной массив пришел забрать из тайника партию наркотического средства, адрес, вернее GPS-координаты которого были записаны в его телефоне, но он их удалил. Все изъятое за исключением ключей было упаковано надлежащим образом, оклеено, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. После чего на месте ФИО1 было предоставлено распоряжение №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» на участке местности расположенном в 170-ти метрах от 

<

адрес> А по 

<

адрес>, GPS-координаты №. ФИО1 в распоряжении поставил свою подпись об ознакомлении. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 05 минут было проведено обследование участка местности с участием ФИО1 и понятых, в ходе которого было обнаружено и изъято: по адресу: 

<

адрес>А, на расстоянии 170-ти метров в юго-восточном направлении, слева от дороги, у основания дерева полимерный сверток внутри с полимерными свертками в количестве 59 (пятидесяти девяти) штук перемотанных изоляционной лентой зеленого цвета с веществами. Изъятый сверток со свертками с веществами был упакован надлежащим образом, оклеен, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. ФИО1 указал на место изъятия свертка с веществами, куда он подходил до задержания, и пояснил, что изъятый сверток со свертками с веществами он должен был забрать и в последствии разложить по тайникам, адреса которых посредством сети «Интернет» через мобильное приложение «Телеграмм» должен был отправить оператору. Так же пояснил, адрес указанного тайника получил от оператора ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время. ФИО1 пояснил, что когда он подошел к тайнику с наркотическими средствами, то заметил неподалеку мужчину в гражданской одежде, боясь быть задержанным, он проверил наличие наркотического средства и решил забрать его чуть позже, когда посторонний мужчина уйдет, но был задержан сотрудниками полиции. После чего им был составлен протокол, в котором участвующие лица и ФИО1 поставили свои подписи после его прочтения. Замечаний не поступало.

В последствии в ходе объяснения ФИО1 пояснил, что с мая ДД.ММ.ГГГГ занимается распространением наркотических средств, через сеть интернет в мобильном приложении «Телеграмм» получает от оператора адрес тайника с оптовой партией наркотического средства уже расфасованного, после чего сооружает тайники, адреса и описание которых переправляет оператору, за что получает денежное вознаграждение в виде криптовалюты, которые выводит через банковскую карту, оформленную на его имя, за один тайник получает 300 рублей.

После оглашения показаний Свидетель №1 подтвердил их в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (л.д. 76-80), который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении оперативных мероприятий, на что он согласился. Ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. В его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ФИО1. Перед проведением личного досмотра ФИО1 на вопрос сотрудника полиции пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты: из правого наружного кармана куртки телефон «Ксиоми» в корпусе черного цвета, из левого кармана куртки связка ключей, из левого кармана штанов банковская карта. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Так же ФИО1 пояснил, что координаты адреса с местом нахождения наркотика он получил от работодателя на телефон, который у него изъят, но перед задержанием он удалил адрес в целях безопасности по указанию работодателя. Телефон и банковская карта были упакованы надлежащим образом, оклеены, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи, замечания не поступили. Досмотр ФИО1 проводился в служебном автомобиле у 

<

адрес> в 

<

адрес>. Далее сотрудником полиции был проведен осмотр участка местности, расположенного в нескольких метрах, примерно в 200-та метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят у дерева на земле полимерный сверток внутри с полимерными свертками в количестве 59-ти штук с веществами, каждый сверток был перемотан изолентой. ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он на телефон через программу от работодателя получил сообщение с координатами и описанием места нахождения тайника с наркотиками под названием «Соль». В последствие он направился к тайнику, чтобы забрать наркотики и на месте был задержан сотрудниками полиции. ФИО1 пояснил, что изъятые свертки он должен был забрать, в последствие поместить в тайники, адреса которых переправить работодателю, за что получить денежное вознаграждение. Так же пояснил, что когда он пришел забирать наркотическое средство, он увидел неподалеку посторонних людей, в связи с чем побоялся брать сверток, ногой проверил наличие свертка и хотел забрать его чуть позднее, когда посторонние люди уйдут. ФИО1 пояснил, что изъятый сверток, именно тот сверток, который он намеревался поднять. Сверток с веществом был упакован, оклеен, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции был составлен протокол, в который внесены координаты места изъятия вещества. Замечаний не поступало.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (л.д. 14-16), согласно котороум в следственную часть ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> были предоставлены материалы, свидетельствующие о противоправной деятельности преступной группы, в состав которую входит ФИО1;

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18), согласно которому в отдел УНК ГУ МВД РФ 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо соорудило тайник-закладку с наркотическим средством синтетического происхождения в лесном массиве по адресу: в 170 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес>, для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наблюдением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут, ФИО1 зашел в лесной массив по 

<

адрес>, прошел около 170 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> и свернул с дороги налево, пройдя несколько метров, остановился около дерева, посмотрел в мобильный телефон и стал что-то искать. Через некоторое время ФИО1 пошел в обратную сторону, вел себя подозрительно, постоянно оглядывался. Было принято решение о его задержании. ФИО1 при задержании оказал сопротивление, к нему были применены наручники. В 16 часов 10 минут около служебного автомобиля в присутствии двух участвующих лиц был произведен личный досмотр ФИО1, в результате которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Ксяоми», ключи, банковская карта №. На основании распоряжения №-Р от ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно- розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого на расстоянии 170 метров в юго-восточном направлении слева от дороги у основания дерева, (GPS координаты №),в присутствии ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток с полимерными свертками внутри в количестве 59 штук с веществом внутри, которые перемотаны изолирующей лентой зеленого цвета. Согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество общей массой 28,10 грамма, содержит в своем составе: 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), согласно которому у ФИО1 обнаружено и изъято: в правом наружном кармане спортивной куртки мобильный телефон «Ксяоми» в корпусе черного цвета. В левом наружном кармане куртки ключи – один металлический, один магнитный, в левом кармане спортивных брюк карта Visa на имя ФИО1 №. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему. Координаты с местом закладки наркотического средства получал на телефон «Ксяоми». Заявления от участвующих лиц не поступили, замечаний нет;

- распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (л.д. 20), согласно которому в целях проверки сведений было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>А, на расстоянии в 170 метрах в юго-восточном направлении слева от дороги у основания дерева;

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование (осмотр) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей (л.д. 21-23), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 05 минут, по адресу: 

<

адрес> А, на расстоянии в 170 метрах в юго-восточном направлении, слева от дороги у основания дерева обнаружен и изъят полимерный сверток внутри с полимерными свертками, перемотанными зеленой изоляционной лентой, в количестве 59 штук, с веществами (GPS координаты №). Участвующий ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время посредством программы «Телеграмм» он получил сообщение с координатами и описанием тайника с наркотическим средством, название которого «соль». После чего он прибыл по указанным координатам, чтобы забрать данное наркотическое средство, где был задержан сотрудниками полиции. Так же пояснил, что данное вещество, он должен был разложить в тайники на территории 

<

адрес>, местонахождения которых отправить через программу «Телеграмм» оператору «

<

данные изъяты>». ФИО1 пояснил, что закладку с наркотическим средством он не забрал, потому что увидел мужчину в гражданской одежде, испугался, что тот за ним наблюдает. Поэтому визуально проверил, на месте ли закладка, убедился, что она находится на месте, решил подобрать закладку с наркотическим средством чуть позже, когда никого рядом не будет;

-рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (л.д. 24), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут, ФИО1 зашел в лесной массив по 

<

адрес>, прошел около 170 метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес> и свернул с дороги налево, пройдя несколько метров, остановился около дерева, посмотрел в мобильный телефон и стал что-то искать. Спустя некоторое время ФИО1 пошел в обратном направлении, вел себя подозрительно, постоянно оглядывался. Было принято решение о его задержании;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-34), согласно которой вещества общей массой 28,10 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>А, в 170 метрах в юго-восточном направлении слева от дороги у основания дерева (GPS координаты №), содержат в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,03 г. веществ из каждого пакета (всего 1,77 г.);

- протоколом обыска в жилище ФИО1 (л.д. 65-67), в ходе которого в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят телефон «Samsung»;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № отДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-102), согласно которого, вещество массой 26,33 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>А, в 170 метрах в юго-восточном направлении слева от дороги у основания дерева, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,03 г. вещества;

-протоколом осмотра предметов (л.д. 104-111, л.д. 112), согласно которому был осмотрен телефон «Xiaomi Redmi», изъятый ходе личного досмотра у ФИО1 и телефон «Samsung», изъятый в ходе обыска в жилище ФИО1, в которых имеется информация связанная с незаконным сбытом наркотических средств и выводом криптовалюты «биткоин». Телефон «XiaomiRedmi» и телефон «Samsung» признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела;

- протоколом осмотра предметов (л.д. 115-116, л.д. 117), в ходе которого осмотрено: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 26,3 грамма (первоначальная масса которого согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 28,10 г.) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>А, на расстоянии 170-ти метрах в юго-восточном направлении слева от дороги у основания дерева; упаковка из-под вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>А, на расстоянии 170-ти метрах в юго-восточном направлении слева от дороги у основания дерева. Указанное вещество, упаковка из-под вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с места проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 170-ти метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес> с участием ФИО1 и видеозаписью объяснения ФИО1, где ФИО1 поясняет о своей противоправной деятельности связанной с незаконным сбытом наркотических средств. DVD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 122-124, 125-126);

- и другими доказательствами.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

В основу приговора судом положены признательные показания подсудимого ФИО1, признавшего вину в полном объеме и указавшего, что он написал посредством приложения через телефон сообщение в чат с целью устроиться закладчиком наркотических средств. Ему пришло сообщение и он согласился на предложение неустановленного лица на участие в сбыте наркотических средств через тайники-закладки, тем самым вступив в преступный сговор с неустановленным лицом. После этого он приобретал закладки с запрещенными веществами, делал закладки в любом месте с наркотическими средствами, отправлял неустановленному лицу фото и описание места с закладкой, за что получал вознаграждение за каждую закладку в размере 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение о сделанной неустановленным лицом для него тайника-закладки с наркотическим средством в лесном массиве. После чего он проследовал к указанному месту, проверил наличие наркотического средства на участке местности в лесном массиве, но побоялся поднимать сверток с веществом и решил сделать это позже. Затем он был задержан сотрудниками полиции. 

Данные признательные показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе следствия и судебного заседания, который в ходе предварительного следствия пояснял, что информация о том, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств путем сооружения тайников-закладок, стала поступать в ДД.ММ.ГГГГ. Распространением наркотических средств ФИО1 занимался один, второе лицо, причастное к совершению преступления, не установлено. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что неустановленное лицо соорудило тайник-закладку с наркотическим веществом по адресу: 

<

адрес> в лесном массиве, ФИО1 должен был забрать закладку. За ФИО1 было установлено наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут в лесном массиве ФИО1 свернул влево с дороги, прошел несколько метров и остановился около участка местности расположенного у дерева, примерно на расстоянии 170-ти метров от 

<

адрес>А по 

<

адрес>. ФИО1 вел себя подозрительно, шел медленно и постоянно озирался по сторонам. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, подойдя к участку местности, он достал из кармана куртки (ветровки-олимпийки) телефон и стал в нем что-то смотреть и производить какие-то манипуляции, затем убрал телефон в правый наружный карман куртки. После чего ФИО1 стал что-то искать, ногой попинал какой-то предмет, после чего наклонился и рукой пошарил по земле, затем пошел в обратном направлении. В это время, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут было принято решение о его задержании. В момент задержания ФИО1 оказал сопротивление, в связи с чем к нему были применены специальные средства «наручники».В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был изъят мобильный телефон, ключи от квартиры, банковская карта. В мобильном телефоне отсутствовали фото закладок, ФИО1 пояснил, что все фото удалил. Также в телефоне была удалена вся переписка. Место закладки показал ФИО1 При проведении оперативного мероприятия «Обследование участка местности» в присутствии понятых и ФИО1 был изъят прозрачный полимерный сверток, в котором каждый пакетик был обмотан зеленой изолентой. 

Свидетель Свидетель №2, участвовавший в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 и осмотре участка местности, в ходе предварительного следствия пояснил, что в его присутствии у ФИО1 в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят в числе прочего имущества телефон «Ксиоми» в корпусе черного цвета. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Так же ФИО1 пояснил, что координаты адреса с местом нахождения наркотика он получил от работодателя на телефон, который у него изъят, но перед задержанием он удалил адрес в целях безопасности по указанию работодателя, также сотрудником полиции был проведен осмотр участка местности, расположенного в нескольких метрах, примерно в 200 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес>, входе которого обнаружен и изъят у дерева на земле полимерный сверток внутри с полимерными свертками в количестве 59-ти штук с веществами, каждый сверток был перемотан изолентой. ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он на телефон через программу от работодателя получил сообщение с координатами и описанием места нахождения тайника с наркотиками под названием «Соль». Впоследствии он направился к тайнику, чтобы забрать наркотики и на месте был задержан сотрудниками полиции. ФИО1 пояснил, что изъятые свертки он должен был забрать, в последствие поместить в тайники, адреса которых переправить работодателю, за что получить денежное вознаграждение. Так же пояснил, что когда он пришел забирать наркотическое средство, он увидел неподалеку посторонних людей, в связи с чем побоялся брать сверток, ногой проверил наличие свертка и хотел забрать его чуть позднее, когда посторонние люди уйдут. ФИО1 пояснил, что изъятый сверток, именно тот сверток, который он намеревался поднять. 

Суд считает показания вышеуказанных свидетелей достоверными, поскольку они не противоречивы, согласуются как между собой, так и с объективными доказательствами по делу, в частности: протоколом личного досмотра подсудимого, протоколом обследования участка местности, справками и заключениями экспертов о количестве и виде наркотического средства, изъятого в ходе проведения следственных и оперативных мероприятий, и другими доказательствами. 

Оценивая проведенные оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу, суд считает их проведенными в полном соответствии с положениями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с имеющейся оперативной информацией о том, что на территории 

<

адрес> действует преступная группа, которая осуществляет незаконный сбыт наркотических средств посредством «тайников-закладок», в состав указанной группы входит ФИО1

Каких-либо нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий суду не представлено.

Не установлено и каких-либо нарушений закона в ходе производства личного досмотра подсудимого.

Таким образом, давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что его умысел был направлен на незаконный сбыт наркотических средств. 

Как установлено судом, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя свою роль в совершении преступления, подсудимый посредством сети «Интернет» получил от неустановленного лица адрес тайника-закладки с наркотическим средством, после чего проследовал к указанному адресу, проверил наличие запрещенного вещества в тайнике-закладке, продолжил ее хранить в указанном тайнике, однако подсудимый не смог по независящим от его воли и желания обстоятельствам довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, так как указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. Поскольку ФИО1 были совершены преступные действия, составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств, свои и соучастника намерения по сбыту наркотических средств ФИО1 реализовал частично, таким образом совершил покушение на незаконный сбыт. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый заранее вступил в преступный сговор на сбыт наркотических средств с неустановленным лицом, распределив между собой роли в совершении преступления, тем самым ФИО1 действовал совместно с неустановленным лицом, от которого получал указания о месте нахождения наркотических средств через тайники-закладки, для последующего их размещения в местах по своему усмотрению в определенных объемах с целью сбыта, данное лицо оплачивало действия ФИО1 Данные действия входят в объективную сторону вменяемого ФИО1 состава преступления, что свидетельствует о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору».

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так как размер наркотического средства - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, на сбыт которых покушался подсудимый, в соответствии с законодательством РФ, является крупным.

Также в действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак «с использованием информационно - телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку подсудимым и неустановленным лицом использовалась сеть «Интернет» для направления сообщений для общения между собой, передачи информации о местах нахождения закладок с запрещенными веществами. При указанных обстоятельствах без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при избранном подсудимым способе совершения преступления, совершить его было бы невозможно, при этом использование указанной сети затрудняло выявление и пресечение данного преступления.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30,п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»),группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом проверялось психическое состояние подсудимого ФИО1 (л.д.86-87). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>

Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели глубокое исследование состояния подсудимого, суд признает достоверным. Оно полное, последовательное и непротиворечивое, соответствует материалам уголовного дела, характеризующим поведение подсудимого в момент совершения преступления, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании. В судебном заседании ФИО1, вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого на момент совершения им преступления, и о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за них уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительная характеристика с места жительства, наличие заболеваний у подсудимого 

<

данные изъяты> наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также то обстоятельство, что ФИО1 ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях строгого контроля за его поведением в местах лишения свободы, а именно в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая, что по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ максимальное, равно как и минимальное наказание, с учетом требований ст.ст. 62, 66 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы, а судом установлены ряд обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд считает возможным назначить наказание ФИО1 ниже данных установленных пределов, с учетом принципа справедливости, предусмотренного ст.ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ч.6 ст. 15, ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд полагает возможным не назначать, с учетом назначаемого ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы, а также материального положения подсудимого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. Зачет срока содержания под стражей ФИО1 в срок лишения свободы до вступления приговора в законную силу исчислять в соответствии со ст. 72 УК РФ, из расчета: один день содержания его под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название:?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 26,3 грамма; первоначальные упаковки из-под вещества, телефон «Xiaomi Redmi», телефон «Samsung», находящиеся в камере вещественных доказательств отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по квитанциям №, №, № - хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела №;DVD-R диск с видеозаписью с места проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и видеозаписью объяснения ФИО1, хранящийся при уголовном деле – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья (подпись) С.В. Костогладов

Подлинник приговора находится в уголовном деле № (УИД №)в Кировском районном суде 

<

адрес>.