Дело № 2-315/2025, УИД: 54RS0012-01-2025-000011-67

Поступило в суд 09.01.2025

Мотивированное 

решение

 изготовлено судом 06.03.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2025года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Михальченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк»/банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило:

- расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать в пользу банка с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 315 418руб. 80коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 278 770 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом в размере 32 820 руб. 26 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 2157 руб. 56 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 1 670 руб. 10 коп.;

- взыскать в пользу банка с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 385руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в иске (л.д.4-5) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно условиям которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 300 000руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,40 % годовых. 

Условия кредитного договора о предоставлении кредита банком выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором.

В нарушение условий кредитного договора, требований ст. 450, ст.452, ст.309-310, ст.809, ст.811, ст.819 ГК РФ обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки заемщиком не исполнены, в связи с чем, банком было принято решение о направлении заемщику требования о расторжении договора и досрочном возврате всей суммы кредита. Срок, установленный для добровольного исполнения требований, истек, в связи с чем, банк обратился с настоящим иском в суд. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, и при рассмотрении дела, просил применить статью 333 ГК РФ.

Суд, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком, предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. 

ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-15) между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение №, на следующих индивидуальных условиях кредитования:

- сумма кредита 300000 руб. 00 коп.;

- срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- процентная ставка – за пользование кредитом составляет 21,40 %;

- периодичность платежа: ежемесячно аннуитетными платежами 25-го числа каждого месяца, количество платежей по кредиту - 60 платежей, согласно графику, путем наличного и безналичного пополнения счета;

- ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - размер неустойки: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; 

- заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления потребительских кредитов.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в Банке.

Согласно п.2.1, 2.2, 2.3 соглашения, график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения (приложение 1) и выдается кредитором в дату подписания заемщиком настоящего соглашения. 

Подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами. Подписание настоящего Соглашения Заемщик подтверждает, что Правила а также с условиями кредитования ознакомлен и согласен.

Указанное соглашение подписано заемщиком, о чем свидетельствуют его личные подписи.

Как следует из выписки по счету 40№, открытого на имя ФИО1, заемщику во исполнение указанного обязательства банком были перечислены на данный счет, открытый для исполнения обязательств, денежные средства в размере 300 000руб. 00 коп. 

Таким образом, истец выполнил полностью условия кредитного договора перед ФИО1, который впоследствии ненадлежащим образом стал выполнять принятые на себя обязательства, а именно вносил ежемесячные выплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом с нарушением установленного кредитным договором срока, на счете для погашения кредита, предназначенного для исполнения обязательств по договору, денежные средства отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в случае его неисполнения (л.д.24).

В соответствии с требованиями ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Условиями правил предоставления потребительского кредита предусмотрено, что кредитор вправе досрочно расторгнуть договор, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. 

В соответствии со ст. ст. 56 - 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств, что является основанием для расторжения договора. При указанных обстоятельствах, в силу статьи 811 ГПК РФ банк вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойкой. 

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Из разъяснений, данных в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 следует, что при наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных истцом в материалы дела расчетов следует, что задолженность по кредитному договору составляет 315 418руб. 80коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 278 770 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом в размере 32 820 руб. 26 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга составляет 2 157 руб. 56 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов составляет 1 670 руб. 10 коп., в связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для снижения неустойки не имеется, т.к. заявленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен, и суд находит его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора, в связи с чем, с ответчика досрочно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 315 418 руб. 80коп.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 20 385 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 418 (триста пятнадцать тысяч четыреста восемнадцать) руб. 80 коп., в том числе основной долг в размере 278 770 (двести семьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят) руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 32 820 (тридцать две тысячи восемьсот двадцать) руб. 26 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 2 157 (две тысячи сто пятьдесят семь) руб. 56 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 670(одна тысяча шестьсот семьдесят) руб. 10 коп. и судебные расходы в размере 20 385 (двадцать тысяч триста восемьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области И.Ф. Чечётка