Дело № 2-242/ 2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 г. г. Пыть - Ях

Пыть - Яхский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Куприяновой Е.В., при секретаре Самохваловой П.В., с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 подписали кредитный договор № , тем самым в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) и ст. 5 Федерального Закона от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» стороны заключили договор о кредитовании Заемщика по «Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее Общие условия кредитования).

В соответствии с преамбулой, п. 1 и п. 2 Индивидуальных условий кредитования банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 264 327,51 рублей на срок месяцев ( по заявлению – анкете, выпиской по лицевому счету, расчету задолженности - 264 327,51 рублей). В соответствии с условиями Договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "Русфинанс Банк" заемщику, а также уплате процентов на сумму кредита в размере % годовых (п. 4. 6 Индивидуальных условий кредитования).

Согласно п. 12 Кредитного договора № , в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (п. 12 Индивидуальных условий кредитования).

Заемщик получил денежные средства от банка, что подтверждается выпиской по счету, однако свои обязательства не исполняет, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.

в адрес заемщика направлена претензия, в которой ответчик был уведомлен об образовавшейся просроченной задолженности. Однако требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее заемщик не исполнил. 

Ответчик в нарушение условий договора № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по Договору.

За период с г. (дата образования просрочки) по г. (дата составления расчета) по Кредитному договору № образовалась задолженность в размере - 226236,89 руб. 

ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от и понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 462,37 рублей.

В судебное заседание стороны извещены, не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон, согласно ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании признала исковые требования, что следует из ее письменного заявления, адресованного суду.

Суд исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ответчик исковые требования признал.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования. 

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, суд принял признание иска ответчиком.

Согласно п.4 ст. 194 Гражданского процессуального кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в размере, исчисленном в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.39,173,194-199 Гражданского процессуального 

кодекса РФ,

решил:

исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от в размере 226 236, 89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 462,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Пыть - Яхский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья