Дело № 2-559/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 марта 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Старовой А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к мэрии г. Новосибирска и администрации Дзержинского района г. Новосибирска о понуждении к выдаче разрешения на реконструкцию индивидуального жилого дома, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска и администрации Дзержинского района г. Новосибирска об обязании выдать разрешение на реконструкцию индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, .... 

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником индивидуального жилого дома, общей площадью 33,6 кв.м, кадастровый номер: ..., и земельного участка с кадастровым номером: ..., площадью 747 кв.м, категория земель; земли населенных пунктов для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ....

... Дзержинским районным судом г. Новосибирска признано право собственности за ФИО1 – матерью истца, на индивидуальный жилой дом расположенный по адресу: г.Новосибирск, ..., общей площадью 33,6 кв.м, кадастровый номер .... 

За счет своих денежных средств был сформирован земельный участок, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ....Земельный участок поставлен на кадастровый учет ....

В связи с изменениями правил землепользования и застройки г. Новосибирска жилой дом находится в зоне ОД-1 (зона делового, общественного и коммерческого назначения). 

На основании договора купли-продажи земельного участка от ... № ... мэрия г. Новосибирска передала в собственность земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 747 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: г.Новосибирск, ....

Согласно техническому паспорту домовладения по состоянию на ..., выданного Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» г. Новосибирска индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ..., постройки 1960,1972 годов имеет фактический износ – 61%.

При проведении строительства здания трансформаторной подстанции и проведении других строительных работ (2013-2016 год) в стенах дома появились трещины, наклонился пол, образовались щели, из которых дует, отошли плинтуса от стены, провисла балка на потолке, одна стена отошла от балки, плохо закрываются двери, фундамент дал усадку. Дом практически стоит на земле, так как стены каркасно-засыпные и уже ветхие, в доме холодно, не смотря на то, что с наружной стороны отделаны сайдингом.

В доме проживают двое несовершеннолетних детей, проживание в доме невозможно, дом нуждается в реконструкции.

Истец полагает, что сможет реконструировать жилой дом на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, который будет соответствовать требованиям, как по санитарно-техническим параметрам, так и по уровню благоустройства, будет обеспечивать безопасную жизнедеятельность для семьи.

В связи с чем, в июле ... года ФИО2 обратился в мэрию г. Новосибирска с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию дома по адресу: г. Новосибирск, ... так как износ дома составляет 61%, однако получил отказ, поскольку условно разрешенный вид использования земельного участка и объекта капитального строительства (зона делового, общественного и коммерческого назначения (ОД-1) «индивидуальные жилые дома» в связи с тем, что размещение объекта не соответствует приложению 14 «Карта схема планируемых границ функциональных зон г. Новосибирска на период до 2030 года».

Истец обратился в Главное управление и градостроительство мэрии г. Новосибирска для получения информации о получении градостроительного плана, получил отказ в связи с тем, что земельный участок расположен в территориальной зоне ОД-1 и размер земельного участка для строительства и реконструкции объектов капитального строительства для данной зоны; составляет 0,1 га.

... в суд поступило ходатайство истца об отказе от заявленных требований.

Представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

На основании изложенного суд принимает отказ истца от иска по настоящему гражданскому делу, поскольку приходит к выводу, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить отказ ФИО2 от иска к мэрии г. Новосибирска и администрации Дзержинского района г. Новосибирска о понуждении к выдаче разрешения на реконструкцию индивидуального жилого дома, производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья П.В. Панарин