Дело № 1-367/24

75RS0023-01-2024-003021-98

ПРИГОВОР

 (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 24 сентября 2024 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Перегудовой В.В.,

при секретаре судебного заседания Днепровской Н.В.,

с участием государственного обвинителя Котиевой А.З.,

подсудимого ФИО5,

адвоката Коктышевой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого:

- 20 июня 2016 года Центральным районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- 19 октября 2018 года освобожден по отбытию срока наказания,

- 07 августа 2018 года Ингодинским районным судом г. Читы установлен административный надзор на срок 8 лет,

с 15 августа 2024 года содержится под стражей

паспорт: 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 07 августа 2018 года, вступившего в законную силу 18 августа 2018 года, ФИО5, отбывающему наказание за ранее совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, согласно ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор срок на 8 лет, то есть до 19 октября 2026 года, с административными ограничениями:

- запрет пребывания в местах распития спиртных напитков, проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время;

- запрет выезда за пределы Городского округа «Город Чита»;

- обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

19 октября 2018 года ФИО5, находясь в помещении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, получил предписание, согласно которого был обязан, не позднее 19 октября 2018 года, прибыть к избранному месту жительства по адресу: г. Чита, 

<

адрес>, и в трехдневный срок со дня прибытия к избранному месту жительства, был обязан явиться для постановки на учет в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

19 октября 2018 года ФИО5 был освобожден из мест лишения свободы, при получении предписания ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, кроме того, ФИО5 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольного оставления данным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

23 октября 2018 года ФИО5 поставлен на учет в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, как административно поднадзорное лицо, по избранному им месту жительства, по адресу: г. Чита, 

<

адрес>. При постановке на учет ФИО5 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, кроме того, ФИО5 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. На основании заявления ФИО5 от 23 октября 2018 года, административный надзор в отношении ФИО5 осуществлялся по адресу: г. Чита, 

<

адрес>.

В середине июня 2023 года, у ФИО5, являющегося административно-поднадзорным лицом, находящегося по адресу: г. Чита, 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, реализуя который, ФИО5, находясь в указанное время в указанном месте, с целью уклонения от административного надзора, нарушая обязанности поднадзорного лица, не имея уважительных причин, самовольно, не уведомив органы внутренних дел (ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите) оставил свое место жительства по адресу: г. Чита, 

<

адрес>, и скрывался от органов внутренних дел, на обязательные явки в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, установленные решением суда, не являлся, о своем месте нахождения органы внутренних дел не уведомил, на момент неоднократных проверок по избранному месту жительства по адресу: г. Чита, 

<

адрес> дома отсутствовал, нарушая тем самым установленные ему судом ограничения, тем самым уклонялся от административного надзора, кроме того, нарушил установленное решением суда ограничение о запрете выезда за пределы Городского округа «Город Чита», выехал в Ононский район Забайкальского края, где проживал до 15 августа 2023 года по адресу: 

<

адрес>. 17 августа 2023 года ФИО5 был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, его преступная деятельность, направленная на уклонение от административного надзора, пресечена.

Подсудимый ФИО5 вину по предъявленному обвинению признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО5, данные в присутствии защитника, из которых следует, что 20 июня 2016 года он был осужден Центральным районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, наказание отбывал в исправительной колонии строгого режима ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю. 17 августа Ингодинским районным судом г. Читы ему был установлен административный надзор на срок 8 лет, были установлены ограничения: запрет пребывания в местах, где распивают спиртные напитки и проводятся культурно-массовые мероприятия и участие в них; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой в ночное время; запрет выезда за пределы Городского округа «Город Чита»; обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства. 19 октября 2018 года он освободился по отбытию срока наказания, при освобождении указал, что будет проживать по адресу: г. Чита, 

<

адрес>, по адресу проживания его сожительницы Свидетель №4, с которой он проживал с 2015 года. При освобождении 19 октября 2018 года в исправительной колонии он получил предписание, с которым ознакомился, то есть он был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, что он обязан явиться в ОВД для постановки на учет, и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 23 октября 2018 года он прибыл для постановки на учет в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите. Инспектор по надзору разъяснил ему его права и обязанности. Он получил предупреждение, с которым ознакомился и за его получение расписался. Ему было разъяснено, что не соблюдение всех ограничений, установленных судом, грозит ему возбуждением уголовного дела по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В документы, с которыми он ознакомился, он внес свою подпись. Кроме того, ему был разъяснен график явок на регистрацию в отдел полиции, с которым он ознакомился, и за получение расписался. При постановке на учет 28 октября 2018 года он написал заявление, что будет проживать по адресу: г. Чита, 

<

адрес>, так как, находясь в исправительной колонии, он перепутал номер дома, то есть Свидетель №4 проживает в 

<

адрес> г. Читы. Он неоднократно нарушал вмененные ему судом ограничения, в связи с чем в отношении него инспектор по надзору составляла протоколы об административном правонарушении. На отметки он являлся четыре раза в месяц, каждую среду, но в 2020 году день недели поменял на вторник. В середине июня 2023 года, более точной даты не помнит, мужчина по имени Свидетель №3, других его данных не знает, предложил ему работу на ферме в 

<

адрес>, Свидетель №3 хозяин фермы. Познакомился он с Свидетель №3 на улице в п. Восточный Черновского района г. Читы. В начале июня 2023 года он нарушил вмененные ему ограничения, на отметку в отдел полиции не пришел, по месту жительства в момент поверок не находился. В середине июня 2023 года, находясь по месту жительства, он уже конкретно для себя решил уехать в 

<

адрес>, он решил, что на отметки он в отдел полиции ходить не будет, и о том, что он уехал, инспектору по надзору говорить не будет, он не желал, чтобы в отношении него осуществлялся административный надзор. В июне 2023 года Свидетель №4 дома не было, она в двадцатых числах мая 2023 года уехала в Акшинский район Забайкальского края. О том, что он решил уехать, Свидетель №4 сообщать не захотел. Свидетель №4 знала, что в отношении него установлен административный надзор. В середине июня 2023 года он сменил место жительства, уехал в 

<

адрес> вместе с Свидетель №3 и его сыном ФИО2, на их автомобиле. У него сохранился номер сотового телефона ФИО2 №. Свидетель №3 и ФИО2 о том, что он находится под административным надзором, он не говорил. Работал и проживал он на ферме в 

<

адрес> рядом с озером Тарей. По новому месту жительства в ближайший отдел полиции, для постановки на учет, он не обращался, так как он не хотел, что бы за ним осуществляли административный надзор. В Читу он вернулся 15 августа 2023 года совместно с Свидетель №3 и ФИО2, на их автомобиле. Приехал он к Свидетель №4 в дом по адресу: г. Чита, 

<

адрес>, она находилась дома, сказала, что потеряла его, и сообщила в полицию, что он пропал без вести. 17 августа 2023 года днем его забрали из дома сотрудники полиции. Если бы его не задержали, сам бы он в полицию не пошел. В период с середины июня до 17 августа 2023 года в беспомощном состоянии он не находился, в больницах не лежал, против его воли его никто не удерживал. В содеянном раскаивается, вину в уклонении от административного надзора признает полностью (т. 1 л.д. 37-42).

Подсудимый ФИО5 оглашенные показания подтвердил, показал, что, действительно, не предупредив инспектора, уехал на заработки, жил и работал на чабанской стоянке, на обязательные отметки в отдел полиции не ходил. 

Помимо признания вины подсудимым, виновность ФИО5 в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, подтверждается собранными по делу доказательствами, оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, письменными материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ФИО5 освободился 19 октября 2018 года из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю. Решением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 07 августа 2018 года ФИО5 был установлен административный надзор сроком на восемь лет до 19 октября 2026 года, вменены административные ограничения: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрещение выезда за пределы Городского округа «Город Чита»; обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. При освобождении из мест лишения свободы 19 октября 2018 года ФИО5 под подпись было выдано предписание с уведомлением об установлении в отношении него административного надзора, предупреждении об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также, что в трехдневный срок со дня прибытия к избранному месту жительства осужденный обязан явиться для постановки на учет в ОВД. ФИО5 был поставлен на учет в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите 23 октября 2018 года, административный надзор за ним осуществляется по месту жительства по адресу: г. Чита, 

<

адрес> согласно заявлению осужденного. При постановке на учет ФИО5 были разъяснены его права, обязанности, установлен график прибытия на регистрационные отметки. ФИО5 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему ограничений и невыполнение обязанностей, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Регистрационные отметки ФИО5 посещал согласно графику, неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения – не находился по месту жительства в установленное судом время, не являлся на отметки в отдел полиции, в связи с чем ФИО5 неоднократно был привлечен по ч. 1, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. С 06 июня 2023 года ФИО5 на регистрационные отметки не являлся, при неоднократных проверках по избранному им месту жительства по адресу: г. Чита, 

<

адрес> период установленного ему ограничения по времени отсутствовал, о своем местонахождении не сообщал. 10 июня 2023 года она проверяла осужденного по месту жительства по адресу: г. Чита, 

<

адрес>, ФИО5 на момент проверки, то есть в период установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 до 06 часов, дома не было. После проверки она составила акт посещения поднадзорного лица, в котором указала, что на момент проверки дверь закрыта, свет не горел, то есть дома отсутствовал. 12 августа 2023 года она проверяла ФИО5 по месту жительства по адресу: г. Чита, 

<

адрес>, однако на момент проверки, то есть в период установленного ФИО5 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 до 06 часов, осужденный дома отсутствовал. Она составила акт посещения поднадзорного лица, в котором указала, что на момент проверки ФИО5 дома отсутствовал. Кроме того, участковыми уполномоченными ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите ФИО5 проверялся по месту жительства по адресу: г. Чита, 

<

адрес> 28 июля 2023 года в период с 22 часов до 06 часов, однако на момент проверки дома отсутствовал. 17 августа 2023 года сотрудниками полиции ФИО5 был задержан по месту жительства по адресу: г. Чита, 

<

адрес>. Было установлено, что в период с середины июня 2023 до середины августа 2023 года ФИО5 находился в 

<

адрес>. О своем местонахождении ФИО5 в вышеуказанный период ей не сообщал и не звонил (т. 1 л.д. 52-54).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она состоит в должности участкового уполномоченного ОП «Черновский» г. Читы. 28 июля 2023 года совместно с участковым уполномоченным ФИО3 ими проверялся по месту жительства по адресу: г. Чита, 

<

адрес> поднадзорный ФИО5, который в период установленного ему административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов, по месту жительства не находился, свет в окнах дома не горел. Ими был составлен акт посещения поднадзорного лица, в котором указано, что ФИО5, в период ограничения установленного судом, дома не находился (т. 1 л.д. 55-57).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в настоящее время она проживает у своей матери ФИО1 в 

<

адрес>, ранее проживала по адресу: г. Чита, 

<

адрес> совместно с ФИО5. Дом принадлежит ей, ФИО5 она разрешила жить в доме. В 2016 году ФИО5 был осужден по ст. 111 УК РФ, после освобождения в октябре 2018 года ФИО5 приехал к ней и стал проживать по адресу: г. Чита, 

<

адрес>. Она знает, что в отношении ФИО5 установлен административный надзор. В мае 2023 года она уехала к матери в Акшинский район, ФИО5 остался дома. Сотового телефона у него не было, но в конце мая 2023 года, он ей один раз звонил с незнакомого номера, сказал, что находится дома, и что у него все в порядке. В конце июля 2023 года она приехала домой, ФИО5 дома не было, у знакомых и друзей тоже. ФИО5 злоупотреблял алкогольными напитками. Она переживала за него, и обратилась в отдел полиции с заявлением по факту безвестного исчезновения ФИО5. О том, что ФИО5 куда-то собирался уехать, он ей не сообщал. Вернулся ФИО5 домой в середине августа 2023 года, сказал, что он работал и жил на чабанской стоянке в 

<

адрес>. Она сказала ФИО5, что обратилась с заявлением в отдел полиции, по факту его исчезновения, но он в отдел полиции не пошел, а начел употреблять спиртные напитки. О том, что он уклоняется от административного надзора, что инспектора о том, что уезжает на чабанскую стоянку он не предупредил, он ей не говорил. 17 августа 2023 года, когда ФИО5 находился дома, за ним приехали сотрудники полиции, которые забрали его в отдел. Она ему говорила, что бы он шел в отдел полиции, но он ее не слушал (т. 1 л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он проживает на чабанской стоянке в 

<

адрес>, более точного адреса стоянка не имеет. Ранее он был главой фермерского хозяйства, которое находится на указанной чабанской стоянки, сейчас главой фермерского хозяйства является его сын, ФИО2, который тоже живет на чабанской стоянке. Пару раз в месяц он и сын выезжают в г. Читу, для реализации продукции, которую производят на чабанской стоянке. В середине июня 2023 года они с сыном находились в г. Чите, назад на чабанскую стоянку с ними поехал ФИО5, с которым он познакомился в Черновском районе г. Читы, и которому предложил работу на чабанской стоянке, ФИО5 согласился. На стоянке ФИО5 жил и работал до середины августа 2023 года, работал исправно, претензий к нему не было, алкоголем не злоупотреблял. В середине августа 2023 года они с сыном привезли ФИО5 в г. Читу, больше он ФИО5 никогда не встречал, связь с ним не поддерживал. О том, что ФИО6 находится под административным надзором, они с сыном не знали, он им об этом ничего не рассказывал (т. 1 л.д. 87-89).

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора подтверждается письменные материалами дела, проверенными и оглашенными судом: 

- рапорт старшего УУП и ПДН ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите Свидетель №1, зарегистрированный в КУСП № 23748 ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите 23 ноября 2023 года, согласно которого, 19 октября 2018 года из исправительной колонии освободился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Чита, 

<

адрес>, которому 07 августа 2023 года решением Ингодинского районного суда г. Читы установлен административный надзор на срок 8 лет и вменены ограничения: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрещение выезда за пределы Городского округа «Город Чита»; обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. С 05 июня 2023 года по 17 августа 2023 года не проживал по избранному месту жительства, на регистрационные отметки не являлся, обязанности, возложенные судом, не исполнял. В действиях ФИО5, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть самовольное оставление лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора (т. 1 л.д. 5);

- решение Ингодинского районного суда г. Читы от 07 августа 2018 года, согласно которого ФИО5 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: запрет пребывания в местах распития спиртных напитков, проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрет выезда за пределы Городского округа «Город Чита»; обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц (т. 1 л.д. 100-101);

- копия предписания от 19 октября 2018 года, согласно которого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Ингодинского районного суда г. Читы 07 августа 2018 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, обязан прибыть не позднее 19 октября 2018 года к избранному месту жительства или пребывания, в трехдневный срок со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОВД. ФИО5 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, имеется подпись ФИО5 об ознакомлении (т. 1 л.д. 8);

- копия предупреждения, объявленного ФИО5 инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите капитаном полиции ФИО4 23 октября 2023 года, согласно которого ФИО5 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, ответственностью за совершение административных правонарушений, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. Имеется подпись ФИО5 об ознакомлении (т. 1 л.д. 11-13);

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23 октября 2023 года, согласно которого ФИО5 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите 1, 2, 3, 4 среду каждого месяца с 09:00 до 18:00 часов. Имеется подпись ФИО5 об ознакомлении (т. 1 л.д. 14);

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 25 марта 2020 года, согласно которого ФИО5 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите 1, 2, 3, 4 вторник каждого месяца с 09:00 до 18:00 часов. Имеется подпись ФИО5 об ознакомлении (т. 1 л.д. 15);

- копия регистрационного листа поднадзорного ФИО5, согласно которого с 04 апреля 2023 года по 14 ноября 2023 года ФИО5 на регистрацию в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите е являлся (т. 1 л.д. 16);

- копия уведомления ФИО5 от 23 октября 2018 года о том, что он просит осуществлять за ним административный надзор по адресу: г. Чита, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 17);

- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 10 июня 2023 года, согласно которому ФИО5 в период с 22:40 до 22:50 часов по месту жительства по адресу: г. Чита, 

<

адрес> не находился (т. 1 л.д. 18);

- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 28 июля 2023 года, согласно которому ФИО5 в период с 23:30 до 23:40 часов по месту жительства по адресу: г. Чита, 

<

адрес> не находился (т. 1 л.д. 19);

- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 12 августа 2023 года, согласно которому ФИО5 в период с 22:10 до 22:15 часов по месту жительства по адресу: г. Чита, 

<

адрес> не находился (т. 1 л.д. 20).

Каких-либо оснований не доверять указанным в актах и рапорте сведениям об отсутствии во время проверок ФИО5 по указанному им месту жительства, у суда не имеется, поскольку указанные в них сведения подтверждаются, как показаниями самого ФИО5, который не отрицает факт отсутствия его по месту жительства в указанный период, а также подтверждается показаниями свидетелей.

Суд, проверив указанные выше доказательства, сопоставив их друг с другом, установив их источник и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их относимыми и допустимыми доказательствами, так как они получены без нарушений норм уголовно-процессуального закона.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО5 преступления установлены как показаниями самого подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования и подтвердившего их в судебном заседании, так и показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, кроме того, объективно подтверждены другими исследованными в суде доказательствами.

Анализируя приведенные выше показания свидетелей, суд признает их показания правдивыми и достоверными, поскольку они полностью согласуются между собой и не противоречат другим доказательствам по делу. Свидетели пояснили суду лишь о тех сведениях и обстоятельствах по делу, очевидцами которых они являлись и которые стали им известны, в том числе, в результате выполнения должностных обязанностей сотрудниками полиции. Неприязненных отношений и оснований для оговора подсудимого свидетелями по делу судом не установлено, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. 

Суд приходит к выводу, что в действиях ФИО5 имеет место быть именно уклонение от административного надзора, то есть, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку ФИО5, без уведомления инспектора по административному надзору, не получив в установленном ч. 3 ст. 12 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года порядке разрешение на выезд, самовольно покинул место своего жительства, и в течение длительного времени, с середины июня 2023 года до 15 августа 2023 года, по избранному им месту жительства по адресу: г. Чита, 

<

адрес> не проживал.

О том, что в установленный судом период ФИО5 покинул свое место жительства в целях уклонения от административного надзора, свидетельствуют его показания, в которых он прямо указывал, что в середине июня 2023 года он уехал на заработки, заявление в ОП Черновский о смене места жительства он не писал, в другие отделы внутренних дел на учет вставать не желал, так как не хотел, чтобы его контролировали сотрудники полиции, при этом понимал, что уклоняется от административного надзора и нарушает установленные ему ограничения. 

Указанные показания ФИО5 соответствуют также и его поведению в указанный период, когда он в ночное время по месту жительства при многочисленных проверках в нарушение установленного в отношении него решением суда административного ограничения по избранному им месту жительства не находился, на отметки в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите в указанный период не приходил, хотя уважительных причин для этого у него не имелось, в том числе, не имелось и исключительных личных обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 12 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года. 

То, что ФИО5 в инкриминируемый ему период времени мог заниматься неофициально временными подработками за пределами г. Читы, не освобождало его от выполнения предусмотренных ст. 11 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года обязанностей, как поднадзорного лица, в том числе и обязанности по уведомлению органа внутренних дел о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы, а так же не освобождало его от обязанности по выполнению установленных в отношении него решением суда административных ограничений. 

Таким образом, установлено, что ФИО5, зная о возложенных на него обязанностях и ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, скрылся от органов внутренних дел в период с середины июня 2023 года по 15 августа 2023 года, то есть до момента его задержания. 

Отсутствие в течение продолжительного времени подсудимого по избранному им месту жительства, его неявки на регистрацию в ОП «Черновский», не уведомление в установленном законом порядке органы внутренних дел об изменении места жительства, свидетельствуют о том, что ФИО5 покинул место своего жительства именно с целью уклонения от административного надзора, то есть, не желая исполнять возложенные на него административные ограничения, стремясь избежать контроль со стороны органов внутренних дел, не желая исполнять предусмотренные законом обязанности как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО5 ранее судим (т. 1 л.д. 92-98, 103-105); на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит (т. 1 л.д. 107, 108). 

Из справки-характеристики инспектора НОАН ПП «Кадалинский» ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите ФИО5 характеризуется 

<

данные изъяты>.

Оценивая психическое состояние ФИО5, суд учитывает, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, его пояснения и ответы на вопросы, носят осмысленный характер, поэтому у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО5 совершил преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО5, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, совершенного подсудимым преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершенного деяния, не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания, связанного с изоляцией от общества в виде лишения свободы, так как иной, менее строгий вид, в том числе, принудительные работы, как альтернативное наказание к лишению свободы, не сможет обеспечить целей наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО5 имеется рецидив преступлений, поскольку подсудимый, будучи судимым за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Центрального районного суда г. Читы от 20 июня 2016 года, за совершение которого отбывал наказание реально, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ, у суда нет. 

С учетом личности подсудимого, суд оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно только при реальном отбытии назначенного ему наказания.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО5 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, так он совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого ФИО5 под стражей до дня вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок отбытого им наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, поскольку отбывание наказания назначено в исправительной колонии строгого режима. 

Суд, с учетом материального положения подсудимого ФИО5, принимая во внимание, что прекращение особого порядка судебного разбирательства по делу инициировано со стороны государственного обвинителя, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ считает возможным, в виду материальной несостоятельности подсудимого, освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг его защитника – адвоката Коктышевой Н.С. в размере 4938 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО5 оставить без изменения.

Время содержания ФИО5 под стражей с 15 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок назначенного ему наказания, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Коктышевой Н.С. за оказание юридической помощи ФИО5 в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 4938 рублей, произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г. Читы, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъясняется право на участие при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен известить Черновский районный суд г. Читы при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти дней со дня вручения их копий. 

Осужденному разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, путем подачи в трехдневный срок заявления или ходатайства в письменной форме, а также право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с ним. 

Председательствующий, судья: В.В. Перегудова