Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тосно Ленинградской области 30 июня 2017 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Шелюк И.В.

при секретаре Гагариной Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тосненского городского прокурора ФИО5,

подсудимого К, 

защитника-адвоката Соловьевой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, состоящего в разводе, имеющего малолетнего ребенка, с образованием 8 классов, работающего автоэлектриком у ИП «ФИО9 зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей массой 7,36 грамм, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества, и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), максой 6,71 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, до 23 часов 25 минут 14 апреля 2017 года, когда он, находясь в автомашине «ВАЗ 21120» регистрационный знак 

<

***>, стоящей в 50 метрах от автодороги между 

<

адрес> и пос. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, при виде сотрудников полиции скинул на землю 2 полиэтиленовых пакетика со смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, общей массой 7,11 грамм, и 1 полиэтиленовый сверток, содержащий наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,71 грамм, после чего в период с 01 часа 36 минут до 02 часов 02 минут 15 апреля 2017 года вышеуказанная смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 7,11 грамм, и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,71 грамм, были обнаружены и изъяты из гражданского оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – территории у автомашины ВАЗ «№» регистрационный знак №, припаркованной в 

<

адрес> 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, а также в период с 02 часов 36 минут до 03 часов 12 минут 15 апреля 2017 года оставшаяся часть смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,25 грамм, была обнаружена и изъята из гражданского оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – автомашины «ГАЗ №» регистрационный знак №, припаркованной в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, на автодороге между 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Подсудимый К в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, наказание за преступление в котором обвиняется подсудимый не превышает 10-ти лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а собранные по делу доказательства, свидетельствуют о виновности подсудимого.

При установленных обстоятельствах, суд признает К виновным в содеянном и квалифицирует его действия по части 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, по месту жительства характеризуется без замечаний, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит в разводе, имеет малолетнего ребенка.

Суд, обеспечивая цели справедливости наказания и предупреждения совершения К новых преступлений, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, учитывая обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, признает необходимым назначить К наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным применить к нему правила ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно с возложением исполнения определенных обязанностей и, кроме того, с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вместе с этим, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд признает возможным не применять при назначении наказания подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного К преступления, а также каких-либо исключительных и других обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности преступления, совершенного К, не усматривает суд и оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 82 УПК РФ.

16 мая 2017 года СО ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта неизвестным К смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин массой 7,36 грамм и наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,71 грамм, в связи с чем, суд полагает необходимым вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин массой 7,29 грамм и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,65 грамм, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области до окончания рассмотрения уголовного дела №.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитников в уголовном судопроизводстве в порядке ст. 51 УПК РФ подлежат возмещению за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать К виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное К наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации возложить на К исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган. Не позднее 3-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога по месту жительства и, в случае выявления зависимости от употребления психотропных веществ (наркотических средств), при отсутствии противопоказаний, - пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

– смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин массой 7,29 грамм и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,65 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тосненскому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области до окончания рассмотрения уголовного дела №.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись И.В. Шелюк