Дело № 2-122/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,

при секретаре Астафьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации 

<

адрес> о признании внука членом семьи, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации 

<

адрес> о признании внука членом семьи, мотивируя тем, что она включена в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 №1050 и в соответствии с которым относится к категории граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. Она является собственником ? квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>, в которой зарегистрированы и проживают ее дочь ФИО3 и внук ФИО4 Они ведут совместное хозяйство проживают в одном жилом помещении, имеют общий бюджет. Для решения вопроса о выделении жилищного сертификата из расчета размера социальной выплаты с учетом внука возможно только при наличии судебного решения, поскольку внук родился и стал членом ее семьи после того, как она была включена в списки данной программы. 

Просит суд признать членом ее семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истец ФИО5, представитель ответчика Администрации 

<

адрес> третье лицо – Управление образования Администрации 

<

адрес> не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, от истца имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, от представителя Администрации 

<

адрес> ФИО6 поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия, о причинах неявки представителя третьего лица – Управление образования Администрации 

<

адрес> суду неизвестно. 

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на учете в качестве граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2002 года №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» ее очередь в списке категории «Пенсионеры» №№

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 23 июля 2008 года ФИО2 является собственником ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес> (л. д. 6).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 23 июля 2008 года ФИО7 является собственником ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес> (л. д. 7).

Из свидетельства о рождении ФИО8 серии V-ЖО № матерью указана ФИО2, отцом – ФИО9 (л.д. 20). 

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО10 и ФИО8 09 августа 2003 года заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после чего жене присвоена фамилия – ФИО11. 

Из свидетельства о расторжении брака 17 апреля 2013 года составлена запись акта о расторжении брака № между ФИО10 и ФИО7, после расторжения брака ФИО7 присвоена фамилия Кузьменкова (л.д. 22). 

Из представленной ООО «РКЦ» справки (о зарегистрированных) от 06 декабря 2018 года следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес> (л. д. 5).

Из свидетельства о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлена запись акта о рождении №, где отцом указан ФИО13, матерью – ФИО8 (л.д.24). 

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний ФИО1 является внуком ФИО2. 

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как указано в ст. 5 Федеральным законом от 25 октября 2002 года №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 6 п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", под ведением общего хозяйства следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Как следует из акта установления фактически проживающих граждан от 11 декабря 2018 года на момент проверки в 

<

адрес> бульвар, в городе Тында постоянно проживают ФИО2, ФИО8, ФИО1 (л.д. 26).

Из положений ст. 46 Конституции Российской Федерации следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из буквального толкования приведенных выше норм права следует, что истец обратившись в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов должен доказать как сам факт нарушения его прав, так и представить достоверные и относимые доказательства, подтверждающие обоснованность и правомерность заявленных им требований.

При этом избранный истцом способ защиты в случае удовлетворения заявленных требований должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Из материалов дела следует, что ФИО1 несовершеннолетний внук истца является членами его семьи, ведение совместного хозяйства, вселение внука в качестве члена семьи подтверждены.

Между тем, истцов в материалы дела представлено письмо Администрации 

<

адрес> от 24 июля 2018 года, согласно которому следует, что 18 июля 2018 года истец обращался к ответчику с целью уточнения участия в указанной подпрограмме, очередности в списке категории «Пенсионеры».

Учитывая, что истец является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», что ее семья состоит из 2 человек дочери и ее малолетнего сына ФИО1, которые совместно с ней проживают в одном жилом помещении, ведут общее хозяйство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2. 

Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд – 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации 

<

адрес> о признании внука членом семьи, удовлетворить.

Признать ФИО1 членом семьи ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Тотмянина М.В.

Решение в окончательной форме принято 28 января 2019 года.

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина