Дело № 2- 22/2024 

УИД 81RS0006-01-2023-002116-56 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований (л.д. 68-71) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - Отделение, ОСФР по Пермскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов. Требования мотивирует тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях". ДД.ММ.ГГГГ Отделение вынесло решение № об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности (требуется не менее 6 лет 3 месяцев, имеется 3 года 1 месяц 25 дней). При этом, Пенсионный фонд не включил в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 21 день) в качестве газоэлектросварщика в Коми-Пермяцком окружном объединении «Сельхозтехника»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 22 дня) в качестве газоэлектросварщика в Коми-Пермяцком окружном объединении «Сельхозтехника»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 мес. 26 дней) в качестве газоэлектросварщика в Коми-Пермяцком окружном объединении «Сельхозтехника»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 21 день) в качестве газоэлектросварщика в Дочернем предприятии совместного предприятия Советско-Американской компании «Интертракт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 10 дней) в качестве газоэлектросварщика в Дочернем предприятии совместного предприятия Советско-Американской компании «Интертракт». Считает отказ о включении данных периодов в специальный трудовой стаж и отказ в назначении пенсии незаконными. Его трудовой книжкой подтверждается льготный характер работы до 1992 года. Не включая указанные периоды времени работы истца в специальный стаж, ответчик ущемляет право истца на социальное обеспечение по возрасту, гарантированное ст.39 Конституции РФ. В связи с изложенным, истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы в качестве газоэлектросварщика в Коми-Пермяцком окружном объединении «Сельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 21 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 22 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 мес. 26 дн.), а также в качестве газоэлектросварщика в Дочернем предприятии совместного предприятия Советско-Американской компании «Интертракт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 10 дней); обязать ответчика зачесть в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ФЗ «О страховых пенсиях» вышеуказанные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня приобретения на нее права; взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ год он работал в качестве электросварщика в Коми-Пермяцком окружном объединении «Сельхозтехника»; работал на станции СТО полный рабочий день, выполнял сварочные работы по указанию мастера, сварочный аппарат был стационарный, его название он не помнит. Также работал в качестве газоэлектросварщика в Дочернем предприятии совместного предприятия Советско-Американской компании «Интертракт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал на передвижном сварочном аппарате, название «САК», ремонтировал технику, которая находилась в лесу, на делянке. Просил признать решение ОСФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части не включения спорных периодов работы в специальный стаж, обязать ответчика зачесть в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии спорные периоды и назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня приобретения на нее права, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В ранее состоявшемся судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 23-24), суду дополнительно пояснил, что истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. Согласно выписке из ИЛС, страховой стаж истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 лет 29 дней, стаж на соответствующих видах работ – 3 года 1 месяц 25 дней, что не дает истцу права на досрочное назначение пенсии. Оспариваемые периоды работы истца в должности газоэлектросварщика в КПОО «Сельхозтехника» и в ДПСП «Интертракт» не включены в специальный стаж в связи с отсутствием документов, подтверждающих его занятость на ручной сварке не менее 80% рабочего времени. Считает, что действия Пенсионного органа правомерны, отказ в назначении пенсии произведен в соответствии с законом, в связи с чем просит в иске ФИО1 отказать. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством РФ принято постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее Постановление N 665), пунктом «б» ст.1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» (л.д.25-27). 

Решением ОСФР по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности (требуется не менее 6 лет 3 месяцев, имеется 3 года 1 месяц 25 дней. Согласно выписке из ИЛС, страховой стаж истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 лет 29 дней, величина ИПК- 71,754, стаж на соответствующих видах работ – 3 года 1 месяц 25 дней (л.д. 7-8, 28-29, 31-37).

При этом, в подсчет специального стажа ответчиком не включены периоды работы истца в качестве электросварщика в Коми-Пермяцком окружном объединении «Сельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 мес. 26 дней), а также периоды работы в качестве газоэлектросварщика в Дочернем предприятии совместного предприятия Советско-Американской компании «Интертракт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 21 день) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 10 дней) в связи с отсутствием документов, подтверждающих его занятость на ручной сварке продолжительностью не менее 80% рабочего времени. 

Таким образом, спорные периоды работы истца в качестве электросварщика и газоэлектросварщика имели место в период действия Списка № 2 от 22.08.1956 и Списка № 2 от 1991 года.

Согласно Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", подлежащего применению для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992, предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные" (раздел ХХХII "Общие профессии"). 

При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка № от 1991, названный Список не содержит.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, который применяется с 01.01.1992, правом на досрочное назначение пенсии пользуются газосварщики (23200000-11620), электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (23200000-19756); а также электросварщики ручной сварки (N 23200000-19906). 

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу п. 4 указанных Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащих в п.5 от 22.05.1996 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29, следует, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренные Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.

Из анализа указанных разъяснений, разъяснения Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 N 1, утвержденного приказом Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 N 3/235, разъяснения от 25.02.1994 N 3 "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, и дополнений к этим Спискам, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591", распространивших свое действие после 01.01.1992, следует, что в оспариваемый период, имевший место до 01.01.1992, подтверждение занятости работника на работах с тяжелыми условиями труда продолжительностью не менее 80% рабочего времени, не требовалось, поскольку до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, до 01.01.1992 работа в качестве сварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 01.01.1992 данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ в течение полного рабочего дня полной рабочей недели, для чего необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен:

постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, которыми определено, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца;

приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", которым установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 данных Правил.

Согласно пункту 11 вышеуказанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжке истца, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в качестве электросварщика III разряда МСРО Коми-Пермяцкого окружного объединения «Сельхозтехника», откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-13).

Из архивных справок ГКБУ «Коми-Пермяцкий окружной государственный архив» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16; л.д. 40-42) следует, что в документах архивного фонда Коми-Пермяцкое окружное объединение «Сельхозтехника» в книгах приказов по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ годы содержатся следующие сведения о трудовом стаже ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ- принят на работу электросварщиком III разряда на СТО тракторов (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); 21.01.-ДД.ММ.ГГГГ перевести временно на отопительный сезон ФИО1 сварщика, кочегарами 4 разряда на станцию техобслуживания тракторов (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); ДД.ММ.ГГГГ – в связи с производственной необходимостью направить ФИО1 для обучения специальности газосварщика в Кудымкарское РО Сельхозтехника с сохранением среднего заработка сроком на один месяц (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №; № ФИО1 электрогазосварщику предоставить очередной отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроком на 24 рабочих дня плюс один день за работу ДД.ММ.ГГГГ всего 25 рабочих дней (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 переведен в кочегары с оплатой по 4 разряду и доплатой 20% от основной тарифной ставки за выполнение слесарных работ по ремонту тракторов; 03.03.-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сварщику СТО предоставить очередной отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроком на 27 рабочих дней (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – рабочего уволить по собственному желанию в связи с поступлением на учебу (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). За ДД.ММ.ГГГГ сведения об отвлечениях от основной деятельности ФИО1 не значатся. Также имеются сведения о начислении истцу заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.16).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца в должности электросварщика в Коми-Пермяцком окружном объединении «Сельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 21 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 22 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 мес. 26 дн.) подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку действовавший в указанный период Список N 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, не ставил назначение досрочной пенсии по старости в зависимость от занятости газосварщика и электросварщика на каких-либо определенных видах сварки и в течение полного рабочего дня, а из представленных доказательств следует, что ФИО1 в указанные периоды работал электросварщиком, сварщиком и газоэлектросварщиком, то есть в должностях, которые отдельно не поименованы в Списке № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, однако предусматривают выполнение функциональных обязанностей газосварщика и электросварщика, которые содержатся в соответствующих Списках.

Вместе с тем, не подлежат включению в специальный стаж период работы истца в должности газоэлектросварщика в Дочернем предприятии совместного предприятия Советско-Американской компании «Интертракт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку представленные доказательства не подтверждают занятость истца на определенных законом видах сварки в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, что является обязательным с января 1992 года.

Как следует из трудовой книжки (л.д.11-13), ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ПК «Никольск» г.Кудымкара в качестве газоэлектросващика; с ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией переведен в ДПСП «Интертракт», откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно архивных справок ГКБУ «Коми-Пермяцкий окружной государственный архив» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), в документах архивного фонда ДПСП Советско-Американской компании «Интертрак» в книгах приказов по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ годы содержатся следующие сведения о трудовом стаже ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ – принять на работу в качестве газоэлектросварщика (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); 02.03-ДД.ММ.ГГГГ – предоставить отгулы за свой счет ФИО1 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 за нарушение трудовой дисциплины объявить строгий выговор и день считать прогулом (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); 20.04.-ДД.ММ.ГГГГ – предоставить отпуск без сохранения зарплаты ФИО1 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); 26.04-ДД.ММ.ГГГГ - предоставить отпуск без сохранения зарплаты ФИО1 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); ДД.ММ.ГГГГ –перевести сварщика ФИО1 водителем (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); ДД.ММ.ГГГГ – уволить по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Также имеются сведения о начислении заработной платы истца за период с января 1994 по январь 1996 годы. 

Из архивных справок МКУ «Архив Кудымкарского муниципального округа Пермского края», ГКБУ «Коми-Пермяцкий окружной архив» (л.д.55-60; л.д. 75-77) следует, что сведения о балансе ДСП Советско-Американской компании «Интертракт» с расшифровкой основных средств, сведения о наличии электросварочных аппаратов, документы об основной деятельности предприятия нет возможности представить, поскольку документы на хранение в архив не поступали. 

Согласно архивной справке ГКБУ «Коми-Пермяцкий окружной архив» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78), Дочернее предприятие совместного предприятия Советско-Американской компании «Интертракт» было создано на основании решения протокола заседания Правления СП «Советско-Американской компании «Интертракт» от ДД.ММ.ГГГГ №; зарегистрировано постановлением главы администрации округа от ДД.ММ.ГГГГ №, имело 6 филиалов. Решением Арбитражного суда Коми-Пермяцкого округа от ДД.ММ.ГГГГ № дочернее предприятие признано несостоятельным (банкротом) и ликвидировано (л.д.78). 

Представленные выше доказательства не позволяют сделать вывод о том, что истец в указанный выше период времени в течение полного рабочего дня был занят на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Показания свидетелей являются недопустимыми доказательствами характера работы (часть 3 статьи 14 Федерального закона N 400-ФЗ). Записи о работе в трудовой книжке истца достаточным доказательством в подтверждение характера работы, дающего право на досрочное льготное обеспечение, вопреки доводам истца, также не являются. Иных надлежащих, достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, которые бы подтверждали постоянную и полную занятость истца на соответствующих видах работ в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела не имеется, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, спорный период работы истца в должности газоэлектросварщика в Дочернем предприятии совместного предприятия Советско-Американской компании «Интертракт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку факт выполнения истцом такой работы в условиях постоянной и полной занятости не доказан.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить частично, признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы в качестве электросварщика в Коми-Пермяцком окружном объединении «Сельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать ответчика включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды работы в качестве электросварщика в Коми-Пермяцком окружном объединении «Сельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 21 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 22 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 мес. 26 дней). 

Поскольку с учетом периодов, принятых к зачету ОФПСС по Пермскому краю самостоятельно (3 года 1 месяц 25 дней), а также периодов, включенных в специальный стаж решением суда, продолжительность специального стажа истца составит менее 6 лет 03 месяцев, право истца на получение пенсии на момент обращения с заявлением в пенсионный орган не возникло, соответственно, оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности по назначению ему досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения в ОСФР не имеется.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу пункта 3 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера подлежит оплате государственная пошлина для физических лиц - 300 руб.

Поскольку при обращении в суд с настоящим иском истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, требования истца носят нематериальный характер и удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы ФИО1 в качестве электросварщика в Коми-Пермяцком окружном объединении «Сельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды работы в качестве электросварщика в Коми-Пермяцком окружном объединении «Сельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 21 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 22 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 26 дней). 

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.А. Щипицина 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.