Дело № 1-2-3/2025

УИД 12RS0014-02-2024-000361-89 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года п. Новый Торъял 

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Якимовой Е.В.,

при секретаре Бастраковой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Домрачева А.А., представившего удостоверение № 439 и ордер № 000017, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

07 сентября 2024 года около 9 часов ФИО2 находился по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере для личного потребления и на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления. 

С целью реализации своего единого преступного умысла, ФИО2 07 сентября 2024 года около 11 часов поехал на попутном транспорте из 

<

адрес> до д. 

<

адрес> где в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, находясь в поле, расположенном в 800 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, действуя умышленно, сорвал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта произраставшие на данном участке местности кусты дикорастущего растения, содержащего наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis) с целью дальнейшего высушивания и получения наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 695,06 граммов, которые он сложил в принесенный с собой пакет из полимерного материала черного цвета. 

После этого, ФИО2 07 сентября 2024 года в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут перевез на автомобиле полимерный пакет с находящимися в нем частями растений, содержащих наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis), с 

<

адрес> где, развесив для высушивания, стал их незаконно хранить. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 11 сентября 2024 года около 10 часов, находясь в 

<

адрес> действуя умышленно, в чердачном помещении хозяйственной постройки, расположенной во дворе вышеуказанного дома, где хранились и сохли ранее незаконно собранные им части растений, содержащих наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis), сорвал сушеные листья и верхушечные части растений, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 6,26 граммов в значительном размере для личного употребления, сложив их в три стеклянные банки. 

Две стеклянные банки с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 5,87 граммов, ФИО2 стал хранить без цели сбыта на верхней полке шкафа, расположенного у гаража, находящегося во дворе 

<

адрес> Одну банку с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 0,39 грамма, взяв с собой, в этот же день, незаконно храня при себе, увез по месту своего временного жительства в ком

<

адрес> где стал незаконно хранить без цели сбыта. 

24 сентября 2024 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут преступные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции в ходе обследования ком. 

<

адрес>, где была обнаружена банка с этикеткой «NESCAFE GOLD» с находящимся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 0,39 грамма. 

Также, 24 сентября 2024 года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 35 минут в ходе обследования хозяйственных построек, расположенных во дворе 

<

адрес> были обнаружены и изъяты части растений, содержащих наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis) общей массой в высушенном виде 91,8 грамма и две банки с этикетками «MONARCH» и «МАТИАС отборная сельд…» с находящимся в них наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 5,87 грамма, в чердачном помещении хозяйственной постройки были обнаружены и изъяты части растений, содержащих наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis) общей массой в высушенном виде 597,00 грамма.

Всего у ФИО2 были изъяты части растений, содержащих наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере общей массой в высушенном виде 688,8 грамма и наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой в высушенном виде 6,26 грамма, незаконно хранимые им без цели сбыта в период времени с 13 часов 30 минут 07 сентября 2024 года до 16 часов 35 минут 24 сентября 2024 года. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» растения, содержащие наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis), включены в данный перечень и подлежат контролю в Российской Федерации. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса растения конопля (растение рода Cannabis) в высушенном виде массой 688,8 граммов относится к крупному размеру, масса наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном виде массой 6,26 грамма, относиться к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что 07 сентября 2024 года до обеда он поехал в 

<

адрес>, где около фермы на поле сорвал растения конопли и сложил их в пакет. После этого он поехал в 

<

адрес> В д. 

<

адрес> стебли растения конопли он повесил сушиться в углу гаража и в помещении чердака. В последствии сухие части растения сложил в три банки. Две банки он оставил для хранения в гараже в шкафу в д. 

<

адрес> а третью банку забрал к себе по месту жительства в 

<

адрес>. Данные растения конопли он приобрел, хранил для личного употребления. 24 сентября 2024 года растения конопли и наркотическое средство были изъяты сотрудниками полиции. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. У него ампутирована одна нога и наркотические средства он употреблял в медицинских целях, для успокоения. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО2 на месте пояснил и показал, что 07 сентября 2024 года в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут он собрал, тем самым приобрел кусты растения конопля, которые сложил в пакет из полимерного материала в виде мусорного мешка. Данный мешок в этот же день, в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, незаконно перевез, остановив попутный автомобиль, из д. Большой Ашламаш к себе в д. 

<

адрес> Вещества растительного происхождения, являющиеся частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) и наркотического средство каннабис (марихуана) хранил у себя дома по месту регистрации: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. Старокрещено, 

<

адрес> по месту жительства по адресу: 

<

адрес> Указал дорогу к ферме крупного рогатого скота (КРС) в д. 

<

адрес> где на поле он приобрел, путем срыва кусты растения конопля. Указал обратный путь до д. 

<

адрес> куда поехал на попутном автомобиле. В д. 

<

адрес> ФИО2 указал на 

<

адрес> и пояснил, что привез кусты растения конопля и повесил часть их в гараже, часть на чердаке дровяника. Пояснил, что 11 сентября 2024 года, находясь у себя дома по месту регистрации, он решил приготовить себе для употребления накотическое средство, для чего он взял банки и сложил в их высохшие части растения конопля. Две банки оставил в гараже, а одну банку он взял с собой по месту своего жительства: 

<

адрес>. В ком. 

<

адрес> указал на кухонный шкаф, где хранил принесенную с собой банку с измельченными частями растения конопля. Затем указал на вещевой шкаф, где на нижней полке он хранил курительные приспособления в виде трех отрезков бутылки из полимерного материала (т. № л.д. 161-167).

После оглашения показаний на месте подсудимый ФИО2 подтвердил их правильность и достоверность.

Оценивая и анализируя показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, суд признает их в целом правдивыми, последовательными, объективными, согласующимися между собой и иными доказательствами по уголовному делу. 

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля А.А.В., ст. оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Советский», из которых следует, что 24 сентября 2024 года около 13 часов 00 минут он совместно с начальником ОП №10 МО МВД России «Советский» Я.С.В. и двумя понятыми В.Н.В. и Я.А.В. по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, провели гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе проведенного обследования в кухонном шкафу были обнаружены банки с веществом растительного происхождения. В вещевом шкафу обнаружено курительное приспособление в виде трех отрезков бутылки из полимерного материала с крышкой с наслоением коричневого цвета внизу. При проведении обследования помещения по месту регистрации ФИО2 в д. 

<

адрес>, с участием 2 понятых Я.А.В. и И.С.А. в гараже были обнаружены стебли растения без корня с листьями и соцветиями, которые были похожи на коноплю и обнаружены две банки с веществом растительного происхождения. На чердаке дровяника были обнаружены стебли растений без корней с листьями и соцветиями в высушенном виде. Так же были обследованы участок возле дома и другие помещения, но каких-либо запрещенных предметов и веществ больше обнаружено не было. Все изъятые в ходе осмотров мест происшествия свертки были направлены на исследование (т. 1 л.д. 133-136).

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля И.С.А., из которых следует, что 24 сентября 2024 года она участвовала в качестве понятой при проведении осмотра дома и хозяйственных построек в д. 

<

адрес>. В осмотре участвовал ФИО2, сотрудник полиции и понятой Я.А.В. Находясь в помещении гаража, сотрудники полиции обнаружили и изъяли стебли растений без корней с листьями и соцветиями. В шкафу в гараже обнаружили две стеклянные банки, где лежали измельченные сухие листья травы. В помещении чердака дровяника были обнаружены в висячем состоянии стебли растений без корней с листьями и соцветиями, все эти стебли растений были в высохшем состоянии. ФИО2 в ходе проведения осмотра по поводу обнаруженных у него стеблей растений и вещества растительного происхождения в двух банках объяснил, что изъятые наркотические вещества являются коноплей, которые он хранил для личного употребления (т. 1 л.д. 137-140).

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля В.Н.В., из которых следует, 24 сентября 2024 года она участвовала в качестве понятой при проведении обследования ком. 

<

адрес> где проживал ФИО2 При осмотре комнаты в вещевом шкафу были обнаружены три отрезка бутылки из полимерного материала с наслоением какого-то вещества коричневого цвета, в кухонном шкафу была обнаружена одна банка с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д.141-144).

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Я.А.В., из которых следует, 24 сентября 2024 года он участвовал в качестве понятого при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений по адресу: 

<

адрес> где проживал ФИО2 В ходе осмотра комнаты в вещевом шкафу были обнаружены три отрезка бутылки из полимерного материала, с наслоением какого-то вещества коричневого цвета и в кухонном шкафу была обнаружена одна банка с веществом растительного происхождения. Затем он вместе с сотрудниками полиции поехал в д. 

<

адрес> по месту регистрации ФИО2, где в помещении гаража сотрудники полиции обнаружили и изъяли стебли растений без корней с листьями и соцветиями. Данные стебли были сухими и висели на металлической проволоке. В шкафу в гараже обнаружили две стеклянные банки с измельченными сухими листьями травы. В помещении чердака дровяника были обнаружены в висячем состоянии в высохшем состоянии стебли растений без корней с листьями и соцветиями (т. 1 л.д. 145-148).

Проанализировав показания свидетелей, суд считает их достоверными, не содержащими существенных противоречий, согласующимися между собой, соответствующими действительности и берет их за основу приговора в совокупности с другими доказательствами.

Согласно протоколу от 24 сентября 2024 года проведено гласное оперативно-розыскного мероприятие - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности по адресу: 

<

адрес> гражданина ФИО2 В ходе обследования обнаружены и изъяты: стеклянная банка с коричневой пластиковой крышкой с этикеткой «NESCAFE» c находящимся в ней веществом растительного происхождения, обнаруженная в кухонном шкафу; три отрезка от полимерной бутылки с наслоением вещества растительного происхождения на каждой из них, обнаруженные в вещевом шкафу (т. 1 л.д. 5-8).

Согласно протоколу от 24 сентября 2024 года проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности по адресу: 

<

адрес> гражданина ФИО2 обнаружены и изъяты в помещении гаража части растений, похожих на коноплю, в помещении гаража в шкафу - две стеклянные банки с надписью «Монарх» и «Матилс», с находящимся в них веществом растительного происхождения в высушенном виде, в помещении дровяника, находящегося под одной крышей с гаражом - части растений веществ растительного происхождения похожего на коноплю (т. 1 л.д. 10-14).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24 октября 2024 года осмотрено поле, которое расположено в 800 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> Вокруг данного поля с северной и восточной стороны расположен лес, с южной стороны поля находится д. Кундуштур. Также в северной части поля имеется вырытая земля. На поле произрастают различного вида травы (т. 1 л.д. 181-185).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24 октября 2024 года, осмотрена ком. 

<

адрес> В ходе осмотра ФИО2 указал на вещевой шкаф, в котором он хранил три отрезка бутылки из полимерного материала – курительное приспособление и на шкаф, где на верхней полке шкафа он хранил измельченные части растений конопля, которые изъяли сотрудники полиции (т.1 л.д. 168-273).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24 октября 2024 года, осмотрен 

<

адрес> и территория дома, где расположены гараж, дровяник и хлев. ФИО2 в ходе осмотра указал в гараже место, где он хранил стебли растения конопля, две банки с измельченными частями растения конопля, указал место на чердаке дровяника, где он сушил стебли растения конопля (т. 1 л.д. 174-180).

Согласно справке об исследовании № 21-391 от 25 сентября 2024 года, вещество в мешке (вещество растительного происхождения в высушенном виде, изъятое в д. 

<

адрес>) массой в высушенном виде 597,00 грамма, является частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», включены в данный перечень и подлежат контролю в Российской Федерации (т. 1 л.д. 21).

Согласно справке об исследовании № 21-392 от 25 сентября 2024 года, вещество в пакете (вещество растительного происхождения в высушенном виде, изъятое в д. 

<

адрес>) массой в высушенном виде 91,8 грамма, является частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», включены в данный перечень и подлежат контролю в Российской Федерации (т. 1 л.д.24).

Согласно справке об исследовании № 21-393 от 25 сентября 2024 года, вещество в двух банках (вещество растительного происхождения в высушенном виде, изъятые в 

<

адрес> общей массой в высушенном виде 5,87 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, принадлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, отнесен к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 27-28).

Согласно справке об исследовании № 21-394 от 25 сентября 2024 года, вещество в банке (вещество растительного происхождения в высушенном виде, изъятое в 

<

адрес>), массой в высушенном виде 0,39 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, принадлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, отнесен к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 31).

Согласно заключению эксперта № 21-388 от 09 октября 2024 года, вещество растительного происхождения массой 596,8 грамма является частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», включены в данный перечень и подлежат контролю в Российской Федерации. Согласно справке об исследовании № 21-391 от 25 сентября 2024 года на момент первоначального исследования масса вещества в высушенном виде составляла 597,0 грамма (т. 1 л.д. 69-71).

Согласно заключению эксперта №21-389 от 09 октября 2024 года, вещество растительного происхождения массой 91,6 грамма является частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», включены в данный перечень и подлежат контролю в Российской Федерации. Согласно справке об исследовании №21-392 от 25 сентября 2024 года на момент первоначального исследования масса вещества в высушенном виде составляла 91,8 грамма (т. 1 л.д. 77-79).

Согласно заключению эксперта № 21-390 от 10 октября 2024 года, вещество растительного происхождения общей массой в двух пакетиках 5,83 грамма является наркотическим средством каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, принадлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, отнесен к наркотическим средствам (Список 1). Согласно справке об исследовании № 21-393 от 25 сентября 2024 года, на момент первоначального исследования общая масса вещества в двух пакетиках составляла 5,87 грамма в высушенном виде (т. 1 л.д. 85-87).

Согласно заключению эксперта №21-391 от 10 октября 2024 года, вещество растительного происхождения общей массой в двух пакетиках 0,37 грамма является наркотическим средством каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, принадлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, отнесен к наркотическим средствам (Список 1). Согласно справке об исследовании № 21-394 от 25 сентября 2024 года, на момент первоначального исследования общая масса вещества в двух пакетиках составляла 0,39 грамма в высушенном виде (т. 1 л.д.93-95)

Согласно заключению эксперта № 21-392 от 08 октября 20924 года, на поверхности 3 фрагментов бутылок, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные включены в Перечент наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 101-103).

Согласно протоколу осмотра предметов от 11 октября 2024 года, осмотрены: мешок из полимерного материала белого цвета с веществом растительного происхождения (фрагменты растений) зеленого цвета, в сухом на ощупь состоянии. Вес вещества растительного происхождения (фрагменты растений) имеет массу 596,6 грамма, является частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), изъятое по адресу: 

<

адрес> помещении дровяника под крышей с гаражом; пакет из полимерного материала белого цвета с ручками и надписью: «Fix price» с веществом растительного происхождения (фрагменты растений). Вещество растительного происхождения (фрагменты растений) имеет окраску зеленого цвета, в сухом на ощупь состоянии. Вес вещества растительного происхождения (фрагменты растений) имеет массу 91,4 грамма; пакет из бесцветного полимерного материала с находящимся в нем банкой из бесцветного стекла с этикеткой «MONARCH» крышкой из полимерного материала зеленого цвета и банка из бесцветного стекла с крышкой с надписью «МАТИАС отборная сельд…» внутри которых обнаружены пакетики с застежкой, содержащие вещество растительного происхождения зеленого цвета, в сухом на ощупь состоянии, с характерным запахом; пакет из бесцветного полимерного материала с находящимся в нем банкой из бесцветного стекла с этикеткой «NESCAFE GOLD...» и крышкой из полимерного золотистого материала, внутри которой пакетик с застежкой, содержащий вещество растительного происхождения массой 0,37 грамма зеленого цвета, в сухом на ощупь состоянии, с характерным запахом общим весом 0,35 грамма; пакет с ручками из полимерного материала белого цвета, внутри которого имеется фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала без дна. На горловине фрагмента бутылки имеется крышка с винтовой закрутки и перфорированным кольцом из полимерного материала синего цвета. На внутренней поверхности крышки и на фрагменте бутылки имелись наслоения вещества черного, коричневого цвета. На горловине фрагмента бутылки имеется крышка с винтовой закрутки и перфорированным кольцом из полимерного материала. Крышка белого цвета, кольцо синего цвета. На внутренней поверхности крышки и на фрагменте бутылки имелись наслоения вещества черного, коричневого цвета. Фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала без дна. На горловине фрагмента бутылки имеется крышка с винтовой закрутки и перфорированным кольцом из полимерного материала синего цвета. На внутренней поверхности крышки и на фрагменте бутылки имелись наслоения вещества черного, коричневого цвета, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 110-127, 128-130, 131, 132).

Все изложенные выше и положенные в основу приговора доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к событию преступления, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. 

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 доказанной в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Согласно перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, к растениям, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации относится конопля (растения рода Cannabis).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятые у ФИО2 растения, содержащие наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis) в высушенном виде массой 688,8 граммов является крупным размером, наркотическое средство – каннабис (марихуана) в высушенном виде массой 6,26 грамма, относиться к значительному размеру.

Действия ФИО2 органами представительного расследования квалифицированы как незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В прениях сторон государственный обвинитель ФИО4 руководствуясь положениями ст. 246 УПК РФ, просил исключить из обвинения, предъявленное ФИО2 В,В., квалифицирующий признак «перевозку без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере», как неподтвержденный в ходе судебного заседания. 

Действия ФИО2 просил квалифицировать, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание принцип состязательности сторон, предусмотренный ст.15 УПК РФ, а также то, что обязанность осуществления уголовного преследования от имени государства в соответствии со ст. 21 УПК РФ лежит на прокуроре, суд связан позицией государственного обвинителя.

Квалификацию, данную государственным обвинителем в прениях сторон, действиям ФИО2 суд находит обоснованной, полностью подтвержденной совокупностью приведенных выше в приговоре доказательств.

При этом изменение государственным обвинителем обвинения не ухудшает его положение, не нарушает право на защиту и не выходит за рамки предъявленного обвинения.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением без цели сбыта надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ).

Согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам, ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта части растения, содержащие наркотические средства конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере (путем сбора растений в поле), хранил их для дальнейшего личного использования по месту своей регистрации, а также незаконно приобрел без цели сбыта (путем сбора высушенных листьев) наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере и незаконно хранил по месту своего жительства (регистрации). 

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку наркотик он добровольно не сдал. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого.

Согласно заключению комиссии экспертов № 944 от 08 октября 2024 года ФИО2 страдал на момент инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме «Пагубного употребления каннабиноидов» (F12.1). Об этом свидетельствует данные анамнеза с указанием на неоднократный прием подэкспертным каннабиноидов, без признаков синдрома зависимости, с формированием дисфункционального поведения. В период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении психопатологических процессов, сохранность воспоминаний о случившемся. По своему психическому состоянию ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие для дела и давать о них показания, участвовать в суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д. 107-108).

С учетом заключения экспертов, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ФИО2 не судим (т.1 л.д. 203), отделом полиции №10 МО МВД России «Советский» характеризуется посредственно, привлекался к уголовной и административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, на учете в ОП №10 не состоит, жалобы в администрацию не поступали (т.1 л.д. 211), на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (т.1 л.д. 201, 202). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, что также отражено в протоколе проверки показаний ФИО2 на месте преступления. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ его категории на менее тяжкую.

Судом не установлено исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, а, следовательно, для применения положений ст.64 УК РФ.

Санкция ч. 2 ст.228 УК РФ предусматривает безальтернативное основное наказание – в виде лишения свободы, с дополнительными наказаниями в виде штрафа и ограничения свободы либо без таковых.

Учитывая фактические обстоятельства, категорию, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность сведений о личности ФИО2, состояние его здоровья, материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком, с возложением на него определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, контролировать поведение.

Поскольку по уголовному делу в отношении ФИО2 судом признано смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающим обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

По настоящему уголовному делу в ходе предварительного следствия, в судебном заседании защиту подсудимого ФИО2 по назначению осуществлял адвокат Домрачев А,А. Размер процессуальных издержек за оказание юридической помощи выплаченных адвокату на предварительном следствии составил 12026 рублей, в судебном заседании 1730 рублей.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи, в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденного или возмещается за счет средств федерального бюджета. 

Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

С учетом материального и семейного положения подсудимого ФИО2, который имеет инвалидность 2 группы, на иждивении одного малолетнего ребенка, суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек в полном объеме. 

Судом разрешен вопрос о мере пресечения подсудимому, судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года три месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию в установленные для этого дни. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу. 

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: мешок из полимерного материала белого цвета с наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis) общей массой в высушенном виде 596,6 грамма; пакет из полимерного материала белого цвета с надписью «Fix price» с наркосодержащими растениями конопля (растениями рода Canabis) общей массой в высушенном виде 91,4 грамма; пакет бесцветного полимерного материала с находящимся в нем банкой из бесцветного стекла с этикеткой «MONARCH» и банкой из бесцветного стекла с крышкой с надписью «МАТИАС отборная сельд» с веществом являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 5,81 грамма; пакет из бесцветного полимерного материала с находящимся в нем банкой из бесцветного стекла с этикеткой «NESCAFE GOLD...» с веществом, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 0,35 грамма; пакет с ручками из полимерного материала белого цвета с рисунком и надписью «М МАГНИТ» красного цвета с находящимися в нем тремя фрагментами бутылок из прозрачного бесцветного полимерного материала с тетрагидроканнабинол в следовых количествах – находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО МВД по Республики Марий Эл – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционной жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья Е.В. Якимова