Дело №1-219/2019

16RS0037-01-2019-001252-44

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 июня 2019 года г. Бугульма Республики Татарстан 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасанова Л.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Бугульминского городского прокурора Ибрагимова И.Ф.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Дементьевой В.Н., представившей удостоверение №№

при секретаре Насыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, ФИО1, находясь у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>, решила употребить наркотическое средство – экстракт маковой соломы.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления наркотического средства – экстракта маковой соломы для личного потребления, находясь на центральном рынке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> Республики Татарстан, приобрела ингредиенты для изготовления наркотического средства, а именно две пачки пищевого мака, объемом 200 грамм каждая, растворитель «646» и уксус.

ФИО1, продолжая свои преступные намерения, с целью личного употребления наркотического средства – экстракта маковой соломы, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 35 минут до 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в заброшенном садовом участке, расположенном вблизи 

<

адрес> Республики Татарстан, незаконно изготовила, путем вымешивания и выпаривания из имевшихся у нее необходимых ингредиентов, наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой не менее 7,2 грамма, которое незаконно хранила в полиэтиленовом черном пакете при себе до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, для своего личного потребления в стеклянной бутылке из-под растворителя «646», объемом 0,5л.

После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, находившейся по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> было обнаружено и изъято незаконно хранящееся наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой 7,2 грамма, которое ФИО1 незаконно изготовила и незаконно хранила в 0,5 литровой стеклянной бутылке из-под растворителя «646» для своего личного потребления, без цели сбыта при себе в полиэтиленовом черном пакете.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 80 мл является наркотическим средством – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы). Масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составляет 7,2 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 70 мл является наркотическим средством – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы). Масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составляет 6,3 грамма.

На основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), примечания 2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации количество наркотического средства – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой 7,2 грамма образует крупный размер.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом деянии признала в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству ФИО1, заявленному по окончании предварительного следствия и подтвержденному в ходе судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, о недопустимости, неотносимости и недостоверности которых в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении меры и вида наказания в отношении ФИО1 суд учитывает личность подсудимой и конкретные обстоятельства дела. 

Суд принимает во внимание наличие таких смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, как полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и здоровья ее близких родственников (наличие у подсудимой матери – инвалида 3 группы).

На основании пункта «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога), а также влияние наказания на ее исправление и считает необходимым, для достижения целей наказания, назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, степени ее общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких ПАВ (алкоголь, опиоиды); вторая (средняя) стадия; активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией и алкоголизмом, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании и от алкоголизма, с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению не имеет (л.д.36-37).

В соответствии с частью 3 статьи 18 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации к лицам, осужденным к лишению свободы, больным алкоголизмом, наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому, применение обязательного лечения больным наркоманией и алкоголизмом в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Время нахождения ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу исчислять с учетом положений части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Л.М.Хасанов

Приговор вступил в законную силу «___»_____________ 201__ г.

Судья Л.М.Хасанов