Дело №5-3/2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

от 07 февраля 2017 года п.Палех Ивановской области

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении 37А 011963 от 12 января 2017 года и другие материалы дела, представленные ОП №12 МО МВД «Южский», в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, работающего без оформления трудоустройства водителе такси, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

о совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

10 декабря 2016 года в 18.30 часов ФИО1, находясь возле ТЦ «Олимп», расположенного по адресу: 

<

...>, нанес несколько ударов кулаком по лицу ФИО2, отчего последний упал на снег, а также нанес ФИО2 несколько ударов руками ногами по телу. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения в виде ссадины и кровоизлияния на лбу слева, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и не квалифицируются как вред здоровью, а также рану и кровоподтек в области скуловой дуги слева, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что 10 декабря 2016 года в вечернее время около торгового центра «Олимп» п.Палех у него произошла ссора с ФИО2 из-за девушки. В ходе ссоры нанес несколько ударов руками и ногами по лицу и телу ФИО2 Он (ФИО1) разведен, имеет двоих малолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает по гражданско-правовому договору водителем такси, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, хронических заболеваний не имеет. 

В ходе досудебного производства от ФИО1 получены объяснения аналогичного содержания от 13 декабря 2016 года. 

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении от 07 февраля 2017 года просил рассмотреть дело без его участия. Суд, учитывая мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО2 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается также следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 12 января 2017 года, составленным с участием ФИО1 и потерпевшего ФИО2, об обстоятельствах правонарушения; 

- заявлением ФИО2, зарегистрированным 10 декабря 2016 года в ОП №12 МО МВД «Южский», о привлечении к административной ответственности гражданина по имени Станислав, который 10 декабря 2016 года около 18.30 часов нанес ему побои в п.Палех;

- объяснением потерпевшего ФИО2 от 10 декабря 2016 года, в котором он указал, что 10 декабря 2016 года около 18.30 часов возле магазина «Пятерочка» п.Палех парень по имени Стас нанес ему побои, ударив его несколько раз руками по лицу, отчего он (ФИО2) упал в снег, а затем нанес ему дары ногами по телу. Стас является парнем его бывшей девушки ФИО6 Накануне он в грубой форме разговаривал со Стасом по телефону, возможно по этой причине тот нанес ему побои;

- справкой ОБУЗ «Палехская ЦРБ» об обращении ФИО2 на станцию СМП в 20.15 часов 10 декабря 2016 года, где ему установлен диагноз: ссадина и гематома в области лба слева, ушибленная рана и гематома скуловой дуги слева;- заключением эксперта №1 от 15 декабря 2016 года, согласно которому ФИО2 имеются телесные повреждения в виде ссадины и кровоизлияния в области лба слева, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и согласно пункту 9 Правил определения тяжести причиненного вреда здоровья не квалифицируются как вред здоровью, а также рана и кровоподтек в области скуловой дуги слева. 

Суд считает, что указанные документы согласуются с показаниями ФИО1, данными в судебном заседании и его объяснением, полученными в ходе досудебного производства по делу. Судья доверяет всем указанным доказательствам. 

Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. 

То, что действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается сведениями ИЦ УМВД России по Ивановской области об отсутствии у него судимости по ст.ст.115, 116, 116.1 УК РФ, а также сведениями базы данных СООП УМВД России по Ивановской области, из которых следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает общие правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Согласно сведений СООП ФИО1 привлекался в 2016г. к административной ответственности за совершение правонарушения в области охраны общественного порядка. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судом в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается признание вины правонарушителем, наличие у него двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Оценивая представленные доказательства, учитывая личность виновного, а также наличие у него работы, суд полагает, что виновному следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: получатель платежа УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 24617000, номер счета получателя 40101810700000010001 в Отделение Иваново, БИК 042406001, код бюджетной классификации - 188 116 900 500 56 000 140. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Палехский районный суд.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Луговцева С.В.