№2-711/2020

УИД 34 RS0033-01-2020-001374-46 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года

Фроловский городской суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на гараж порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности на гараж порядке наследования.

Указав, что ФИО3 состояла в браке с ФИО1.

Ответчик ФИО4 приходился умершему ФИО1 родным сыном. При жизни ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО2 в собственность гараж по адресу 

<

адрес> общей площадью 16,7 кв.м. На сегодняшний день гараж расположен на земельном участке категория земель : земли для размещения индивидуальных гаражей. Однако, государственную регистрацию договора купли- продажи гаража не прошел, право собственности ФИО1 на гараж зарегистрировано не было.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество, в которое входит ? доля в праве общей долевой на указанный гараж. После смерти супруга ФИО3 пользовалась гаражом единолично, хранит в нем вещи, бытовые инструменты, заготовки на зиму. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав на гараж, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности ФИО1 в ЕГРН не зарегистрировано, в связи с чем, истец обратилась с настоящим иском в суд, просила признать право собственности на гараж, расположенный по адресу 

<

адрес>, представляющий собой одноэтажный блочный гараж общей площадью 16,7 кв.м., площадью по наружному обмере 21,3 кв.м., с бетонным погребом, с кадастровым номером 34:39:000029:989 кадастровой стоимостью 48893,76 рублей в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились в суд с заявлением о рассмотрение дела в их отсутствие. Исковые требования просили удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований ФИО3

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд заявлением о рассмотрение дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований ФИО3

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО2 гараж, расположенный по адресу 

<

адрес>, общей площадью 16,7 кв.м. 

Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ гараж передан ФИО1 /л.д.10-11,12,13,14,15/.

При жизни ФИО1 право собственности на гараж расположенный по адресу 

<

адрес>, не оформил, государственную регистрацию договор купли-продажи гаража не прошел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что усматривается из свидетельства о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации городского округа 

<

адрес> /л.д.24/.

Согласно наследственному делу, представленному нотариусом ФИО8, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО3 Сын наследодателя ФИО4 от принятия наследства отказался в пользу матери ФИО3, о чем указал в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса. 

Однако, нотариусом ФИО8 в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, ФИО3 было отказано, в виду того, что право собственности на указанный гараж ФИО1 при жизни в ЕГРН не зарегистрировано.

Прежний собственник гаража ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Отдела ЗАГС Администрации городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 наследство принято в установленном законом порядке супругой ФИО7 и сыном ФИО9, а после смерти последнего его сыном - ФИО11 

Определением суда ФИО7 (супруга) и ФИО11(внук) привлечены по делу в качестве третьих лиц. Возражений относительно требований ФИО3 указанные лица не заявили. Своих притязаний в отношении недвижимого имущества (гаража) данные лица не заявляют. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользовании наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственнику имущества.

В подтверждение своих исковых требований ФИО3 указала, что после смерти супруга она единолично пользуется гаражом, хранит в нем вещи, бытовые инструменты, заготовки на зиму, сделала ремонт в гараже.

Спора по поводу гаража у нее ни с кем нет.

Совокупность исследованных доказательств, взаимно согласующихся между собой и дополняющих друг друга, достаточно подтверждают, что ФИО3 в настоящее время является наследником после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.к. истец приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1, являвшегося при жизни собственником спорного гаража.

В связи с чем, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на гараж, расположенный по адресу 

<

адрес> за ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на гараж порядке наследования, - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на гараж, расположенный по адресу 

<

адрес> представляющий собой одноэтажный блочный гараж общей площадью 16,7 кв.м., площадью по наружному обмере 21,3 кв.м., с бетонным погребом, с кадастровым номером 34:39:000029:989 кадастровой стоимостью 48893,76 рублей в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, внесение соответствующих изменений.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Н. Власова