Дело № 2-2323/2025

74RS0003-01-2025-001952-41

ЗАОЧНОЕ 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 июня 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Кузнецова М.Ю.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование требований указав, что между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком 11 июня 2008 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 35000 руб. Ответчик обязанность по внесению ежемесячных платежей исполняет ненадлежащим образом.

Право требования по данному кредитному договору было переуступлено ООО «Югория», которое по договору цессии № от 01 апреля 2022 года уступило право требования истцу. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 12 июня 2008 по 08 октября 2013 года в размере 34147,56 руб., проценты в размере 40724,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811). 

При рассмотрении дела установлено, что 11 июня 2008 года между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 35000 руб. под 25 % годовых.

Право требования по данному кредитному договору перешло ООО «Югория» на основании заключенного договора цессии от 08 октября 2013 года №, а затем – ООО «СФО Титан» на основании договора цессии от 01 апреля 2022 года №.

В соответствии с представленным истцом расчетом, за период с 12 июня 2008 по 08 октября 2013 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 74872,46 руб.: основной долг в размере 34147,56 руб., проценты - 40724,90 руб.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Несение указанных расходов подтверждено платежным поручением. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

Взыскать ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере за период с 12 июня 2008 по 08 октября 2013 года в размере 74872,46 руб.: основной долг в размере 34147,56 руб., проценты - 40724,90 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе требовать отмены данного заочного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кузнецов М.Ю. 

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.