ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 сентября 2020 года г. Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Радионова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО4, рассмотрев дело № 5-290/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 22-00 час. ФИО1, находясь около 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО4, по причине возникшей ссоры умышленно нанесла ей более шести ударов по лицу и голове, хватала за волосы, причиняя тем самым физическую боль и телесные повреждения. В результате ее действий потерпевшей ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека верхнего и нижнего левого века, ссадины лобной области слева, справа, скуловой области.

ДД.ММ.ГГГГ. по данному факту УУП ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО3 был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что защищалась от ФИО4, возможно, задела ее, когда отбивалась. 

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сделала замечание своей соседке, ее дочь ФИО1 выскочила из дома и набросилась на нее, наносила ей руками удары, чем причинила физическую боль. 

Выслушав объяснения ФИО1, пояснения ФИО4, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения представлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 час. ФИО1, находясь около 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО4, по причине возникшей ссоры умышленно нанесла ей более шести ударов по лицу и голове, хватала за волосы, причиняя тем самым физическую боль и телесные повреждения. В результате действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 причинены телесные повреждения: в виде кровоподтека и ссадины лобной области слева, справа, скуловой области, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.

Кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, медсправкой ОГБУЗ «Тайшетская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 обнаружены следующие повреждения:

кровоподтеки верхнего и нижних век левого глаза, щечной области слева с переходом на область нижней челюсти и подбородочную область, внутренней поверхности левого бедра, внутренней поверхности правого коленного сустава. Данные повреждения причинены ударами твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной контактной поверхностью, чем мог быть кулак, нога постороннего человека, и имеют давность причинения в пределах 1-3 суток на момент осмотра и относятся к не причинившим вреда здоровью;

ссадины лобной области слева, лобной области справа, скуловой области слева, наружной поверхности правого предплечья, передневнутренней поверхности правого предплечья. Данные повреждения причинены тангенциальными воздействиями твердыми предметами с четко ограниченной контактной поверхностью, чем могли быть ногти человека и т.п. предметы, давностью причинения в пределах 1-4 суток на момент осмотра и относятся к не причинившим вреда здоровью. 

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей ФИО4 не имеется, так как оснований для оговора лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, не установлено. 

Оценивая все доказательства по делу в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для принятия решения по делу и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении указанного правонарушения. 

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и считает правильным назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с перечислением его по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), счет 40101810250048010001, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, БИК 042520001, ОКТМО 25636000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880338200281192142.

В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Радионова