Дело № 2-676/2025 

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 5 июня 2025 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Локтевой М.В.

при секретаре судебного заседания Голубенко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу к ФИО1 о возмещении убытков, 

установил:

Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу (МРУ Росалкогольтабакконтроля по Южному федеральному округу) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, возникших при рассмотрении дела об административном правонарушение. В обоснование иска указано, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, возбужденного ОМВД России по 

<

адрес> в отношении должностного лица - ... ФИО1 (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ), решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением административного наказания, алкогольная продукция, изъятая ОМВД России по 

<

адрес>, направлена на уничтожение. Согласно пункту 2 Правил вывоза и хранения вне места изъятия вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляются акционерным обществом «Росспиртпром» на основании государственного контракта, заключенного Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка и АО «Росспиртпром», на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а также услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта, в данном случае, государственных контрактов от 29 декабря 2022 года № К-227/05-04, от 30 декабря 2023 года № К-222/05-04. В соответствии с пунктом 4 Правил вывоза и хранения вне места изъятия на основании уведомления ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ) Управлением 31 августа 2023 года в АО «Росспиртпром» направлена заявка о вывозе и приеме на хранение продукции за №, в соответствии с которой актом приема-передачи от 06 сентября 2023 года № продукция общим весом 6 929,50 кг передана на ответственное хранение до принятия итогового судебного решения по существу. На основании судебного акта об уничтожении алкогольной продукции, направленного уведомлением ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (№ от ДД.ММ.ГГГГ) Управлением 07 мая 2024 года направлена заявка о необходимости уничтожения продукции №. ДД.ММ.ГГГГ актом № алкогольная продукция общим весом 6 929,50 кг уничтожена. По делу об административном правонарушении, возбужденному ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 Росалкогольтабакконтролем понесены расходы, связанные с вывозом, хранением и уничтожением нелегальной алкогольной продукции. Указанные услуги оказаны АО «Росспиртпром» за счет средств федерального бюджета, уплаченных Росалкогольтабакконтролем. Услуги по вывозу изъятой продукции оказаны в рамках государственного контракта, заключенного Росалкогольрегулированием и АО «Росспиртпром» от 29 декабря 2022 года № К-227/05-04, согласно пункту 2.2.1 которого общая стоимость услуг по вывозу продукции (предметов) определяется из стоимости услуг по вывозу 1 (одного) килограмма продукции (предметов) в размере 12,81 руб. Согласно акту приема-передачи от 06 сентября 2023 года вывезено 6 929,50 кг продукции, следовательно, стоимость услуг за вывоз (перевозку) продукции составляет 88 766,90 руб. (6 929,50 кг х 12,81). Услуги по хранению продукции оказаны в период с 07 сентября 2023 года по 06 мая 2024 года в рамках действия государственных контрактов от 29 декабря 2022 года № К-227/05-04, от 30 декабря 2023 года № К-222/05-04. Согласно пункту 2.2.1 Контрактов общая стоимость услуг по хранению продукции определяется исходя из стоимости хранения 1000 (одной тысячи) килограмм продукции в день в размере 24.38, 25.76 руб., соответственно. Так, услуги по хранению оказаны 243 дней, стоимость услуг по хранению составляет 42 267.18 руб.: 6 929,50 / 1000 х 116 х 24,38 = 19 597,18 руб.; 6 929,50 / 1000 х 127 х 25,76 = 22 670 руб. Услуги по уничтожению продукции оказаны в рамках государственного контракта от 30 декабря 2023 года № К-222/05-04, согласно пункту 2.2.1 которого общая стоимость услуг по уничтожению продукции определяется исходя из стоимости услуг по уничтожению 1 (одного) килограмма продукции в размере 12,36 руб., следовательно, стоимость услуг по уничтожению продукции составляет 85 648,62 руб. (6 929,50 кг х 12,36). Общая сумма понесенных федеральным бюджетом расходов по вывозу (перевозке), хранению и уничтожению продукции в рамках дела об административном правонарушении в отношении ФИО1. составила 216 682,70 руб., что подтверждается справкой-расчетом, предоставленной АО «Росспиртпром». Управлением в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), которая согласно уведомлению о вручении получена адресатом 24 декабря 2024 года. На текущий момент от ФИО1 ответ на претензию и денежные средства не поступили. Просит суд взыскать с ФИО1 убытки в размере 216 682,70 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее представлено возражение на иск, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик привлечен к административной ответственности как физическое лицо, а, согласно ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ физические лица освобождены от издержек по делам об административных правонарушениях, в связи с чем издержки относятся на счет федерального бюджета. Кроме того, ответчик указала, что ОМВД России по 

<

адрес> направило истцу уведомление о готовности к передаче на уничтожение изъятой продукции лишь 19 апреля 2024 года, то есть по истечение почти 6 месяцев со дня вступления решения Арбитражного суда Краснодарского карая от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что ОМВД России по 

<

адрес> допустило незаконное бездействие, в связи с чем между убытками истца в виде платы за хранение за дополнительный период и противоправными действиями (бездействиями) ответчика отсутствует причинно-следственная связь.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в иске в полном объеме, предоставил в суд отзыв на возражение истца на отзыв ответчика, доводы, изложенные в нем, поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, выслушав представителя ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с подпунктом 1 пунктом 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, в том числе этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, отнесено к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Из Определений Конституционного Суда Российской Федерации от 13.01.2000 №21-О и от 10.01.2002 № 3-О следует, что до вынесения судебного решения административные органы и должностные лица, реализующие полномочия по обеспечению производства по делу об административном правонарушении, вправе применять превентивные меры обеспечительного характера (изъятие, арест, задержание), поскольку подобные меры не являются санкцией за совершенное правонарушение и не связаны с лишением имущества.

Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, осуществляется в соответствии с требованиями статьи 27.10 КоАП РФ. Изъятые вещи и документы до рассмотрения дела об административном правонарушении хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти (часть 9 статьи 27.10 Кодекса об административных правонарушениях).

Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции » утверждены, в том числе Правила вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона 171-ФЗ, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона, а также Правила уничтожения такой продукции и предметов (далее – Правила).

Согласно пункту 2 Правил вывоза и хранения вне места изъятия вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляются акционерным обществом «Росспиртпром» на основании государственного контракта, заключенного Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка и АО «Росспиртпром», на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а также услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта, в данном случае, государственных контрактов от 29 декабря 2022 года № К-227/05-04, от 30 декабря 2023 года № К-222/05-04.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № должностное лицо - ... ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, с направлением на уничтожение алкогольной продукции, изъятой на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (о чем имеется отметка на копии судебного акта).

Из судебного акта Арбитражного суда 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на СП ДПС 

<

адрес>, сотрудниками полиции был выявлен факт осуществления перевозки (оборота) алкогольной продукции на автомашине марки «ДАФ FT XF95 430» с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом «Шварцмюллер SPA3/E» с государственным регистрационным знаком № под управлением ДДД, а именно пиво в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра в ассортименте: «Апшеронское Светлое» в количестве, 1200 штук, «Апшеронское Авторское Светлое» в количестве 960 штук, «СССР» в количестве 2160 штук, «Кубань» в количестве 1440 штук, «Крымский мост» в количестве 1680 штук, «Жигулёвское №1» в количестве 1200 штук (общий объем 4320 литров), без сопроводительных документов, оформленных должным образом, что указывает на нарушение ст. 10.2, ст. 16, ст.26 ФЗ РФ от 22.11.1995 № 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития алкогольной продукции)». 

Грузоотправителем указанной алкогольной продукции согласно представленной товарно-транспортной накладной № от 15 августа 2023 года является ООО «...». 

В ходе проверки сопроводительных документов по базе ЕГАИС установлено, что указанная товарно-транспортная накладная на поставляемую алкогольную продукцию не зарегистрирована. Приказом генерального директора ООО «...» № от ДД.ММ.ГГГГ на должность ... назначена ФИО1 Согласно п.2.1 должностной инструкции ... от ДД.ММ.ГГГГ последний обязан «пользоваться компьютерными программами для ведения бухгалтерского учета», что включает в себя, в том числе и Единую государственную автоматизированную информационную систему, используемую в бухгалтерском учете с целью фиксации объемов произведенной и реализуемой алкогольной продукции. 

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ административным органом произведено изъятие алкогольной продукции, поставляемой по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

При вынесении постановления о назначении наказания по делу вопрос об издержках по вывозу и хранению изъятой алкогольной продукции в порядке, установленном статьей 24.7 КоАП РФ, не разрешен.

В соответствии с пунктом 4 Правил вывоза и хранения вне места изъятия на основании уведомления ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (№ от ДД.ММ.ГГГГ) Управлением ДД.ММ.ГГГГ в АО «Росспиртпром» направлена заявка о вывозе и приеме на хранение продукции за №, в соответствии с которой актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ № продукция общим весом 6 929,50 кг передана на ответственное хранение до принятия итогового судебного решения по существу.

На основании судебного акта об уничтожении алкогольной продукции, направленного уведомлением ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (№ от ДД.ММ.ГГГГ) Управлением ДД.ММ.ГГГГ направлена заявка о необходимости уничтожения продукции №. 

ДД.ММ.ГГГГ актом № алкогольная продукция общим весом 6 929,50 кг уничтожена.

Уничтожение продукции и (или) предметов осуществляется АО «Росспиртпром» (пункт 2 Правил уничтожения). 

По данному делу Росалкогольрегулированием понесены расходы (затраты федерального бюджета), связанные с вывозом, хранение и уничтожением нелегальной продукции. Указанные услуги оказаны АО «Росспиртпром» за счет средств федерального бюджета, уплаченных Росалкогольтабакконтролем.

Управлением были приняты меры по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора: в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия (исх. № от 11 декабря 2024 года), которая согласно уведомлению о вручении получена адресатом 24 декабря 2024 года. 

От ФИО1 ответ на претензию и денежные средства не поступили.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса, согласно которым лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов возмещения вреда предусматривает возмещение убытков согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет убытки как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправный характер действий (бездействия) ответчика(-ов), причинную связь между противоправными действиями (бездействием) и понесенными убытками, а также наличие и размер убытков.

Согласно пунктам 11 и 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Услуги по вывозу изъятой продукции оказаны в рамках государственного контракта, заключенного Росалкогольрегулированием и АО «Росспиртпром» от 29 декабря 2022 года № К-227/05-04, согласно пункту 2.2.1 которого общая стоимость услуг по вывозу продукции (предметов) определяется из стоимости услуг по вывозу 1 (одного) килограмма продукции (предметов) в размере 12,81 руб. 

Согласно акту приема-передачи от 06 сентября 2023 года вывезено 6 929,50 кг продукции, следовательно, стоимость услуг за вывоз (перевозку) продукции составляет 88 766,90 руб. (6 929,50 кг х 12,81). 

Услуги по хранению продукции оказаны в период с 07 сентября 2023 года по 06 мая 2024 года в рамках действия государственных контрактов от 29 декабря 2022 года № К-227/05-04, от 30 декабря 2023 года № К-222/05-04. 

Согласно пункту 2.2. 1 Контрактов общая стоимость услуг по хранению продукции определяется исходя из стоимости хранения 1000 (одной тысячи) килограмм продукции в день в размере 24.38, 25.76 руб., соответственно. 

Так, услуги по хранению оказаны 243 дней, стоимость услуг по хранению составляет 42 267.18 руб.: 6 929,50 / 1000 х 116 х 24,38 = 19 597,18 руб.; 6 929,50 / 1000 х 127 х 25,76 = 22 670 руб. 

Услуги по уничтожению продукции оказаны в рамках государственного контракта от 30 декабря 2023 года № К-222/05-04, согласно пункту 2.2.1 которого общая стоимость услуг по уничтожению продукции определяется исходя из стоимости услуг по уничтожению 1 (одного) килограмма продукции в размере 12,36 руб., следовательно, стоимость услуг по уничтожению продукции составляет 85 648,62 руб. (6 929,50 кг х 12,36).

Согласно пунктам 5.1, 5.2 Контрактов выполненные Исполнителем работы и оказанные услуги оформляются актами приема-сдачи оказанных услуг и выполненных работ. Такие акты оформляются ежемесячно по результатам выполненных работ, оказанных в отчетном месяце услуг.

При этом у Заказчика согласно пункту 4.2 Контрактов есть обязанность принять выполненные работы и оказанные услуги, подписать акты приема-сдачи, а также осуществить оплату выполненных работ и оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 3.1 Контрактов оплата выполненных работы и оказанных услуг по Контракту производится Заказчиком в безналичной форме в течение 15 дней с даты подписания и представления актов приема-сдачи оказанных услуг и выполненных работ путем перечисления Заказчиком суммы на расчетный счет Исполнителя.

Платежным поручением № от 02 августа 2024 года подтверждается выплата АО «Росспиртпром» по государственному контракту № К-222/05-04 от 30 декабря 2023 года по оказанию услуг по уничтожению изъятой из незаконного оборота продукции.

Платежными поручениями № от 01 июля 2024 года, № от 5 июня 2024 года, № от 14 мая 2024 года, № от 12 апреля 2024 года, № от 1 марта 2024 года, № от 27 декабря 2023 года, № от 22 декабря 2023 года, № от 20 декабря 2023 года, № от 13 ноября 2023 года подтверждается оплата за услуги по хранению продукции по государственному контракту № К-227/05-04 от 29 декабря 2022 года, № К-222/05-04 от 30 декабря 2023 года.

Платежным поручением № от 13 ноября 2023 года подтверждается оплата за услуги по вывозу продукции по государственному контракту № К-227/05-04 от 29 декабря 2022 года.

Следовательно, Управлением подтверждено, что оказанные АО «Росспиртпром» услуги по вывозу, хранению и уничтожению спорной продукции были оплачены платежными поручениями, совместно с общим объемом вывезенной АО «Росспиртпром» алкогольной продукции, изъятой из незаконного оборота.

АО «Росспиртпром» в рамках взаимодействия с Федеральной службой и ее территориальными органами (Управлениями), по запросу любого территориального органа предоставляет справки-расчеты стоимости затрат средств федерального бюджета, произведенных по каждой конкретной партии изъятой алкогольной продукции.

В отношении спорной продукции АО «Росспиртпром» предоставило МРУ Росалкогольтабакконтроля по ЮФО справку-расчет о затратах по оказанию услуг по перевозке, хранению и уничтожению изъятых (конфискованных) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на 13 июня 2024 года, которым подтверждено то, что по вывозу, хранению и уничтожению изъятой у ФИО1 алкогольной продукции произведена за счет средств федерального бюджета в сумме 216 682,70 руб. за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, сумма понесенных федеральным бюджетом расходов по вывозу изъятой продукции, хранению и уничтожению изъятой алкогольной продукции в рамках дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 составила 216 682,70 руб.

Поскольку при вынесении постановления о назначении наказания по делу вопрос об издержках по вывозу и хранению изъятой алкогольной продукции в порядке, установленном статьей 24.7 КоАП РФ, не разрешен, надлежащим способом защиты права административного органа является заявление о возмещение убытков, возникших при рассмотрении дела, которые подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (как спор о праве) в порядке статьи 15 ГК РФ.

Кроме того, немаловажен тот факт, что Управлением в данном деле заявлены требования о взыскании убытков, понесенных затрат федерального бюджета, а не судебных издержек по делу об административном правонарушении, потому как, оплата услуг по вывозу изъятой продукции, хранению и уничтожению изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции осуществлена из федерального бюджета.

Расчет понесенных убытков истцом соответствует требованиям действующего законодательства, приложен к настоящему исковому заявлению, проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут, контррасчета не предоставил, а также иные доказательства возмещение затрат на вывоз, хранение и уничтожение изъятой алкогольной продукции в материалах настоящего дела отсутствуют.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанности возместить понесенные истцом убытки в заявленном размере не установлено, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств в подтверждение тому не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 убытков, связанных с вывозом, хранением и уничтожением изъятых из нелегального оборота вещественных доказательств, подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что ОМВД России по 

<

адрес> допустило незаконное бездействие по ненаправлению в срок копии судебного акта в Управление суд не принимает во внимание, поскольку ответчиком не предоставлены сведения о дате получения отделом полиции надлежащим образом заверенной судом копии решения, необходимой для направления соответствующей заявки во исполнение Постановления Правительства № 1027. 

В соответствии с пунктом 4 Правил уничтожения по решению суда изъятой алкогольной продукции, утвержденных постановлением Правительства № 1027, территориальный орган в течение 5 рабочих дней со дня получения копии судебного акта от органа, уполномоченного на исполнение судебного акта, направляет организации любым доступным способом (факсимильная связь, электронная почта) заявку об уничтожении продукции и (или) предметов и одновременно направляет на бумажном носителе указанную заявку с приложением копии судебного акта. 

Заявка об уничтожении продукции оформляется на основании надлежащим образом заверенной копии вступившего в законную силу судебного акта, гарантирующей тождественность копии документа и его оригинала. 

Как следует из материалов дела, копия судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу направлена отделом полиции письмом от 19 апреля 2024 года, получена Управлением 2 мая 2024 года, направлена Управлением в АО «Росспиртпром» 7 мая 2024 года.

В силу закона истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска на основании ст. 103 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.36 НК РФ, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Апшеронский район в размере 7 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу к ФИО1 о возмещении убытков – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу сумму убытков в размере 216682 (двести шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 70 копеек.

Перечислить денежные средства по реквизитам:

Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу 

ОКТМО 60701000 

ИНН 

<

***> КПП 616101001 

Получатель: УФК по Ростовской области (МРУ Росалкогольтабакконтроля по Южному федеральному округу, л/сч 

<

***>) 

Банк получателя: Отделение Ростов -на - Дону // УФК по Ростовской области, г. Ростов - на - Дону 

БИК банка 016015102 

расчетный счет 

<

***> 

номер счета получателя 03100643000000015800 

КБК 16011302991016000130 Поступления от возмещения издержек по делам об административных правонарушениях, а также судебных издержек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Апшеронский район государственную пошлину в размере 7 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Апшеронского районного суда М.В. Локтева