Дело № 12-192/2023 мировой судья с/у № 7 

74MS0132-01-2023-001822-38 Орджоникидзевского района

г. Магнитогорска

Фомина О.П.

Дело №3-326/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2023 года г. Магнитогорск 

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Калининой Э.В.

при секретаре Имподистовой А.В.

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Скляр Г.А.

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в судебном заседании жалобу потерпевшего ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области от 08 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО2 М.А.О.,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2023 года прокурором Орджоникидзевского района г.Магнитогорска было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 М.А.О. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в котором указано, что 21 апреля 2023 года в период с 14 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. ФИО2 М.А.О., находясь по адресу: 

<

адрес обезличен> на лестничной площадке около квартиры № 

<

номер обезличен>, высказал в адрес ФИО1 оскорбления, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил честь и достоинство ФИО1

Постановлением мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 08 августа 2023 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 М.А.О. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, поскольку с ним не согласен. Считает задержку подачи документов намеренным действием сотрудников полиции.

Потерпевший ФИО1 при рассмотрении дела поддержал доводы жалобы, указал, что ему не было известно, что срок пропущен, он не знает, каким образом должен защитить свои права, он не виноват, что ФИО2 М.А.О. не ходил в суд.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 М.А.О. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Скляр Г.А. указала, что на момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении срок привлечения к административной ответственности истек.

Суд, заслушав ФИО1, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Как следует из материалов дела, 21 апреля 2023 года составлен протокол принятия устного заявления об административном правонарушении из которого следует, что 21 апреля 2023 года ФИО2 М.А.О. учинил словесный конфликт.

04 июля 2023 года дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения на судебный участок № 7 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска.

В силу ч.1. ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения правонарушения.

В силу п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). 

Срок давности привлечения ФИО2 М.А.О. к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, начал исчисляться с 21 апреля 2023 года и истек 21 июля 2023 года. 

Доводы ФИО1 о том, что дело было передано мировому судье поздно, не влияют на то обстоятельство, что производство по делу подлежало прекращению в связи с истечением срока давности.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области от 08 августа 2023 года по делу №3-326/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО2 М.А.О. оставить без изменения, а жалобу ФИО1, без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: