Дело № 1-176/2025

91RS0011-01-2025-001304-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря судебного заседания - Мухетдиновой Э.И.,

с участием: 

прокурора - Шостак О.В., 

адвоката - Шевченко Н.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес>; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее образование; ранее не судимого; зарегистрированного по 

<

адрес>; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в том, что он 22.04.2025 года примерно в 20:00 часов, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем открытия калитки, прошел с тыльной стороны на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и путем открытия запирающего устройство входной двери сарая, являющего иным хранилищем, расположенным на территории вышеуказанного домовладения, незаконно проник в него, откуда тайно совершил хищение одной индюшки, возрастом 1 год, весом 10 кг, стоимостью 5000 рублей, принадлежащей ФИО3

После чего, ФИО1 с места совершенного преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на сумму 5000 рублей.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании было установлено, что обвиняемый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 17.07.2025 года в пгт. 

<

адрес> Республики Крым, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 23.07.2025 года. 

Согласно телефонограммы, дочь ФИО1 - ФИО2 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью, реабилитации не желает, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. Последствия прекращения дела ей разъяснены, в том числе и право на реабилитацию умершего.

От потерпевшей ФИО3 возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не поступило. 

Государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью обвиняемого.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3 – 6 ч.1, ч.2 ст. 24 и п.п.3 – 6 ч.1 ст. 27 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья: В.В. Шукальский