ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области 5 сентября 2018 года 

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Конашенковой В.В., представившей удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Адамовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

25.04.2018, около 20 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 21, 23-35 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), находясь по адресу: Московская область, Можайский район, д. Шаликово, 

<

адрес> незаконно приобрел у ФИО5 вещество массой не менее 3,5 грамма, оставленное ФИО5 вблизи забора, огораживающего земельный участок с северной стороны указанного дома, в виде «закладки», за которое ФИО1 обещал заплатить впоследствии денежные средства в сумме 1500 рублей. Указанное вещество ФИО2 стал незаконно хранить при себе, без цели дальнейшего сбыта. В продолжение своего преступного умысла, в указанные выше день, время и месте ФИО1 сел в принадлежащий ему автомобиль ШКОДА ОКТАВИЯ TOUR, государственный регистрационный знак №, припаркованный около указанного дома и используя электронные весы и фрагмент полимерного материала употребил часть указанного вещества, после чего на указанном автомобиле проследовал от 

<

адрес> д. Шаликово Можайского района Московской области до дома № 

<

адрес> г. Можайска Московской области, где около 20 часов 30 минут 25.04.2018 данный автомобиль под управлением ФИО1, был задержан сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Впоследствии в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в период с 21 часа 15 минут по 21 час 35 минут 25.04.2018, в кабинете № ОМВД России по Можайскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, в правом нагрудном кармане жилетки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с веществом массой 3,5 грамма внутри, в составе которого согласно заключения эксперта № от 22.05.2018 содержится психотропное вещество – амфетамин. А также, в ходе обследования транспортного средства ШКОДА ОКТАВИЯ TOUR, государственный регистрационный знак № проведенного сотрудниками полиции в период с 21 часа 40 минут по 22 часа 00 минут 25.04.2018, находящегося вблизи здания указанного ОМВД России по Можайскому району, в боковом отсеке левой водительской двери были обнаружены и изъяты электронные весы, на поверхности которых согласно заключения эксперта № от 24.05.2018 содержится психотропное вещество – амфетамин, в количестве менее 0,001 грамма, а также фрагмент полимерного материала, на поверхности которого согласно заключения эксперта № от 23.05.2018 содержится психотропное вещество – амфетамин, в количестве менее 0,001 грамма, которые ФИО1 незаконно хранил в указанном автомобиле. Психотропное вещество – амфетамин, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации, и, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса психотропного вещества – амфетамин 3,5 грамма, является крупным размером.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ст.228 ч.2 УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом, суд исключает из предъявленного ФИО1 обвинения указание на незаконную перевозку им психотропного вещества, поскольку, согласно обвинительного заключения, он приобрёл психотропное вещество без цели сбыта, для личного употребления, небольшой физической массы – 3,5 гр., хранил его во время поездки на автомобиле от места приобретения до места его обнаружения и изъятия без использования каких-либо тайников, что по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере во время поездки. Таким образом, суд, с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества наркотических средств, исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак – незаконную перевозку психотропного вещества, учитывая, что для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности и о психическом здоровье ФИО1, его действия и поведение до совершения и в момент совершения преступления, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности деяния, ФИО1 в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ совершено тяжкое преступление.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, ФИО1 в браке не состоит, детей и иждивенцев не имеет, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в совершенном впервые преступлении, его молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, имеющиеся заболевания у него и его родственников, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 не установлено.

Отсутствие в отношении ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе: активного способствования раскрытию и расследованию преступления, позволяет суду применить в отношении него положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершённое им преступление в виде лишения свободы с применением ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ, но без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

Учитывая, в целом данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, что ФИО1 ещё молод и способен принести пользу обществу, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без реальной изоляции от общества, но в условиях установления жесткого контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей, ограничений и в соответствии со ст.73 УК РФ полагает считать назначаемое ФИО1 наказание условным. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу суд, учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, полагает необходимым отменить, поскольку изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания этой меры пресечения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: бумажный конверт, внутри которого находится сверток из полимерного материала с психотропным веществом – амфетамин; бумажный конверт с фрагментом полимерного материала внутри; бумажный конверт с электронным весами внутри; переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Можайскому району, надлежит уничтожить; мобильный телефон марки Xiaomi, модель MDG6, с находящимися внутри SIM-картой мобильного оператора Билайн 

<

данные изъяты> SIM-картой мобильного оператора Билайн 

<

данные изъяты> картой памяти Micro SD 8 GB OltraMax; записную телефонную книжку, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Можайскому району; автомобиль ШКОДА ОКТАВИЯ TOUR с государственным регистрационным знаком № переданный под сохранную расписку свидетелю ФИО6, надлежит возвратить по принадлежности законному владельцу и разрешить ему использовать их по своему усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, не менять место жительства; один раз в два месяца являться в этот орган для регистрации, в дни и часы, установленные этим органом.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту жительства ФИО1 

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить, освободив его от её исполнения незамедлительно. 

Вещественное доказательство: бумажный конверт, внутри которого находится сверток из полимерного материала с психотропным веществом – амфетамин; бумажный конверт с фрагментом полимерного материала внутри; бумажный конверт с электронным весами внутри; переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Можайскому району, - уничтожить; мобильный телефон марки Xiaomi, модель MDG6, с находящимися внутри SIM-картой мобильного оператора Билайн 

<

данные изъяты> SIM-картой мобильного оператора Билайн 

<

данные изъяты> картой памяти Micro SD 8 GB OltraMax; записную телефонную книжку, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Можайскому району; автомобиль ШКОДА ОКТАВИЯ TOUR с государственным регистрационным знаком №, переданный под сохранную расписку свидетелю ФИО6, - возвратить по принадлежности законному владельцу и разрешить ему использовать их по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись В.С. Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.С. Еромасов