Судья Шнит А.А. Дело № 22-1216

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск 15 июля 2021 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе :

председательствующего – судьи Шнайдера П.И., единолично,

с участием прокурора Носкова А.С.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Шуткина А.А.,

помощника судьи Филипповой Т.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 22 апреля 2021 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, судимый :

- 12 февраля 2020 года Малопургинским районным судом Удмуртской Республики по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании постановления Индустриального районного суда г. Ижевска от 16 декабря 2020 года неотбытое наказание в виде 189 часов обязательных работ заменено на наказание в виде 23 дней лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, освобожден 31 декабря 2020 года по отбытию наказания; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто; неотбытая часть дополнительного наказания составила 1 год 8 месяцев 8 дней;

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; в соответствии со ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого дополнительного наказания по приговору от 12 февраля 2020 года, по совокупности приговоров к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Мера пресечения в отношении И-ных избрана в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда; указано об исчислении срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, зачете времени содержания И-ных под стражей с 22 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решена судьба вещественного доказательства.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного и защитника в их поддержку, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения,

у с т а н о в и л :

ФИО1 признан судом виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный И-ных вину признал. 

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором просит его отменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, мотивируя наличием на иждивении троих детей, не работающей сожительницы, указывая о своей трудоспособности, признании вины, осознании за время нахождения в следственном изоляторе тяжести содеянного, ссылается на наличие постоянного места работы, жительства, отбытии административного наказания за содеянное. 

В возражениях на жалобу помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаев А.Б. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено. 

И-ных согласился с предъявленным ему обвинением, при отсутствии возражений государственного обвинителя заявил добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Обвинение, с которым согласился осужденный, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, с учетом чего судом сделан правильный вывод о виновности Ильных в инкриминируемом деянии, его действия правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении Ильных наказания судом в соответствии с нормами Общей части УК РФ учтены обстоятельства, характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Судом первой инстанции И-ных назначено справедливое наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, приведены мотивы, по которым отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Проверяя дело в полном объеме в порядке ст. 389.19 УПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым указать в вводной части приговора сведения о неотбытой части дополнительного наказания по приговору Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2020 года, которая составила на момент рассмотрения настоящего дела 1 год 8 месяцев 8 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, т.к. в силу требований п. 4 ст. 304 УПК РФ и в соответствии с разъяснениями, которые даны в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года №55 «О судебном приговоре», в отношении лиц, имеющих судимость, в вводной части приговора должны отражаться сведения о дате осуждения, мере наказания, размере неотбытой части наказания. 

Поскольку оснований для отмены приговора либо его изменения в иной части не установлено, в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 22 апреля 2021 года в отношении ФИО1 изменить, в вводной части приговора дополнить сведения о судимости по приговору Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2020 года указанием о неотбытой части дополнительного наказания – 1 год 8 месяцев 8 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, его апелляционную жалобу – оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные гл. 47.1, ст. 401.3 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий