№1-26/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 02 июня 2025 года 

Тобольский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Бондаренко О.А., 

при секретаре судебного заседания Якубовой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Привалова Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Дидусь И.А., предъявившей ордер №339915 от 06.03.2025 и удостоверение №1678 от 09.12.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-26/2025 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в р.п. Степное Советского района Саратовской области, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего инженерам ПТО в ООО «Автостройсервис», вдовца, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ФИО5, 30.11.2011г.р. и ФИО6, 20.04.2017г.р., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, для личного употребления, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 01 октября 2024 года, находясь в гипермаркете «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес> посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ведя переписку в интернет - браузере Яндекс, с неустановленным дознанием лицом используя сотовый телефон марки «№, № №, с сим-картой абонентский № заказал для личного употребления указанное наркотическое средство, после чего с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером №, принадлежащей ФИО1, по средствам мобильного приложения «Сбербанк онлайн», перевел денежные средства в сумме 10000,00 рублей неустановленному в ходе дознания лицу, после чего в личном сообщении в интернет браузере Яндекс, получил сведения о месте закладки (тайника) указанного наркотического средства в значительном размере, после чего, в период времени с 15 часов 50 минут до 17 часов 00 минут 01 октября 2024 года, из тайника, расположенного в грунте у ствола дерева породы сосна, находясь на участке местности с координатами 58,3333851 северной широты, 68,3274186 восточной долготы Тобольского района Тюменской области, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, взял из тайника, таким образом, незаконно приобрёл наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), которое согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, общей массой 2,88гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

01 октября 2024 года, около 17 часов 30 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» на обочине 259 километра федеральной автодороги 

<

адрес>

01 октября 2024 года, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 15 минут, в ходе личного досмотра и изъятия, проводимых в служебном кабинете №1 МО МВД России «Тобольский» по адресу: 

<

адрес> произведенного сотрудниками МО МВД России «Тобольский» у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,88 гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, ответил на вопросы государственного обвинителя и защитника, согласно которым он признает все, что указано в обвинительном акте. Наркотическое средство заказал для личного употребления, находясь в гипермаркете «Лента», используя сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> через интернет. После чего с мобильного приложения «Сбербанк онлайн», перевел денежные средства в сумме 10000,00 рублей, после чего в личном сообщении в интернет браузере Яндекс, получил сведения о месте закладки (тайника). Забил координаты в телефон, вызвал такси и поехал в район деревни Винокурово, где из тайника взял наркотическое средство, вышел на дорогу, где его впоследствии остановили сотрудники полиции. С момента обнаружения закладки и остановкой его сотрудниками полиции, прошло не более 20 минут, воспользоваться наркотическими средством в это время он не мог. Ранее он наркотические средства не употреблял. Свое поведение объясняет сильным волнением, поскольку знает, что приобретение наркотических веществ запрещено законом. Наркотическое средство у него находилось в левом кармане штанов, телефон в правом кармане штанов или куртки, точно не помнит. Наркотические средства выдал добровольно только в УВД г.Тобольска, на трассе не выдал, так как думал, что сотрудники полиции его не будут задерживать. При изъятии наркотических средств, присутствовали понятые, замечаний по изъятию и составлению протоколов, у него нет. С массой наркотических средств согласен. 

При проверке показаний на месте ФИО1 26.12.2024, показал и рассказал на месте, а именно, что 01.10.2024, у ствола дерева породы сосна, в земле, им был обнаружен тайник с наркотическим веществом, которое он заказал для личного употребления (л.д.№

Кроме собственного признания, вина подсудимого ФИО1 нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в судебном заседании о том, что он работает в должности ст. инспектора ДПС. 01.10.2024 он заступил на дежурство с командиром взвода ФИО7 В период времени с 17 до 18 часов, по маршруту патрулирования Тобольский район, примерно на 259 км Федеральной автодороги Тюмень-Ханты-Мансийских, они увидели как из лесного массива, расположенного на правой стороне обочины, по направлению движения в строну г.Тобольска, идет мужчина и оглядывался по сторонам, чем вызвал у них подозрение, поскольку была информация от отдела наркоконтроля, что на этом участке дороги, в лесном массиве делают «закладки». Они остановили данного мужчину с целью проверки документов. При проверке документов ФИО1 заметно нервничал, на вопрос «Имеются ли у вас при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы?», ответил, что ничего не имеет. Учитывая поведение ФИО1, несоответствующее обстановке, было принято решение о проведении его личного досмотра. ФИО1 доставили в МО МВД России «Тобольский», там уже были приглашены двое понятых мужчин. В присутствии понятых ФИО1 был задан вопрос «Имеются ли у вас при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы?», на что он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство гашиш, которое он приобрел для личного употребления, по средствам сети интернет. Сверток ФИО1 достал из левого кармана штанов, а телефон из правого кармана или штанов, или куртки. Сверток и телефон изъяли и упаковали, понятые расписались, ни от кого никаких замечаний не поступало.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 01.10.2024, около 18:30 участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра незнакомого ему мужчины. Досмотр проводился в служебном кабинете, расположенного на 1 этаже здания МО МВД России «Тобольский» расположенного в 4 микрорайоне г.Тобольска, в его присутствии, и в присутствии другого понятого мужчине был задан вопрос «Имеются ли у вас запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы?», он сказал, что у него в кармане штанов, надетых на нем, имеется наркотические вещества. После им был разъяснен порядок проведения досмотра, а так же их права. После чего в ходе личного досмотра данного мужчины из левого бокового кармана спортивных штанов, надетых на нем, был обнаружен сверток из-под жевательной резинки, в котором находилось вещество темного цвета с характерным запахом в виде комочка, в другом кармане был обнаружен мобильный телефон. Все обнаруженные предметы были упакованы в бумажные конверты, на которых мы поставили свои подписи, так же были составлены протоколы досмотра и изъятия, в которых все участники так же поставили свои подписи (л.д.№).

Протоколом досмотра лица от 01.10.2024, согласно которому, ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» ФИО2 01.10.2024, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, по адресу: кабинет №1 строение 58 в 4 микрорайоне г.Тобольска Тюменской области, в присутствии понятых Свидетель №2 и ФИО8, был произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе досмотра были обнаружены мобильный телефон Redmi, сверток с веществом темного цвета, которые протоколом изъятия вещей от 01.10.2024 были изъяты и упакованы (л.д.№).

Заключением эксперта №1381 от 02.10.2024, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), внесенным в «Список I, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98 №681 (в последующих редакциях Постановления Правительства РФ). Масса вещества - 2,88 гр. (л.д.№).

Протоколом осмотра предметов от 14.10.2024 и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе серого цвета, пин-код № imei 1 №, imei 2 №; в приложение «Галерея» обнаружены фотографии от 01.10.2024, на которых имеются следующие изображения - фото 1 (01.10.2024 в 16-57 часов) изображена ладонь мужчины, на которой лежит сверток в полимерном материале белого цвета, фото 2 (01.10.2024 в 17-00 часов) изображена ладонь мужчины, на которой лежит вещество в виде комка темного цвета. В приложении «Сбербанк онлайн» имеется информация о денежном переводе на сумму 10000,00 рублей от 01.10.2024 в 13 часов 16 минут время Московское, с банковского счета ФИО1 на номер карты № ФИО14, по данной операции получена выписка, которая приобщена к протоколу (л.д.№). 

Постановлением от 14.10.2024, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства мобильный телефон 

<

данные изъяты>, выписка по банковскому счету ПАО Сбербанк на имя ФИО1 (л.д№).

Протоколом осмотра предметов от 01.11.2024 и фото-таблицей к нему, осмотрен, а постановлением от 01.11.2024, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства бумажный конверт, в котором находится сверток с веществом растительного происхождения в упаковке из-под жевательной резинки бело-красного цвета (л.д.№).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2024 и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве с координатами 58,3333851 широты, 68,3274186 долготы, в 1200 метрах от правой обочины 

<

адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 указал на участок на земле у ствола дерева породы сосна, пояснив, что 01.10.2024 в земле, у данного дерева им был обнаружен тайник с наркотическим веществом, которое он заказал для личного употребления. В ходе осмотра ни чего не обнаружено и не изъято (л.д.№).

Проанализировав и оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 доказанной.

Решая вопрос о допустимости собранных и исследованных в судебном заседании письменных доказательствах, суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их собирании и признает все исследованные доказательства допустимыми, и основывается на них при постановлении обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, исключив, как не нашедший подтверждение, по предложению государственного обвинителя диспозитивный признак «хранение», поскольку с момента приобретения наркотического средства и до задержания подсудимого прошло недостаточно времени, в течение которого он мог, будучи фактически под наблюдением сотрудников полиции, хранить наркотик, предложенная переквалификация действий в сторону смягчения не нарушает право подсудимого на защиту и не меняет фактические обстоятельства совершенного деяния, позиция государственного обвинителя мотивирована, не ухудшает положения подсудимого, является обязательной для суда, принимается судом как соответствующая требованиям ст.252 УПК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, 01.10.2024, используя сотовый телефон марки «REDMI», через интернет, приобрел у неустановленного следствием лица, и забрал из тайника, таким образом, незаконно приобрёл наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,88 гр. 

При этом действовал подсудимый незаконно, то есть в нарушение Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», поскольку гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам, их оборот в Российской Федерации запрещен. 

Действия ФИО1 носили умышленный характер, что прослеживается из его показаний, имели цель – для личного потребления. 

Нашел подтверждение и квалифицирующий признак «в значительном размере», поскольку согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,88 граммов является значительным размером. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что ФИО1, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи. 

При изучении личности подсудимого суд установил, что ФИО1 имеет регистрацию и место жительства в Российской Федерации (л.д.№), ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести (л.д.№), характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту работы положительно (л.д.№), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.№), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе осмотра места происшествия и в ходе проверки показаний на месте ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (л.д№), оказывает материальную помощь престарелым родителям. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, оказание материальной помощи престарелым родителям, в соответствии с п.«и,г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

При этом, дача признательных объяснений подсудимым в качестве явки с повинной, судом не учитывается, поскольку согласно положениям действующего законодательства, правовой позиции изложенной в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде, что в данном случае подсудимым не было реализовано, дача им объяснений вызвана инициативой правоохранительных органов в рамках уже проводимой последними процессуальной проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ в связи с обнаружением признаков состава вышеуказанного преступления, зарегистрированного сообщения о преступлении, установлением его причастности оперативным путем. Кроме того, дача ФИО1 объяснений учтена судом в качестве иного смягчающего обстоятельства – активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, что полностью согласуется с положениями действующего законодательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. 

При определении вида и размера наказания, учитывая активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, имеет постоянное место работы и стабильный доход, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, данный вид наказания соответствует ст.6 УК РФ, будет справедливым и в соответствии со ст.60 УК РФ отвечать целям наказания и послужит исправлению поведения ФИО1 в дальнейшем от совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст.81УПК РФ, а именно, хранящийся при уголовном деле сотовый телефон «

<

данные изъяты> - подлежит конфискации на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«г» ч.1 ст.104.1УК РФ; хранящаяся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Тобольский» бумажный конверт, внутри которого находится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,86 гр., необходимо оставить без разрешения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Уголовный штраф перечислить на счет 40101810965770510005, ОКТМО 71710000, получатель Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), ИНН 

<

***>, КПП 720601001, банк получателя Отделение Тюмень, БИК 047102001, Код бюджетной классификации: 18811621010016000140, лицевой счет 

<

***>.

В соответствии ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения, избранную подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящийся при уголовном деле сотовый телефон «REDMI» - конфисковать в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, обратив в доход государства; хранящийся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Тобольский» бумажный конверт, внутри которого находится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,86 граммов, суд оставляет без разрешения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый и другие участники процесса, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осуждённый вправе также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья О.А. Бондаренко