Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Коваленко О.П., 

при секретаре Конецкой Я.В., 

административного ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-137/2020 по административному иску МИФНС России № 14 по Самарской области к ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, 

у с т а н о в и л:

МИФНС России №14 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО6 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4394,00 рублей, пени в сумме 64,24 рубля, указав, что ФИО7 является собственником земельного участка. ИФНС направила в адрес ответчика налоговое уведомление об уплате земельного налога. В нарушение ст. 23 НК РФ административный ответчик не произвел оплату земельного налога в установленный срок. В связи с чем административный истец направил в адрес административного ответчика требование об уплате налога, сбора, пени в срок, которое до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства и на ч. 1 ст. 48 НК РФ, административный истец просит взыскать с ФИО8. сумму земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4394,00 рублей, пени в сумме 64,24 рубля.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО9 в судебном заседании в удовлетворении административного иска просила отказать, пояснив, что налог за принадлежащий ему земельный участок за ДД.ММ.ГГГГ года уплачен в полном размере ДД.ММ.ГГГГ года, в подтверждении чего представила платежный документ.

Исследовав материалы дела, выслушав сторону, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (ч. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО10 до ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка, находящимся по адресу: Самарская область, Кинель – Черкасский район, в границах бывшего совхоза «Красная Заря», кадастровый (или условный) номер объекта №

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены и охраняемые законные интересы других лиц, а также государства.

Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Судом установлено, что административным истцом в адрес ответчика направлялись: налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате земельного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате земельного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование № № об уплате задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 49 Самарской области мировым судьей судебного участка № 31 Самарского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО11 взыскана задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением мирового судьи судебного участка № 49 Самарского района г. Самары о ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО12 задолженности по налогам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по земельному налогу ФИО13 погашена в добровольном порядке в полном объеме, а именно: задолженность по земельному налогу в размере 4394,00 рублей, пени в сумме 417,67 рубля, пени в сумме 3,65 рублей, что подтверждается платежным документом от 28.12.2019 года

Поскольку в настоящее время ФИО14 задолженности по земельному налогу не имеет, следовательно, основания для взыскания задолженности по земельному налогу с административного ответчика отсутствуют. В связи с чем, административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России №14 по Самарской области к ФИО15 о взыскании задолженности по земельному налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.П. Коваленко

Решение в окончательной форме принято 28 января 2020 года.