Дело №2а-107/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 13 июня 2017 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гомбоева Б.З., при секретаре Бальжинимаевой С.Б., с участием помощника прокурора Еравнинского района РБ Хубраковой М.М., представителя ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО1 Е-Ж., административного ответчика Т... рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к Т.. об установлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Т.., 

<

данные изъяты> сроком на 1 год и одновременно установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Требования мотивированы наличием у Т.. непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете ОП по Еравнинскому району МО МВД России «Хоринский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор. При постановке на учет был предупрежден, что в отношении него может быть установлен административный надзор в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок. Так Т.. совершил в течение одного года два административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя Ш..-Ж., действующая на основании доверенности, заявление поддержала в полном объеме, просила установить административный надзор за Т.. и вместе с ним установить временное ограничение.

Административный ответчик Т.. не возражал против установления административного надзора. Суду показал, что совершил 2 административных правонарушения в течение года. 

Помощник прокурора Еравнинсокго района Хубракова М.М. полагает необходимым заявление об установлении административного надзора в отношении Т.. и установлении в отношении него дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения стороны, заключение прокурора, суд полагает заявление удовлетворить на основании следующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободыи имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.п.2,5 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что Т.. осуждён ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом 

<

адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок лишения свободы на срок 10 лет. Освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 2 месяца 21 дней. ДД.ММ.ГГГГ осуждён мировым судьёй судебного участка 

<

адрес> по ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок лишения свободы на срок 3 года 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 14 дней. Имеет непогашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ, является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту "г" части второй статьи 86УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), действовавшему до 23 июля 2013 года, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что Т.. по месту жительства характеризуется посредственно, в общественной жизни села участия не принимает, употребляет спиртные напитки, занимается случайными заработками. От соседей и жителей 

<

адрес> жалоб в отношении Т.. не поступало. По характеру спокойный, уравновешенный.

Суд с учетом изложенного приходит к выводу, что в отношении Т..в соответствии с п.2 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. имеются основания для установления административного надзора.

Кроме того, имеются основания для установления административных ограничений. В целях профилактики необходимо обязать Т..ежемесячно являться в ОВД для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к Т.. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Т.. административный надзор сроком на 1 год.

Срок исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении Т.. административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Б.З. Гомбоев