Дело № 1-582/2023 

(№12301040008000356)

24RS0035-01-2023-002567-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: 

Председательствующего: - судьи Гаврилюк Л.А.,

с участием государственного обвинителя – Толстихиной А.И.,

защитника – адвоката Шелакина А.И.,

при секретаре Стальмак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживавшего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, при обстоятельствах подробно описанных в обвинительном заключении. 

В ходе производства по делу установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, 20.04.1998г.р. в 

<

адрес> края, умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти №, зарегистрированной Минусинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. 

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела. 

Близкий родственник умершего ФИО1– мать ФИО4 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, в связи со смертью последнего, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны, представив письменное заявление. 

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Представитель государственного обвинения –Толстихина А.И. и защитник – адвокат Шелакин А.И. полагали необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью ФИО1

Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.254, ст.256, ст.24 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, – прекратить в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 – оставить без рассмотрения разъяснив, что за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: переданные потерпевшему Потерпевший №1-оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд Красноярского края, в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Председательствующий Гаврилюк Л.А.