Дело № 5-240/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 11 августа 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В. (

<

...>), с участием ФИО1, потерпевшей Ц. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного ребёнка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 201781001947 от 08.08.2017 года, ФИО1 02 июля 2017 г. около 12 часов 30 минут, находясь у 

<

адрес>, причинил телесные повреждения Ц., в виде кровоподтёков и ссадин в области верхних и левой нижней конечностей, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично и пояснил, что 02 июля 2017 г. он таксовал на своём автомобиле и принял заявку на 

<

адрес>. К нему в автомобиль сели четверо пассажиров, две женщины, мужчина и ребёнок. Все взрослые находились в состоянии алкогольного опьянения, задавали провокационные вопросы. Пассажиры попросили остановиться на 

<

адрес>, и, выходя из автомобиля громко хлопнули дверьми, на что ФИО1 сделал им замечание. В ответ, женщина, сидевшая спереди, ударила сумкой по двери, поцарапав машину. Побоявшись причинения повреждений, ФИО1 оттолкнул её от машины, при этом та упала.

Потерпевшая Ц. в судебном заседании пояснила, что они вызвали такси, чтобы поехать на Западное кладбище. Приехав раньше времени, таксист стал их торопить, в машине вёл себя нервно, оскорблял. Увидев, что она стала причёсываться, водитель остановил машину, вытащил её из такси, и толкнул на землю, в результате чего она получила телесные повреждения.

Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Отрицание своей вины суд расценивает как способ защиты, с целью избежать административной ответственности.

Согласно заключению эксперта № 6981 от 04.07.2017 г., Ц. были причинены телесные повреждения в виде в виде кровоподтёков и ссадин в области верхних и левой нижней конечностей, которые вреда здоровью не причинили.

Кроме того, его вина подтверждается последовательными объяснениями потерпевшей, свидетелей, оглашённых в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей о привлечении к ответственности за причинение телесных повреждений ФИО1

Суд не находит оснований сомневаться в показаниях потерпевшей, поскольку они последовательны, согласуются с другими материалами дела.

Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного ребёнка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: идентификатор 18880455177810019471, получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН 

<

***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 

<

***>; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140.

Одновременно разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. 

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья С.В. Тарабанов