5-48/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении материалов дела

<

адрес> 03 июля 2023 года

Судья Партизанского районного суда 

<

адрес> Сычева Е.Е., рассмотрев поступивший материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.17 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Партизанский районный суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.17 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В представленных материалах дела, в определении о передаче материалов дела об административном правонарушении по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись лица, которое этот материал направил, из чего следует, что материал фактически должным образом не направлен. 

Кроме того, На основании части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Родовая подведомственность рассмотрения дел, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, переданных уполномоченным органом (должностным лицом) в суд, конкретизируется в части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Применительно к делам об административных правонарушениях, предусмотренным 8.17 названного Кодекса, законодателем установлено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями, поскольку административного расследования по делу не проводилось.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.6, КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.17 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях для дооформления.

Судья Е.Е. Сычева