Дело № 5 – 56/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2021 года село Варна 

Судья Варненского районного суда Поздеева Ю.А., при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося19 января 1974 года в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейгося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

12 февраля 2021 года в 09 час 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на 5 км. автодороги Черноречье-Бреды- Красный Октябрь, не учел расположение на проезжей части дороги, в результате чего произошло столкновение с автомашиной, 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, чем нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате столкновения пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с требованиями п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерацииколичество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на 5 км. автодороги Черноречье-Бреды- Красный Октябрь, не учел расположение на проезжей части дороги, в результате чего произошло столкновение с автомашиной, 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, чем нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате столкновения пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Факт нарушения ФИО1 п. 9.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, подтверждается помимо его собственных показаний, данных в ходе производства по делу об административном правонарушении, имеющимися материалами дела, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении серии № от 28 мая 2021 года, составленного начальником ОГИБДД ОМВД России по Варненскому району ФИО2;

- определением № от 12 февраля 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; 

- схемой места совершения административного правонарушения;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Варненскому району ФИО3 от 12 февраля 2021 года;

- объяснением ФИО4, ФИО1, Потерпевший №1;

-заключением эксперта №Д от 28 апреля 2021 года, согласно которого у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью имела место тупая 

<

данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли являться детали и части автомобиля в условиях конкретного ДТП от 12.02.2021 г. Данное повреждение не являетсяопасным для жизни, вызывает длительное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. 

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава 

<

данные изъяты>2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему вреда здоровью соответственно. В данном случае нарушение ФИО1 требований п. 9.1 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшему вреда здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 п. 9.1 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему повреждений нашла свое подтверждение.

На основе собранных по делу доказательств, каждое из которых отвечает требованиям допустимости, относимости и достоверности, судья считает, что вина ФИО1 доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинениелегкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 судьей не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, так как ФИО1 признал вину. 

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие у ФИО1 постоянного дохода, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) 

ИНН 

<

***>

КПП 745301001

БИК 017501001

р/с 

<

***>

Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области

ОКТМО 756 14 000

КБК 188 116 011 230 100 011 40

УИН 18810474210050001010

Наименование платежа: административный штраф.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа, в предусмотренный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.

Судья: Ю.А. Поздеева