УИД 16RS0036-01-2019-004752-73 

Дело № 1-468/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан Музафаровой З.Г.,

защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимой ФИО1 ФИО.,

при секретаре Саляхове И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в городе Альметьевск Республики Татарстан, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не замужней,лишенной родительских прав в отношении одного несовершеннолетнего ребенка, образование полное среднее, не работающей, судимости не имеющей,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

09 августа 2019 года в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ФИО1 ФИО находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите в посуде, из приобретенных ингредиентов, незаконно изготовила и хранила наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой более 1,14 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого употребила путем внутривенной инъекции, а часть массой 1,14 грамма незаконно хранила в двух пластиковых бутылках.

09 августа 2019 года, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут сотрудником полиции в ходе осмотра 

<

адрес> было обнаружено и изъято изготовленное ФИО1 ФИО и хранящееся в двух пластиковых бутылках наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой 1,14 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру 

Подсудимая ФИО1 ФИО в судебном заседании вину в совершении вмененного ей преступления признала полностью и показала, что 09 августа 2019 года она на рынке приобрела 2 пакетика семян кондитерского мака, одну бутылку растворителя для того, чтобы приготовить наркотическое средство. После чего она, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, из приобретенных ею ингредиентов изготовила наркотическое средство, часть наркотического вещества она употребила, а оставшийся раствор перелила в две пластиковые бутылки для следующего употребления и убрала их на балкон. В этот же день, в вечернее время, к ней в дверь постучали, открыв, она увидела незнакомых ей ранее мужчин, которые сразу представилисьсотрудниками полиции, которые с её разрешения в присутствии понятых произвели осмотр вышеуказанной квартиры, изъятыдве пластиковые бутылки с жидкостью внутри и предметы, с помощью которых было изготовлено наркотическое средство.

Вина подсудимой, кроме её полного признания, подтверждается следующими доказательствами.

В ходе судебного заседания свидетель ФИО показала, что 09 августа 2019 года в 16 часов 20 минут она получила сообщение от дежурного, что в дежурную часть поступил анонимный звонок от неизвестного лица о том, что из квартиры 

<

адрес> исходит запах ацетона.В связи с имеющейся информацией был осуществлен выезд по указанному адресу. Около 16 часов 35 минут, в присутствии двух понятых и с согласия ФИО1 ФИО была осмотрена ее квартира. В ходе проведения осмотра квартиры, при входе на балкон на полу были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки с мутной жидкостью внутри, пустая бутылка из-под растворителя, пакет с кашеобразным веществом и пустой пакетик из-под кондитерского мака. Все изъятые предметы были упакованы в два полимерных пакета, где ФИО1 ФИО и понятые расписались.

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО и ФИО следует, что 09 августа 2019 года около 16 часов 35 минут они участвовали в качестве понятых при осмотре 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра квартиры, при входе на балкон на полу, были обнаружены и изъяты одна пустая бутылка из-под растворителя, пустой пакетик из-под кондитерского мака, пакет с кашеобразным веществом, две пластиковые бутылки с мутной жидкостью внутри. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 51-52, 86-87).

Кроме этого, вина подсудимой подтверждается следующими материалами уголовного дела. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09 августа 2019 года в ходе осмотра 

<

адрес>, при входе на балкон справа, были изъяты две бутылки с жидкостью внутри, пустая бутылка из-под растворителя, пустой пакет из-под кондитерского мака и пакет с кашеобразным веществом внутри (л.д. 5).

Согласно справке об исследовании № от 10 августа 2019 года, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - экстракт маковой соломы. Масса наркотического средства составляет 1,14 грамма (израсходовано 3 мл, остаток 1,05 г) (л.д. 8).

Заключением химической судебной экспертизы № от 21 августа 2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – экстракт маковой соломы. Масса наркотического средства - экстракт маковой соломы составляет 1,05 грамма (израсходовано 3 мл, остаток 0,96 г) (л.д. 63-65).

Указанное наркотическое средство в ходе дознания осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 88-92).

Давая оценку положенным в основу приговора доказательствам, как каждому доказательству в отдельности, так и в сопоставлении между собой, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для выводов о виновности подсудимой ФИО1 ФИО в совершении преступления при фактических обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора. Квалификация её действий, предложенная органами дознания, является обоснованной.

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимой ФИО1 ФИО установленной полностью, действия её суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости ФИО1 ФИО так как её поведение в судебном заседании адекватно, данных о наличии у неё психических расстройств не имеется, поэтому её следует признать вменяемой и подлежащим уголовной ответственности за содеянное ею на общих основаниях.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 ФИО и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности ФИО1 ФИО установлено, что она юридически не судима, привлекалась к административной ответственности, участковым уполномоченным отдела МВД России по Альметьевскому району характеризуется отрицательно, жалоб от соседей на нее не поступало, на учете у врача психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>.Согласно заключению судебной наркологической экспертизы № от 15 августа 2019 года, у ФИО1 ФИО обнаруживаются: 

<

данные изъяты>. ФИО1 ФИО страдает наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и последующем наблюдении у нарколога по месту жительства (л.д. 81-84).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, заверила суд, что более преступлений не совершит; её письменное объяснение до возбуждения уголовного дела с признанием вины (л.д. 10) суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает состояние здоровья подсудимой и её близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО, судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, о чем указано в обвинительном акте, не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством, поскольку умысел подсудимой был направлен на изготовление и хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное изготовление и хранение наркотического средства с целью его употребления. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО преступления, наличие смягчающих её вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание условно с применением статьи 73 УК РФ. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

В подготовительной части судебного заседания адвокатом приобщено заявление о взыскании процессуальных издержек за участие в судебном заседании в сумме 1800 руб.

Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения осужденной от процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО наказание считать условным и установить ей испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого она своим поведением должна доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 ФИО в течение испытательного срока: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании в течение 2 месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу и в последующем наблюдаться у врача-нарколога, не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Меру пресечения ФИО1 ФИО до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Взыскать с ФИО1 ФИО в доход государства расходы по оплате услуг защитника в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) руб. 

Вещественные доказательства: протокол осмотра места происшествия от 09 августа 2019 года, справка эксперта № от 10 августа 2019 года, заключение эксперта № от 21 августа 2019 года, заключение эксперта № от 21 августа 2019 года, заключение эксперта № от 21 августа 2019 года - хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство - экстракт маковой соломы остаточной массой 0,96 г, упакованный в сейф-пакет №, сейф-пакет №, внутри которого находится одна пустая бутылка, пустой пакет, семена кондитерского мака, один полимерный пакет, внутри которого два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 ФИО, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Альметьевскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья: Р.Р. Шайдуллин