ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 ноября 2017 г. город Абакан

Заместитель председателя Абаканского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Воронковой Е.Н., рассмотрев в расположении военного суда, в присутствии личного состава войсковой части № дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, 

Ооржака Буяна Эресовича, 

установил:

(дата) в 06 часов 03 минуты Ооржак, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак №, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, после чего был остановлен сотрудником ГИБДД в 

<

адрес>

Ооржак вину в совершении административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело без его участия.

Виновность Ооржака подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от (дата)., в этот же день в 06 час 03 минут Ооржак, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил управлял автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак №, чьи действия не содержат уголовного наказуемого деяния, после чего в районе 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Как следует из протокола от (дата). Ооржак в тот же день в 06 часов 03 минуты был отстранён от управления указанного выше автомобиля при достаточных основаниях полагать, что он находится в состоянии опьянения – запаха алкоголя изо рта.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 октября 2017 г. и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, проведённого в тот же день сотрудником ГИБДД, следует, что Ооржак в 07 часов 05 минут этих же суток согласился пройти освидетельствование посредством технического прибора. При этом содержание алкоголя в выдыхаемом Ооржаком воздухе составило 0,31 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ооржак согласился.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ФИО5 от той же даты.

Согласно справке ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Ооржак не имеет права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.2 и 6 ст.25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных главой 27 и ст.28.1.1 этого же Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Действия сотрудников полиции в отношении Ооржака, закреплённые вышеуказанными процессуальными документами, были совершены в присутствии понятых.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Ооржака состава административного правонарушения.

Таким образом, поскольку Ооржак, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, (дата). в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. 

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ следует учесть характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также то, что в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ к Ооржаку не может быть применён альтернативный вид наказания, предусмотренный ч.3 ст.12.8 того же Кодекса.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Ооржака суд относит признание им вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Ооржака Буяна Эресовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу необходимо перечислить в УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), ИНН 

<

***> КПП 170101001, р/с 

<

***>, банк получателя ГРКЦ НБ Республика Тыва Банка России г. Кызыл, КБК 18811630020016000140, БИК 049304001, ОКТМО 93701000, УИН 18810417170250030561.

Копию постановления направить в Управление ГИБДД МВД России по 

<

адрес>, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Заместитель председателя

Абаканского гарнизонного военного суда ФИО1