Дело №/А-484/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года г. Себеж 

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шершнёвой А.Н.,

с участием помощника прокурора Себежского района Псковской области Басовой Л.Н,

представителя административного истца - МО МВД России «Себежский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Себежский» ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Начальник МО МВД России «Себежский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении ФИО2, как лица, которому решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов (ст.4 ч.3 п.п.3,5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осуждён приговором Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

Имея непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, ФИО2 на путь исправления не встал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В течение срока нахождения под административным надзором он совершил административные правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 ч.1 КоАП РФ (штраф 1000 рублей), по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (штраф 1000 рублей); ДД.ММ.ГГГГ - по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест сроком 10 суток); 18.07.2019 – по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (штраф 1000 рублей); ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.3 (административный арест сроком 12 суток).

В судебном заседании представитель МО МВД России «Себежский» ФИО1 поддержал заявление начальника МО МВД России «Себежский» ФИО3 в полном объёме, просил установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ФИО2 не возражал относительно установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

Проверив представленные суду материалы, выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым данное заявление начальника МО МВД России «Себежский» удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 и ч. 6 ст. 270 КАС РФ и ст. 6 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осуждён приговором Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.3 УК РФ за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений. Решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Однако, ФИО2 на путь исправления не встал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В течение срока нахождения под административным надзором он совершил административные правонарушения; ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 ч.1 КоАП РФ (штраф 1000 рублей), по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (штраф 1000 рублей); ДД.ММ.ГГГГ - по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест сроком 10 суток); 18.07.2019 – по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (штраф 1000 рублей); ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.3 (административный арест сроком 12 суток).

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

Таким образом, имеются предусмотренные ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2

В силу п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение по административному делу о дополнении административных ограничений, устанавливает конкретные дополнительные административные ограничения. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период после освобождения из мест лишения свободы (пять раз в течение срока после освобождения из мест лишения свободы и постановки на учёт привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок), характеризующие данные административного ответчика, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение, предусмотренное Законом №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270 ч. 2, 6, ст. 272–273, ст. 298 ч. 5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Себежский» ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, проживающего в 

<

...> псковской области, в период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.