Дело № 2-2501/2024 УИД 23RS0006-01-2024-002915-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«27» июня 2024 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Аванесян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Новокубанский район к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО 

<

...> обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просит суд обязать ответчика произвести демонтаж рекламной конструкции, расположенной по адресу: 

<

...>, автодорога «Подъезд к 

<

...>»», км. 4+400, справа, своими силами и за свой счёт в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ФИО1 была установлена и эксплуатирована рекламная конструкция в виде щита с размещением рекламного поля с обеих сторон, расположенная по адресу: 

<

...>, автодорога «

<

...>, автодорога «Подъезд к 

<

...>»», км. 4+400, справа, на основании разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 10 марта 2016 года № RU2352200-1. Срок действия данного разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции истек 

<

...>. Пунктом 9.3 статьи 19 Закона «О рекламе» установлено, что лицо, которому выдано разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, обязано уведомлять орган местного самоуправления, выдавший такое разрешение, обо всех фактах возникновения у третьих лиц прав в отношении этой рекламной конструкции (сдача рекламной конструкции в аренду, внесение рекламной конструкции в качестве вклада по договору простого товарищества, заключение договора доверительного управления, иные факты). В отношении рассматриваемой рекламной конструкции указанные уведомления не поступали. По истечении срока действия разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (

<

...>) указанная рекламная конструкция не демонтирована. В связи с этим истцом было подготовлено и направлено в адрес ответчика предписание о демонтаже рекламной конструкции от 

<

...> 

<

...> с требованием демонтировать вышеназванную конструкцию в течение месяца со дня получения предписания. В предписании указано также, что ответчику в установленный срок необходимо уведомить истца о выполнении вышеназванного требования. Однако до настоящего времени вышеуказанное предписание о демонтаже рекламной конструкции ответчиком не исполнено. Рекламная конструкция не была демонтирована. Предписание о демонтаже рекламной конструкции от 

<

...> 

<

...>, в соответствии с ч.22 ст.19 Закона «О рекламе», ответчиком не обжаловалось, на момент обращения в суд оно не исполнены. Таким образом, ответчиком нарушены положения статьи 19 Закона «О рекламе», в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Представитель истца администрации МО 

<

...> в судебное заседание не явился о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, судом в подготовительной части судебного заседания вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как установлено в судебном заседании, на основании разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 

<

...> № 

<

...> ФИО1 была установлена и эксплуатирована рекламная конструкция в виде щита с размещением рекламного поля с обеих сторон, расположенная по адресу: 

<

...>, автодорога «Подъезд к 

<

...>», км. 4+400, справа.

Срок действия вышеуказанного разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции истек 

<

...>. 

Установка и эксплуатация рекламных конструкций осуществляется в соответствии с федеральным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее Закона «О рекламе») распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований статьи 19 Закона «О рекламе». Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

В соответствии с ч. 5.8 ст. 19 Закона «О рекламе», органы местного самоуправления муниципальных районов утверждают схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности. Схема размещения рекламных конструкций является документом, определяющим места размещения рекламных конструкций, типы и виды рекламных конструкций, установка которых допускается на данных местах.

Согласно ч. 9.3 ст. 19 Закона «О рекламе», лицо, которому выдано разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, обязано уведомлять орган местного самоуправления, выдавший такое разрешение, обо всех фактах возникновения у третьих лиц прав в отношении этой рекламной конструкции (сдача рекламной конструкции в аренду, внесение рекламной конструкции в качестве вклада по договору простого товарищества, заключение договора доверительного управления, иные факты).

В отношении указанной истцом рекламной конструкции указанные уведомления не поступали.

Согласно частям 9, 10 ст. 19 Закона «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 ст. 19 Закона «О рекламе» законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района, на территории которого предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции. 

Установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

По истечении срока действия разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (

<

...>) указанная рекламная конструкция не демонтирована, что подтверждается актом 

<

...> обследования земельного участка от 

<

...> и фототаблицей к нему, в результате которого установлен факт размещения указанной истцом рекламной конструкции по адресу: 

<

...>, автодорога «Подъезд к 

<

...>», км. 4+400, справа.

Согласно ч. 21 ст. 19 Закона «О рекламе», владелец рекламной конструкции обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение месяца со дня выдачи предписания органа местного самоуправления муниципального района, органа местного самоуправления муниципального округа или органа местного самоуправления городского округа о демонтаже рекламной конструкции, установленной и (или) эксплуатируемой без разрешения, срок действия которого не истек, а также удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции, в течение трех дней со дня выдачи указанного предписания.

Истцом в адрес ответчика направлено предписание о демонтаже рекламной конструкции от 

<

...> 

<

...> с требованием демонтировать вышеназванную конструкцию в течение месяца (до 

<

...>. В предписании указано также, что ответчику в установленный срок необходимо уведомить истца о выполнении настоящего предписания.

До настоящего времени вышеуказанное предписание о демонтаже рекламной конструкции ответчиком не исполнено, рекламная конструкция не демонтирована.

Предписание о демонтаже рекламной конструкции от 

<

...> 

<

...>, в соответствии с ч. 22 ст. 19 Закона «О рекламе», ответчиком не обжаловалось.

Согласно ст. 206 ГПК РФ в случае, если при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Размещение спорной рекламной конструкции без наличия соответствующей разрешительной документации является существенным нарушением законодательства о рекламе и исключает возможность ее эксплуатации.

С учетом вышеизложенного, суд находит обоснованными заявленные исковые требования и удовлетворяет их.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой судом уменьшен до 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования 

<

...> к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию - удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести демонтаж рекламной конструкции, расположенной по адресу: 

<

...>, автодорога «Подъезд к 

<

...>»», км. 4+400, справа, своими силами и за свой счёт в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.07.2024.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: