Дело № 2-1285/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 17 августа 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Конюховой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и выделе земельного участка в натуре, 

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2017 года ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд с иском к ФИО2 указав в обосновании иска, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли земельного участка, обшей площадью 1593 кв.м., расположенный по адресу: г. Мичуринск, ... Другим собственником доли указанного земельного участка является ФИО2. В течение продолжительного времени между сторонами фактически сложился порядок пользования земельным участком. В настоящее время кадастровым инженером ФИО3 была составлена схема выдела земельного участка от 04.07.2017 года, которая полностью соответствует фактически сложившемуся порядку пользования земельным участком. Земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью 1064 кв.м., обозначен точками координат по часовой стрелке 13,14,Н1,Н2,Н3,Н4,Н5,Н6,6,7,8,9,10,11,12,13. 

Просит суд прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью 1064 кв.м. и произвести выдел земельного участка в натуре в соответствии со схемой выдела земельного участка по точкам координат по часовой стрелке 13,14,Н1,Н2,Н3,Н4,Н5,Н6,6,7,8,9,10,11,12,13. 

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Сведениями об уважительности ее неявки суд не располагает. О дне, времени и месте рассмотрения дела ответчик уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Мичуринского городского суда от 31 октября 2016 года исковые требования ФИО1 о постановке на государственный кадастровый учет на 2/3 долей земельного участка с кадастровым номером ... общей площадью 1593 кв.м., расположенный по адресу: г. Мичуринск ... в отсутствие участника долевой собственности ФИО2 удовлетворены в полном объеме. 

Согласно копии свидетельства №1602 о праве пожизненного наследуемого владения, ФИО2 принадлежит 1/3 доля земельного участка, общей площадью 1575 кв.м., расположенного по адресу: г. Мичуринск, ...

В соответствии со схемой выдела земельного участка с кадастровым номером ..., общая площадь земельного участка по адресу: ...... составляет 1593 кв.м., площадь выделяемого земельного участка - 1064 кв.м. по точкам координат 13,14,Н1,Н2,Н3,Н4,Н5, Н6,6,7,8,9,10,11,12,13. 

Из копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО1 является правообладателем 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером ... общей площадью 1593 кв.м. по адресу: г. Мичуринск, ул. ...

Статьей 252 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что в фактическом пользовании ФИО1 находится земельный участок площадью 1064 кв.м. обозначенный в схеме выдела земельного участка, составленной 04.07.2017 года как участок 53ЗУ1 по точкам координат 13,14,Н1,Н2,Н3,Н4,Н5,Н6,6,7,8,9,10,11,12,13. 

В силу ст.11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный участок.

В соответствии с п.1 ст.247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок, расположенные адресу: г. Мичуринск, ... и произвести выдел земельного участка в натуре. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить общую долевую собственность ФИО1 с ФИО2 на земельный участок общей площадью 1593 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ... 

Выделить ФИО1, принадлежащие ей 2/3 доли земельного участка, общей площадью 1593 кв.м. в натуре и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1064 кв.м. в соответствии со схемой выдела из земельного участка с кадастровым номером ... по точкам координат 13,14, Н1,Н2,Н3,Н4,Н5,Н6,6,7,8,9,10,11,12,13, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ...

Решение является основанием для государственной регистрации прав собственности ФИО1 в Межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Старилов