Дело № 5-444/2023 КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16.05.2023 года около 14:45 часов у 

<

...> в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость и не остановился перед ним, когда водители других транспортных средств, двигавшихся в том же направлении остановились перед пешеходным переходом и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой по результатам заключения судебной экспертизы причинен легкий вред здоровью. 

16.05.2023 года возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования. 

По результатам административного расследования с учетом продления 17.07.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 14.2 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Исходя из ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании на строгом наказании ФИО1 настаивала, просила лишать его права на управление транспортными средствами, поскольку он не возместил моральный вред, помощи в лечении не оказывал, здоровьем не интересовался. 

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 17.07.2023 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 п. 14.2 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП и повлекло причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью. Копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО1 по почте (л.д. 2);

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес> от 16.05.2023 года (л.д. 15);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от 16.05.2023 года (л.д. 16);

- схема места совершения административного правонарушения от 16.05.2023 года (л.д. 17);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 16.05.2023 года (л.д. 18-21);

- протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 16.05.2023 года, составленный в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 23);

- постановление по делу об административном правонарушении № от 16.05.2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 24);

- постановление по делу об административном правонарушении № от 16.05.2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 25);

- постановление по делу об административном правонарушении № от 16.05.2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ (л.д. 25);

- письменные объяснения ФИО1 от 17.07.2023 года, согласно которым он 16.05.2023 года около часа дня управляя транспортным средством ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Бейвеля в г. Челябинске в сторону п. Аргаяш после употребления спиртосодержащих напитков, в результате чего совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д. 27);

- письменные объяснения Потерпевший №1, согласно которым она переходила проезжую часть у остановки «ул. Клайна» по нерегулируемому пешеходному переходу, убедившись, что автомобили ее пропускают. Она видела, как автомобиль ВАЗ-2105, находившийся в первой полосе, снизил скорость до 5-10 км/ч, а затем почувствовала удар в левую часть тела, от которого «отлетела» на 1,5-2 метра. Кроме того, Потерпевший №1 при общении к водителем автомобиля ВАЗ-2105 почувствовала резкий запах алкоголя (л.д. 28);

- письменные объяснения свидетеля ФИО4, согласно которым он видел как около 15:00 часов 16.05.2023 года по ул. Бейвеля в сторону Краснопольского проспекта в г. Челябинске «поток» автомобилей начал снижение скорости, так как дорогу намеревался перейти пешеход (девушка), на которую автомобиль ВАЗ-2105, двигавшийся в крайней правой полосе при снижении скорости совершил наезд (л.д. 29);

- письменные объяснения свидетеля ФИО5, согласно которым он видел как около 14:45 часов 16.05.2023 года по ул. Бейвеля в сторону Краснопольского проспекта в г. Челябинске «поток» автомобилей начал снижение скорости, так как дорогу намеревался перейти пешеход (девушка), на которую автомобиль ВАЗ-2105, двигавшийся в крайней правой полосе после снижения скорости резко ее увеличил и совершил наезд (л.д. 30);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 02.06.2023 года, согласно которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место 

<

данные изъяты>, повлекшая за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.08.2008 года № 194н) (л.д. 38-39);

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (л.д. 45).

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что 16.05.2023 года в 14:45 часов у 

<

...> в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, грубо нарушил:

- п. 14.2 ПДД РФ, в соответствии, с которым если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Нарушение данного пункта ПДД РФ находится в прямой причинной связи с возникшим телесным повреждениям у потерпевшей Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие признания вины, грубое нарушение ПДД РФ, в частности управление транспортным средством в отсутствии полиса ОСАГО, мнение потерпевшей, настаивающей на строгом наказании, наличие отягчающих обстоятельств.

Также суд учитывает, что 17.05.2023 года ФИО1 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 год.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, отказа от медицинского освидетельствования, суд полагает необходимым назначить ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись. 

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко 

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-444/2023 (74RS0004-01-2023-004014-75), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.