№

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 11.03.2024 г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского округа г. Омска Рахимова Н.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бурьян Н.Н.,

при секретаре Исаевой П.И., помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судим,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (3 эп.) и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил три покушения на незаконные сбыты наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. Не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона «

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», вступив в предварительный сговор с другим лицом, получив от него сведения о тайнике-«закладке», место которого не установлено, умышленно, незаконно приобрел в нем вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> массой 0,17 грамма, которое хранил при себе и разместил в 1 полимерном свертке в тайнике-«закладке» у основания металлического забора на бетонном фундаменте у 

<

адрес>, в точке географических координат № с целью сбыта.

Однако ФИО1 и другое лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли реализовать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как оно было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 28 минут до 11 часов 50 минут сотрудником УНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия у основания металлического забора на бетонном фундаменте у 

<

адрес>, в точке географических координат №.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,17 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № производное 

<

данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

2. Кроме того, не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона «

<

данные изъяты>» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», вступив в предварительный сговор с другим лицом, получив от него сведения о тайнике-«закладке», место которого не установлено, умышленно, незаконно приобрел в нем вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> массой 0,20 грамма, которое хранил при себе и разместил в 1 полимерном свертке в тайнике-«закладке» в земле у основания металлического забора у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в точке географических координат № с целью сбыта.

Однако ФИО1 и другое лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли реализовать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как оно было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 01 минут до 12 часов 19 минут сотрудником УНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия в земле у основания металлического забора у 

<

адрес>, в точке географических координат №.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,20г, изъятое в ходе осмотра местности по координатам №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № производное 

<

данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

3. Также не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона «

<

данные изъяты>» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», вступив в предварительный сговор с другим лицом, получив от него сведения о тайнике-«закладке», место которого не установлено, умышленно, незаконно приобрел в нем вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> массой 0,18 грамма, которое хранил при себе и разместил в 1 полимерном свертке в тайнике-«закладке» в земле в одном метре от основания металлического забора у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в точке географических координат № с целью сбыта.

Однако ФИО1 и другое лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли реализовать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как оно было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 52 минут сотрудником УНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия в земле в одном метре от основания металлического забора у 

<

адрес>, в точке географических координат №.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности у основания металлического забора в земле в метре от забора у 

<

адрес> в 

<

адрес> с географическими координатами № массой 0,18г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № производное 

<

данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам и включен0 в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

4. Помимо этого, не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона «

<

данные изъяты>» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», вступив в предварительный сговор с другим лицом, получив от него сведения о тайнике-«закладке», место которого не установлено, умышленно, незаконно приобрел в нем вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> массой 2,58 грамма в крупном размере, которое хранил при себе с целью сбыта.

Однако ФИО1 и другое лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли реализовать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> у 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудником УНК УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в присутствии приглашенных граждан, в левом боковом кармане брюк, надетых на ФИО1, была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 2,58г содержит в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано 0,05г вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 массой 2,53г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № производное 

<

данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» производное 

<

данные изъяты> массой свыше 1,0 грамм, но не более 200 грамм, является крупным размером.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, предназначенного для незаконного сбыта и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, составляет 2,58 грамм, и является крупным размером.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (3 эп.) УК РФ, признал, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтвердил в части хранения наркотического средства для личного потребления и пояснил, что он является потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле такси поехал в 

<

адрес>, где в лесополосе забрал закладку с наркотическим средством, которое положил в пачку сигарет, поместил ее на сиденье в машине и поехал обратно. Затем автомобиль, на котором он следовал, остановили сотрудники ДПС. К нему подошли несколько человек, он вышел из машины, у него забрали телефон, увели на 

<

адрес>. Автомобиль они отогнали, сев за его управление в сторону. Сотрудник полиции К.А.Д., взяв в автомобиле пачку сигарет, положили ему в карман. Затем после разъяснения задержанному и понятым прав и обязанностей был произведен его личный досмотр, который фиксировался на камеру, при этом в правом кармане штанов у него был изъят сверток в пачке сигарет. Обнаруженное наркотическое средство было упаковано, он хранил его для личного употребления. Ранее пояснял, что хранил его для сбыта под давлением сотрудника полиции К.А.Д..

Он добровольно сообщил пароль от телефона, в котором имелись фотографии мест закладок, которые ранее он сделал по договоренности лицом, с которым связывался посредством сети «

<

данные изъяты>» со своего мобильного телефона. С ним он начал переписку, увидев в сети «

<

данные изъяты>» объявление о работе, и должен был сообщить координаты закладок, направить фотографии. При задержании сотрудникам полиции он сообщил пароль от телефона, где имелись сведения о сделанных им закладках и переписка об обороте наркотических средств. 

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями ФИО1 в судебном заседании и на стадии предварительного следствия были оглашены последние при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. №), согласно которым он вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (3 эп.) УК РФ, признал, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтвердил частично и пояснил, что он является потребителем наркотических средствДД.ММ.ГГГГ г. он искал объявления о работе, в интернете увидел информацию об интернет-магазине «

<

данные изъяты>». Он решил оставить свое резюме для того, чтобы устроиться курьером. Для этого он со своего мобильного телефона зарегистрировался в программе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» под псевдонимом «Как то так» с абонентского номера мобильного телефона №, который принадлежит ему и вступил в переписку с оператором вышеуказанного магазина, зарегистрированного в «

<

данные изъяты>» под псевдонимом «

<

данные изъяты>». Перейдя по ссылке «

<

данные изъяты>, в соответствующем анкетном окне он оставил отклик на вакансию курьера, после чего в чате интернет-магазина «

<

данные изъяты>» ему написал сообщение оператор-под псевдонимом «

<

данные изъяты>», в котором была информация об условии трудоустройства. Устроиться курьером-закладчиком в интернет-магазин «

<

данные изъяты>» можно было по двум условиям: либо по документам удостоверяющим личность либо по денежному залогу в размере 1000 рублей. Так как он находился в сложной финансовой ситуации, то он выбрал вариант трудоустройства по документам, о чем сообщил оператору магазина. Оператор в чате магазина написал ему инструкцию, как правильно он должен был сфотографировать свой паспорт. Он выполнил все по инструкции и отправил фотографию своего паспорта в чате интернет-магазина «

<

данные изъяты>». Далее от оператора вышеуказанного магазина, зарегистрированного в «

<

данные изъяты>» под псевдонимом «

<

данные изъяты>» он получил инструкцию, в которой было сказано, что ему нужно будет организовывать «тайники-закладки» с наркотическими средствами, в его обязанности будет входить поднятие из «тайника-закладки» крупной партии наркотиков в не расфасованном виде, его фасовка и изготовление «тайников-закладок» с данной партии наркотиков, их фотографирование с привязкой по геолокации, создание описания точного места «тайников-закладок», после чего пересылка фото и описания изготовленных им «тайников-закладок» с наркотиками оператору «

<

данные изъяты>». За данную работу он будет получать денежные средства. Данные условия его устроили, он дал свое согласие на осуществление вышеуказанной деятельности. Переписку по трудоустройству он стер. Чтобы фасовать наркотические средства, он снял на месяц квартиру по адресу

<

адрес> впоследствии именно на этот адрес он и привозил наркотические средства, которые там же фасовал (чтобы родные ничего не знали о его деятельности). Таким образом, он периодически около трех-четырех раз в неделю получал аналогичные задания. Денежные средства за работу в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» он получал на свою карту банка «

<

данные изъяты>» №, которую он оформлял для своего личного пользования.

Далее от оператора «

<

данные изъяты>» в программе «

<

данные изъяты>» ему пришло сообщение, в котором было указано место с фотографией и географическими координатами, где находился тайник-закладка массой 5 грамм наркотика «

<

данные изъяты>», с указанием, в котором он должен был расфасовать данный вес по 0,2 грамма в количестве 25 штук. Далее было указано, что он должен был организовать тайники-закладки, сфотографировать с географическими координатами, составить описание и переслать оператору. После чего он проследовал в соответствии с фото, географическими координатами и описанием, где забрал тайник-закладку массой 5 грамм. Точный адрес, где он поднял наркотическое средство, он не помнит. Может лишь пояснить, что тайник закладку с 5 грамма наркотического средства он поднял в 

<

адрес>. Сверток с наркотическим средством он поднял по фотографии, в которой были указаны географические координаты и указатель на точное место. Затем он удалил данную фотографию со своего мобильного телефона. Далее приехав домой он расфасовал данный наркотик «соль» по 0,1 грамм. Для расфасовки наркотиков у него имелись электронные весы, на которых он отмерял точное количество наркотиков, а именно по 0,1 г, которые упаковывал в полимерные пакеты с застежкой на горловине и перемотал изоляционной лентой синего цвета. Электронные весы он самостоятельно приобрел специально для расфасовки наркотических средств, после того как устроился работать в интернет магазин курьером закладчиком наркотических средств. Расфасовал он наркотические средства по 0,1 грамму, так как часть наркотического средства он оставлял себе для личного употребления. Он понимал, что обманывает интернет магазин. Электронные весы, посредством которых он фасовал наркотические средства, он выбросил. Где они сейчас находятся он пояснить не может. После чего он разложил расфасованные свертки с наркотиком в 

<

адрес> в тайники-закладки, которые сфотографировал на свой мобильный телефон с географическими координатами, составил описание, и переслал оператору «

<

данные изъяты>» в программе «

<

данные изъяты>». В свой мобильный телефон он установил приложение 

<

данные изъяты> для определения геолокации. Места организованных таким образом тайников закладок не помнит. В тот день он разложил не все свертки с наркотиками, так как у него появились личные дела. Оставшиеся свертки с наркотическими средствами он отвез на съемную квартиру, где оставил их для хранения.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от оператора «

<

данные изъяты>» в программе «

<

данные изъяты>» ему пришло сообщение, в котором было указано место с фотографией и географическими координатами, где находился тайник-закладка с нерасфасованным наркотическим средством «

<

данные изъяты>» массой 5 грамм и задание, в котором было сказано, что он должен забрать данный тайник-закладку, расфасовать по 0.2 грамма и организовать тайники-закладки с расфасованным наркотиком в 

<

адрес>, сфотографировать с географическими координатами. Однако данные наркотические средства он не забирал из тайника-закладки, так как по семейным обстоятельствам взял у оператора отгул на 6 дней. Где находился данный тайник-закладка с оптовым свертком, он не знает, так как не смотрел даже в приложении по координатам его место нахождение.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он забрал со съемной квартиры наркотические средства оставшиеся от того, что ранее расфасовывал по 0,1 г, после чего проследовал в 

<

адрес>, где из этих свертков с наркотическими средствами организовал около двадцати тайников закладок, которые сбыл лицам из круга своих знакомых, от которых получал деньги на свою карту «

<

данные изъяты>» и указывал им место закладки.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у него возникло желание употребить наркотическое средство «

<

данные изъяты>», но так как он разложил все оставшиеся у него свертки по тайникам-закладкам в 

<

адрес>, а следующее задание оператор интернет магазина «

<

данные изъяты>», в котором он работал курьером-закладчиком, ему еще не выдали, то он решил приобрести наркотик «соль» в интернет магазине «

<

данные изъяты>» массой 5 грамм, которые он оплатил через свою карту «

<

данные изъяты>». Далее ему пришла ссылка с координатами и фотографией тайника закладки, которая находилась в районе 

<

адрес>.

Вызвав автомобиль службы «

<

данные изъяты>», он позвонил водителю лично, это его знакомый, зовут А.Д., он сказал Д.В.А., что ему нужна помощь, о том, что он занимается сбытом наркотических средств, Д.В.А. не знает.

Он совместно с Д.В.А. улицами 

<

адрес> доехал до указанной точки координат и с помощью фотографии нашел тайник-закладку. Он попросил Д.В.А. остановиться на обочине и подождать его. Д.В.А. не стал у него ничего спрашивать. По географическим координатам в приложении «

<

данные изъяты>» он подошел к указанному месту, где стал разрывать землю руками. В земле он нашел сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, который поднял. На месте он сразу же развернул сверток, в котором находился полимерный пакет с застежкой на горловине и веществом светлого цвета. После того как он распаковал сверток то обнаружил, что в полимерном пакете наркотического вещества находится гораздо меньше. Он сразу же написал оператору магазина, почему наркотического средства меньше, чем он купил. Оператор интернет магазина попросил его отправить адрес, где он поднял тайник закладку с наркотическим средством. Однако, оператору интернет магазина «

<

данные изъяты>» он не успел отправить сообщение с адресом, где он поднял купленное им наркотическое средство, так как намеревался сделать это попозже, но был задержан. Он убрал полимерный пакет с наркотическим средством в пачку из-под сигарет ФИО3, которую положил в левый карман надетых на нем спортивных штанов бежевого цвета, и на автомобиле такси отправился в обратном направлении в сторону 

<

адрес>.

Когда он и Д.В.А. доехали до 

<

адрес>, автомобиль на котором они передвигались, остановили сотрудники ДПС, и в этот момент к нему подошли двое молодых людей в гражданской форме одежды, предъявив свои служебные удостоверения сказали, что он задержан за незаконный оборот наркотических средств. После чего пригласили двух мужчин для участия в его личном досмотре.

Далее сотрудник полиции включил камеру мобильного телефона и начал видеосъемку. На камеру сотрудник полиции назвал дату и время начала личного досмотра. После чего пояснил, что личный досмотр будет проводиться в присутствии приглашенных мужчин, которых попросил представиться. Приглашенные мужчины по очереди представились, но данные их он не запомнил, назвать не может. Затем сотрудник полиции попросил представиться его, на что он назвался ФИО1.

Далее в присутствии двух граждан мужского пола был проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему были разъяснены права и обязанности и задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что имеет при себе наркотик «

<

данные изъяты>», которую он намеревался расфасовать и сбыть путем передачи из рук в руки. Далее в ходе его личного досмотра в правом кармане спортивных штанов был обнаружен его сотовый телефон «Oppo» в темном корпусе, который был изъят и упакован в пакет №, опечатан бумажным оттиском печати № «Для пакетов» УМВД России по 

<

адрес>, заверены подписями участвующих лиц. 

Его телефон имеет пароль для доступа к работе с ним №, кроме того имеется пароль для доступа к мобильному приложению «

<

данные изъяты>» №

Далее в левом боковом кармане надетых на нем спортивных штанов была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Сверток с веществом был изъят и упакован в полимерный пакет № и опечатан бумажным оттиском печати № «Для пакетов» УМВД России по 

<

адрес>.

Более ничего запрещенного в ходе его личного досмотра обнаружено и изъято не было.

По окончанию личного досмотра, сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомил всех путем прочтения протокола вслух. Затем сотрудник полиции задал вопрос ему и участвующим лицам есть ли у кого либо замечания или дополнения к составленному протоколу либо к проведенному личному досмотру, на что все ответили отрицательно. Затем сотрудник полиции передал протокол личного досмотра приглашенным мужчинам, которые с ним лично ознакомились и расписались в нем. Далее с протоколом личного досмотра он ознакомился лично и расписался в нем. В протоколе личного досмотра было записано все верно.

Далее был проведен осмотр транспортного средства Д.В.А., на котором он ехал, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было.

Все свои действия сотрудники полиции протоколировали, по окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались, проводилась видеосъемка. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Сотрудники полиции ничего ему не подбрасывали.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений, доказана всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель К.А.Д., в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным УНК УМВД России по 

<

адрес>. Ему ДД.ММ.ГГГГ года поступила оперативная информация, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств и намеревается приобрести их для дальнейшего сбыта. При ее проверке в ходе наблюдения днем у 

<

адрес> он с Г. и М.М.И. из служебного автомобиля увидел, что подъехал автомобиль 

<

данные изъяты>. Из подъезда вышел ФИО1, сел в него и по 

<

адрес> и свернул на остановке в лесополосу, прошел в нее, был потерян из зоны видимости. Через некоторое время он вернулся и сел на сидение автомобиля, который продолжил двигаться в обратном направлении в сторону 

<

адрес>. Его остановили сотрудники ДПС на проезжей части, мешал движению, было принято решение о задержании фигуранта, заехали на улицу, чтобы не мешать дорожному движению. В ходе личного досмотра на 

<

адрес> с участием понятых, фиксацией на камеру телефона, после разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей у ФИО1 были изъяты и упакованы телефон и сверток с порошкообразным веществом из пачки из-под сигарет, о чем был составлен протокол. Замечания и дополнения к нему не поступали. Пачка из-под сигарет была в одежде ФИО1. ФИО1 назвал пароль от телефона. Давление на ФИО1 не оказывалось. 

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий между показаниями свидетеля К.А.Д. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия были оглашены последние (т. №), согласно которым, он пояснил, что он проходит службу в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по 

<

адрес> стала поступать оперативная информация, свидетельствующая о том, что ФИО1 совместно с неустановленным лицом, занимаются сбытом наркотических средств синтетической группы в крупном размере на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, свидетельствующая о том, что ФИО1, будет хранить при себе партию наркотических средств в крупном размере, которую планирует сбыть совместно с неустановленным лицом через тайники-«закладки» на территории 

<

адрес> и будет находиться у 

<

адрес> в 

<

адрес>.

С целью изобличения ФИО1 на основании ст. 6, 7 и 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на основании письменного разрешения начальника УНК УМВД России по 

<

адрес>, оперативной группой, был осуществлен выезд к месту возможного появления ФИО1 – 

<

адрес>, с целью проведения ОРМ «наблюдение». В состав оперативной группы вошли он, Г.В.О., М.М.И.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов было установлено наблюдение за местом возможного появления ФИО1, а именно по адресу: 

<

адрес>. Наблюдение велось оперативной группой, рассредоточенной на участке местности у 

<

адрес>, из служебных автомобилей. В ходе наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.10 часов из третьего подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, вышел мужчина, который впоследствии был опознан как ФИО1, который направился к автомобилю «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № службы такси с опознавательными наклейками на кузове «

<

данные изъяты>». ФИО1 сел на заднее пассажирское сидение автомобиля такси, после чего автомобиль тронулся с места и улицами 

<

адрес> проехал в 

<

адрес> в 

<

адрес>. В 

<

адрес> в 

<

адрес>, автомобиль такси, на котором передвигался ФИО1 съехал с главной дороги и проехал в глубь лесопосадки, где остановился. С заднего сидения автомобиля такси вышел ФИО1 и проследовал вглубь лесопосадки, после чего был потерян из зоны видимости. Оперативная группа продолжила наблюдение из служебных автомобилей. 

Через непродолжительное время ФИО1 вышел из лесопосадки, при этом вел себя подозрительно, оборачивался по сторонам, всматривался в проезжающие мимо автомобили. ФИО1 подошел к автомобилю такси, на котором приехал в 

<

адрес>, сел на заднее сидение автомобиля, после чего автомобиль такси тронулся с места и улицами 

<

адрес> проехал на 

<

адрес>. Оперативная группа в полном составе продолжила наблюдение за ФИО1

По ходу движения автомобиль такси, на котором передвигался ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС УМВД России по 

<

адрес> в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. Из автомобиля такси вышел водитель, ФИО1 не выходил из автомобиля, продолжал сидеть на заднем сидении. 

На основании имеющейся оперативной информации, а также сведений полученных в ходе оперативно – розыскных мероприятий «

<

данные изъяты>», был сделан вывод о том, что у ФИО1 могут находиться при себе наркотические средства, было принято решение о его задержании с целью проверки имеющейся информации. 

Оперативная группа в полном составе выдвинулась к автомобилю такси, на котором передвигался ФИО1 Он и Г.О.В. подошли к задним дверям автомобиля, с целью предотвратить попытку ФИО1 скрыться с места задержания. М.М.И. подошел к сотрудникам ДПС УМВД России по 

<

адрес>, представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, пояснил, что в отношении мужчин, которые передвигались на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион проводятся оперативно – розыскные мероприятия. Сотрудники ДПС УМВД России по 

<

адрес> вернули документы водителю автомобиля такси и уехали в неизвестном направлении. Затем М.М.И. подошел к водителю такси, как позже стало установлено Д.В.А. и пояснил ему, что тот задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Он открыл заднюю пассажирскую дверь, где сидел ФИО1, представился ему сотрудником полиции, пояснил, что тот задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и что в отношении него и Д.В.А. будут проведены личные досмотры. Затем он сел на заднее сидение рядом с ФИО1 и попросил Д.В.А. свернуть с проезжей части на 

<

адрес>. М.М.И. и Г.В.О., вслед за ними проехали на служебных автомобилях. На 

<

адрес> Д.В.А. остановил автомобиль, после чего он попросил ФИО1 и Д.В.А. выйти из автомобиля. Втроем они вышли из машины, к ним подошел М.М.И. и отвел Д.В.А. в сторону. Г.В.О. пошел приглашать двух граждан мужского пола для участия в личных досмотрах в отношении задержанных мужчин.

Когда он стоял с ФИО1 и ожидал возвращения Г.В.О., то ФИО1 стоял спокойно, попыток скрыться не предпринимал, оказывать сопротивление не пытался. С его стороны на ФИО1 физического, психического давления не оказывалось. До проведения личного досмотра ФИО1 никто не досматривал.

Через непродолжительный промежуток времени Г.В.О. вернулся с двумя приглашенными мужчинами. Он представился мужчинам сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде. Он пояснил приглашенным мужчинам, что будет проведен личный досмотр в отношении задержанного мужчины, который подозревается в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Он пояснил всем участвующим лицам, что ход личного досмотра будет фиксироваться на камеру мобильного телефона вторым сотрудником полиции, после чего попросил Г.О.В. начать видеозапись.

На камеру мобильного телефона он назвал дату и место проведения личного досмотра, представился сам. Затем он пояснил, что личный досмотр проводится в присутствии приглашенных мужчин, которых попросил представиться. Приглашенные мужчины по очереди назвали свои полные анкетные данные. Затем он разъяснил приглашенным мужчинам, что те имеют право принимать участие в ходе личного досмотра, делать замечания и дополнения в ходе проводимого действия, а также обязаны будут засвидетельствовать полученные результаты. Далее он разъяснил всем участвующим лицам законные основания, на которых будет проведен личный досмотр. Затем он попросил представиться ФИО1, который назвал свои полные анкетные данные. Он разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции РФ перед тем как начать проводить личный досмотр. Он начал проводить личный досмотр в отношении ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетых на ФИО1 спортивных штанов, был обнаружен мобильный телефон. Обнаруженный мобильный телефон он стал осматривать на месте проведения личного досмотра, в ходе чего было установлено, что на мобильном телефоне установлен пароль. Он попросил ФИО1 назвать пароль. На что тот назвал комбинацию цифр, после чего мобильный телефон был разблокирован. Он пояснил всем участвующим лицам, что обнаруженный мобильный телефон будет изъят и упакован в полимерный пакет №. Затем в присутствии всех участвующих лиц, он поместил мобильный телефон в пустой прозрачный полимерный пакет, горловину, которого завязал на узел. Затем он продолжил проводить личный досмотр в отношении ФИО1, в ходе которого в левом боковом кармане, надетых на ФИО1 штанов была обнаружена пачка с сигаретами. Он стал осматривать данную пачку сигарет, в ходе чего внутри пачки с сигаретами был обнаружен полимерный пакет. Он попросил приглашенных граждан внимательно посмотреть на содержимое пачки с сигаретами. Затем он достал из пачки с сигаретами полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета и продемонстрировал его всем участвующим лицам. Затем он пояснил, что обнаруженный полимерный пакет с веществом светлого цвета будет изъят и упакован в полимерный пакет №. В присутствии всех участвующих лиц, он упаковал полимерный пакет с веществом в пакет №, горловину которого перевязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой, которую опечатал оттиском печати № «Для пакетов» УМВД России по 

<

адрес>. Затем на бумажной бирке расписались все участвующие лица. Далее он продолжил проводить личный досмотр, в ходе которого ни чего больше обнаружено не было. На камеру мобильного телефона он пояснил, что видеозапись прерывается для составления протокола. 

По окончанию проведения личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, с которым он ознакомил всех участвующих лиц путем прочтения вслух. Затем он задал вопрос участвующим лицам, имеются ли у них дополнения и замечания к проведенному личному досмотру, а так же к составленному протоколу. Ни от кого замечаний и дополнений не поступило. Он передал приглашенным мужчинам протокол личного досмотра ФИО1, для личного ознакомления. Приглашенные мужчины лично с ним ознакомились, после чего расписались в нем. Также приглашенные граждане заверили упакованный пакет № своими подписями. Затем лично с протоколом был ознакомлен ФИО1, который после ознакомления расписался в нем и на пакете №.

Изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 направлено на исследование, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 2.58 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>. Материалы оперативно-розыскной деятельности были направлены в ОРПТО ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Свидетели Б.Ю.А. и П.Ю.И., показания которых ( №) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дали аналогичные пояснения о проведении личного досмотра ФИО1 с тем уточнением, что принимали в нем участие в качестве понятых.

Свидетель М.М.И., показания которого (т. №) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснил, что он работает оперуполномоченным УНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от старшего следователя Г.Т.А. было получено отдельное поручение на проведение осмотров места происшествия по географическим координатам. Указанные географические координаты, были получены в ходе осмотра мобильного телефона, изъятого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра. Работа по отдельному поручению была поручена ему. Перед началом работы по отдельному поручению следователя, им было установлено, что участки местности с указанными географическими координатами находятся в 

<

адрес>.

По прибытию в 

<

адрес>, он пригласил двух граждан для участия в осмотрах места происшествия. Перед началом проведения мероприятий, он разъяснил приглашенным гражданам, что в ходе предварительного следствия была получена информация о местах, в которых могут быть организованы тайники – закладки с наркотическими средствами. Затем он пояснил, что следователем было дано отдельное поручение на проведение осмотров места происшествия по точным географическим координатам и продемонстрировал приглашенным гражданам отдельное поручение следователя, при этом попросил обратить приглашенных граждан свое внимание на указанные в данном поручении географические координаты, по которым будут проведены осмотры места происшествия. Перед началом осмотров места происшествия он пояснил приглашенным гражданам, что те имеют право по ходу проводимого мероприятия делать замечания и дополнения, а также обязаны будут засвидетельствовать полученные результаты. ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов он начал работу по отдельному поручению следователя. В принадлежащий ему мобильный телефон в приложении «

<

данные изъяты>», он ввел первые географические координаты, которые были указаны в поручении следователя. По указателю он и приглашенные пришли на участок местности расположенный на одной из улиц 

<

адрес>. Он стал внимательно осматривать участок местности расположенный в точке географических координат, которые соответствовали географическим координатам, указанным в поручении следователя. В ходе осмотра участка местности ничего обнаружено и изъято не было. Далее он ввел следующие географические координаты в приложение «

<

данные изъяты>», после чего пошел по указателю в мобильном телефоне. Вместе с приглашенными гражданами они подошли к металлическому забору, ограждающему частное домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, около которого на земле лежали железобетонные столбы. Он стал внимательно осматривать участок местности в точке географических координат, в ходе чего на бетонном фундаменте металлического забора был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета. Он попросил приглашенных граждан подойти ближе к нему и внимательно посмотреть на обнаруженный сверток. Приглашенные граждане внимательно осмотрели обнаруженный сверток. Далее он попросил приглашенных граждан сравнить географические координаты, указанные в поручении следователя с географическими координатами, в точке которых был обнаружен сверток. Затем в присутствии приглашенных граждан он поднял сверток перемотанный изоляционной лентой синего цвета и в присутствии приглашенных граждан распаковал его. Под изоляционной лентой находился полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Он продемонстрировал приглашенным гражданам содержимое свертка, после чего пояснил, что полимерный пакет с веществом и упаковочный материал будут изъяты и упакованы в пакет №. Затем он поместил обнаруженный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета и упаковочный материал в пустой бумажный пакет. На пакете он сделал пояснительную надпись, опечатал его печатью № «Для пакетов» УМВД России по 

<

адрес>. На пакете расписались приглашенные граждане. Далее он ввел следующие координаты, указанные в поручении следователя и по указателю вместе с приглашенными гражданами пришел к металлическому забору, который ограждал частное домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес>. Он стал внимательно осматривать участок местности в точке географических координат, которые совпадали с координатами указанными в поручении следователя. В ходе осмотра места происшествия у основания металлического забора в земле был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета. Он попросил приглашенных граждан подойти ближе к нему и внимательно посмотреть на обнаруженный сверток. Приглашенные граждане внимательно осмотрели обнаруженный сверток. Далее он попросил приглашенных граждан сравнить географические координаты, указанные в поручении следователя с географическими координатами, в точке которых был обнаружен сверток. Затем в присутствии приглашенных граждан он поднял сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, и в присутствии приглашенных граждан распаковал его. Под изоляционной лентой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Он продемонстрировал приглашенным гражданам содержимое свертка, после чего пояснил, что полимерный пакет с веществом и упаковочный материал будут изъяты и упакованы в пакет №. Затем он поместил обнаруженный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета и упаковочный материал в пустой бумажный пакет. На пакете он сделал пояснительную надпись, опечатал его печатью № «Для пакетов» УМВД России по 

<

адрес>. На пакете расписались приглашенные граждане.

Он ввел следующие координаты, указанные в поручении следователя и по указателю вместе с приглашенными гражданами пришел к металлическому забору, который ограждал частное домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес>. Он стал внимательно осматривать участок местности в точке географических координат, которые совпадали с координатами указанными в поручении следователя. В ходе осмотра места происшествия в метре от основания металлического забора в земле был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой желто - зеленого цвета. Он попросил приглашенных граждан подойти ближе к нему и внимательно посмотреть на обнаруженный сверток. Приглашенные граждане внимательно осмотрели обнаруженный сверток. Далее он попросил приглашенных граждан сравнить географические координаты, указанные в поручении следователя с географическими координатами, в точке которых был обнаружен сверток. Затем в присутствии приглашенных граждан он поднял сверток, перемотанный изоляционной лентой желто - зеленого цвета, и в присутствии приглашенных граждан распаковал его. Под изоляционной лентой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Он продемонстрировал приглашенным гражданам содержимое свертка, после чего пояснил, что полимерный пакет с веществом и упаковочный материал будут изъяты и упакованы в пакет №. Затем он поместил обнаруженный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета и упаковочный материал в пустой бумажный пакет. На пакете он сделал пояснительную надпись, опечатал его печатью № «Для пакетов» УМВД России по 

<

адрес>. На пакете расписались приглашенные граждане.

Им были составлены три протокола осмотра участка местности по факту обнаружений и изъятия свертков с веществом. С протоколами были ознакомлены приглашенные граждане, которые расписались в нем. Протоколы осмотров места происшествия и пакеты с изъятыми свертками он передал следователю. В ходе проведения осмотров места происшествия проводилось фотографирование на камеру мобильного телефона. 

Свидетель К.З.В., показания которого (т. №) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дал аналогичные пояснения об осмотрах мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> с тем уточнением, что принимал в них участие в качестве понятого.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе его проведения у 

<

адрес> в кармане штанов, надетых на ФИО1, были обнаружены и изъяты мобильный телефон «

<

данные изъяты>» и пачка из-под сигарет с полимерным пакетом с порошкообразным веществом светлого цвета (№).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> массой 2,58 г. В ходе исследования израсходовано по 0,05 г вещества (т№).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> массой 2,53 г (т. №).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в памяти мобильного телефона «

<

данные изъяты>» в программе персональной связи «

<

данные изъяты>» имеется переписка с абонентом «

<

данные изъяты>» о незаконном обороте наркотических средств, а в приложении «Фотоснимки» изображения участков местности с указанием географических координат тайников с наркотическими средствами (т№).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в ходе его проведения в 

<

адрес> в точке географических координат № на бетонном фундаменте металлического забора был обнаружен и изъят сверток перемотанный изоляционной лентой синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета (т. №).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> массой 0,17 г (т№).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе его проведения в 

<

адрес>, в точке географических координат №, в земле у основания металлического забора у 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета (т. №).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что вещество, изъятое в ходе осмотра местности по координатам №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> массой 0,20 г (т. №).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе его проведения в 

<

адрес>, в точке географических координат №, в земле в одном метре от основания металлического забора у 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета (т. №).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности у основания металлического забора в земле, в метре от забора у 

<

адрес> в 

<

адрес> с географическими координатами №, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты> массой 0,18 г (т. №).

Исследовав материалы дела, суд полагает, что действия подсудимого следует квалифицировать по 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (3 эп.) и ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как три покушения на незаконные сбыты наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку изложенными доказательствами установлено, что 1. не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ он посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона «

<

данные изъяты>» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», вступив в предварительный сговор с другим лицом, получив от него сведения о тайнике-«закладке», место которого не установлено, умышленно, незаконно приобрел в нем вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> массой 0,17 грамма, которое хранил при себе и разместил в 1 полимерном свертке в тайнике-«закладке» у основания металлического забора на бетонном фундаменте у 

<

адрес>, в точке географических координат № с целью сбыта.

Однако ФИО1 и другое лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли реализовать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как оно было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 28 минут до 11 часов 50 минут сотрудником УНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия у основания металлического забора на бетонном фундаменте у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в точке географических координат №.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,17 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: № содержит в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № производное 

<

данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

2. Кроме того, не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона «

<

данные изъяты>» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», вступив в предварительный сговор с другим лицом, получив от него сведения о тайнике-«закладке», место которого не установлено, умышленно, незаконно приобрел в нем вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> массой 0,20 грамма, которое хранил при себе и разместил в 1 полимерном свертке в тайнике-«закладке» в земле у основания металлического забора у 

<

адрес>, в точке географических координат № с целью сбыта.

Однако ФИО1 и другое лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли реализовать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как оно было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 01 минут до 12 часов 19 минут сотрудником УНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия в земле у основания металлического забора у 

<

адрес>, в точке географических координат №.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,20г, изъятое в ходе осмотра местности по координатам №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № производное 

<

данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

3. Также не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона «

<

данные изъяты>» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», вступив в предварительный сговор с другим лицом, получив от него сведения о тайнике-«закладке», место которого не установлено, умышленно, незаконно приобрел в нем вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> массой 0,18 грамма, которое хранил при себе и разместил в 1 полимерном свертке в тайнике-«закладке» в земле в одном метре от основания металлического забора у 

<

адрес>, в точке географических координат № с целью сбыта.

Однако ФИО1 и другое лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли реализовать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как оно было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 52 минут сотрудником УНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия в земле в одном метре от основания металлического забора у 

<

адрес>, в точке географических координат №.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности у основания металлического забора в земле в метре от забора у 

<

адрес> в 

<

адрес> с географическими координатами № массой 0,18г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № производное 

<

данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам и включен0 в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

4. Помимо этого, не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона «

<

данные изъяты>» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», вступив в предварительный сговор с другим лицом, получив от него сведения о тайнике-«закладке», место которого не установлено, умышленно, незаконно приобрел в нем вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> массой 2,58 грамма в крупном размере, которое хранил при себе с целью сбыта.

Однако ФИО1 и другое лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли реализовать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России 

<

адрес>

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудником УНК УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в присутствии приглашенных граждан, в левом боковом кармане брюк, надетых на ФИО1, была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 2,58г содержит в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано 0,05г вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 массой 2,53г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № производное 

<

данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» производное 

<

данные изъяты> массой свыше 1,0 грамм, но не более 200 грамм, является крупным размером.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, предназначенного для незаконного сбыта и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, составляет 2,58 грамм, и является крупным размером.

Доводы стороны защиты о невиновности подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере опровергаются показаниями самого ФИО1 о хранении наркотического средства, помещении предыдущей его партии в тайники. Кроме того, его вина в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями свидетелей К.А.Д., М.М.И., Г. о поступлении оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, задержании последнего, изъятии у него производного 

<

данные изъяты> в крупном размере, многократно превышающем разовую дозу его возможного употребления, а также мобильного телефона у задержанного, Б., П.Ю.И., К.З.В. об обнаружении наркотических средств в ходе личного досмотра и в тайнике в 

<

адрес>.

Кроме того, вина подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: протоколом личного досмотра, осмотров, в ходе которых у ФИО1 и в тайнике в 

<

адрес> были изъяты наркотические средства, а у задержанного также мобильный телефон с перепиской с другим лицом о незаконном сбыте наркотических средств, фотографиями тайников с ним, заключениями судебных экспертиз о том, что изъятые вещества являются производным 

<

данные изъяты>, в том числе в крупном размере и иными вышеприведенными, исследованными в судебном заседании доказательствами, которым у суда не имеется оснований не доверять, так как они согласуются между собой, не являются противоречивыми, нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении не допущено, являются относимыми и допустимыми. Показания свидетеля К.А.Д. в судебном заседании и на стадии предварительного следствия не опровергают каждое из них, а фактически дополняют полученные на разных стадиях производства по делу данные доказательства.

Направленность умысла подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств усматривается из представленных, исследованных в судебном заседании и приведенных доказательств о его целенаправленных действиях направленных на реализацию запрещенного вещества, получении его через тайник, о котором ему стало известно от другого лица, в крупном размере, многократно превышающем разовую дозу возможного его употребления, размещении предыдущей партии производного 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> и хранении при себе для этого, которым у суда не имеется оснований не доверять.

Доводы стороны защиты о том, что к подсудимому незаконно применялась физическая сила после задержания и в отношении него оказывалось психологическое давление, юридического значения по делу не имеют, так как ФИО1 была предоставлена возможность изложить версию произошедших событий с участием защитника и он не лишен права обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы, кроме того они опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей К.А.Д., М.М.И., Г., Б., П.Ю.И., протоколом личного досмотра, свидетельствующем об отсутствии замечаний к ходу его проведения от участвующих, которым у суда не имеется оснований не доверять по изложенным основаниям.

Доводы стороны защиты о подкладывании сотрудниками полиции в ходе личного досмотра задержанному по делу наркотических средств, опровергаются показаниями свидетелей К.А.Д., М.М.И., Г., Б., П.Ю.И. о том, что сотрудники полиции ФИО1 ничего не передавали и не подбрасывали, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра его видеозаписи (т№) с аналогичными сведениями, в ходе которых от участвующих лиц каких-либо замечаний по ходу их проведения не поступило.

Из объемов обвинений подсудимого по всем эпизодам подлежат исключению использования им при покушениях на незаконные сбыты наркотических средств каких-либо других информационно-телекоммуникационных сетей, за исключением сети «

<

данные изъяты>», так как деяние было совершено подсудимым с использованием последней, доказательств иного в судебное заседание сторонами разбирательства не представлено.

Из объема обвинения подсудимого подлежат исключения сведения о совершении им сбытов наркотических средств, по которым не указаны виды наркотических средств, их размеры, приобретения их другим лицом, так как фактически эти действия ему в вину не вменялись.

Назначая наказание, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни семьи последнего, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, которые являются умышленными и относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, а также личность подсудимого, который вину в преступлениях признал, раскаивается, характеризуется удовлетворительно, не судим.

Учитывая, что после совершения преступлений ФИО1 вину в них признал, рассказал до возбуждения уголовного дела задержавшим его сотрудникам полиции по всем эпизодам о совершенных деяниях, местах, способах приобретения, хранения и покушениях на сбыт наркотических средств, сообщил пароли доступа к информации, имевшейся у него в мобильном телефоне, в том числе о его и другого лица причастности к противоправной деятельности, известным ему сведения о нем, в результате чего при производстве по эпизоду обнаружения производного 

<

данные изъяты> при подсудимом и были обнаружены тайники с запрещенными веществами, то есть выявлены три иных преступления, свои пояснения подтвердил в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств по всем эпизодам активные способствования раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает по всем эпизодам в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признания вины, в том числе частичное по эпизоду хранения наркотического средства в крупном размере, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, молодой возраст подсудимого, то, что он удовлетворительно характеризуется, не судим, состояние здоровья последнего и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

С учетом вышеизложенного, всех фактических обстоятельств дела, характеров деяний и степеней их общественной опасности оснований для изменения категорий, совершенных подсудимым преступлений, судом не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащие ФИО1, использованный им при совершении преступлений, подлежит конфискации в доход государства.

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих, характеров совершенных деяний, того, что подсудимый совершил четыре особо тяжких преступления против здоровья населения, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ, поскольку таких условий не установлено, и полагает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества при назначении в соответствии с ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ наказаний в виде реального лишения свободы, оснований для дополнительных его видов не усматривается.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбытию ФИО1 в колонии строгого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде шести лет лишения свободы,

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде шести лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 к отбытию семь лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, до вступления приговора в законную силу изменить, взяв под стражу в зале суда. Содержать его в СИЗО 

<

адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства, их упаковки хранить до рассмотрения выделенных уголовных дел №, №, компакт-диски хранить в материалах уголовного дела

В соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Омска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок после получении его копии. Разъяснить осужденному право в случае обжалования приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Каргаполов