Дело № 1-236/2021

УИД 36RS0004-01-2021-004633-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 20 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бизюкиной Л.В., с участием государственного обвинителя Шепелевой Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Медко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, судимого:

13.05.2016 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Воронежа по ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год с лишением водительских прав сроком на 2 года;

29.08.2016 года Советским районным судом г. Воронежа по ч.1 ст. 166 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

29.03.2017 года Ленинским районным судом г. Воронежа по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 13.05.2016 года и по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 29.08.2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Панинского районного суда Воронежской области от 01.11.2018 года освобожден от отбывания основного наказания условно-досрочно на 10 месяцев 19 дней. 13.11.2018 года убыл из ФКУ ИК -3 УФСИН России по Воронежской области. 13.12.2019 года установлен административный надзор на срок до 13.11.2026 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, состоящий с ДД.ММ.ГГГГ на учете в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, в связи с установлением ему решением Ленинского районного суда г. Воронежа административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ, самовольно, без уведомления соответствующего органа, в нарушение п.5 ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 02.02.2021 умышленно покинул место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, фактически выбыв из-под надзора до ДД.ММ.ГГГГ, когда его местонахождение было установлено в результате розыскных мероприятий.

ФИО1 в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, что обоснованно подтверждается материалами дела. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который судим, на учете в ОПНД г. Воронежа не состоит, на учете в ОНД г. Воронежа состоит с диагнозом: «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ; «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 194 от 25.01.2017 года ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них правильные показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.168-170).

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, который не имеет официального места работы и иного легального источника дохода, страдает синдромом зависимости от алкоголя, суд приходит к выводу, что наказания в виде штрафа и обязательных работ не будут в полной мере способствовать исправлению подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

При этом, учитывая поведение ФИО1 после совершения преступления (вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления), суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем, в данном случае имеются основания для применения положений ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу- не избирать.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № 325/21 от 26.01.2021г. и контрольно-накопительное дело №3121 от 26.03.2021, хранящееся в УМВД России по г.Воронежу у инспектора ФИО2– оставить в ее распоряжении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Д.В. Гриценко 

Дело № 1-236/2021

УИД 36RS0004-01-2021-004633-09