Дело №1-44/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Октябрьский «21» июля 2017 г.

Октябрьский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г., 

при секретаре ФИО7, 

с участием прокурора 

<

адрес> ФИО8, 

обвиняемого ФИО3, 

его защитника ФИО13, предоставившей удостоверение № и ордер №, 

защитника, наряду с адвокатом ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в р.

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, неработающего, проживающего по адресу 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> Октябрьский муниципальный район р.

<

адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, расположенном на территории 

<

адрес>, а именно в подъезде одного из многоквартирных домов, при неустановленных обстоятельствах обнаружил пакет с веществом, которое согласно заключениям экспертиз материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ и №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, общей массой 2,406 грамма, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с этим у него возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего обнаруженного им наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,406 грамма, в крупном размере. Преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной реализации вышеуказанного наркотического средства, ФИО3 незаконно приобрел его и хранил при себе в предметах одежды. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 45 минут во время проведения сотрудниками ФИО4 по 

<

адрес> оперативного мероприятия «проверочная закупка», ФИО3, находясь во дворе 

<

адрес> в р.

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, незаконно передал за 4 000 рублей ФИО2, действующему с ведома правоохранительных органов и участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в роли «покупателя», о чем ФИО3 не был осведомлен, пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью общей массой 2,176 грамма, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрона общей массой 2,176 грамма, является крупным размером. Таким образом, ФИО3 сбыл часть наркотического средства приготовленного им к сбыту.

Оставшуюся часть наркотического средства, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью общей массой 0,23 грамма, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №, на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрона общей массой 0,23 грамма, является значительным размером, ФИО3 продолжал хранить при себе в предметах одежды, с целью дальнейшего сбыта.

Довести свой преступный умысел по незаконному сбыту всего наркотического средства до конца ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут во дворе 

<

адрес> в р.

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у ФИО3 денежные средства в сумме 4 000 рублей полученные им от ФИО2 за проданное ему наркотическое средство - N-метилэфедрон массой 2,176 грамма, а также оставшееся у него предназначенное для дальнейшего сбыта, наркотическое средство - N-метилэфедрон массой 0,23 грамма. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью и отказался от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ. Просил суд огласить его показания, данные на предварительном следствии, которые впоследствии подтвердил. 

Из оглашенных с согласия подсудимого, адвоката, защитника, наряду с адвокатом, показаний ФИО3, установлено, что он в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью. 

ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории 

<

адрес> и искал работу. Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зайдя в один из многоквартирных домов, он обратил внимание на нишу в стене, в которой обнаружил сверток из черной липкой ленты. Так как он ранее слышал о порядке распространения наркотических средств, а также сам ранее хранил наркотическое средство, то понял, что обнаруженный им сверток является закладкой наркотического средства. Он взял сверток и положил его в карман своих брюк, после чего сразу же ушел. Впоследствии развернув сверток, обнаружил в нем прозрачный полимерный пакет, с застежкой «зип-лок», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, и так как он ранее видел наркотическое средство, то понял, что в пакете примерно 2,5 грамма вещества. Наркотическое средство, он взял с целью последующей продажи.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, он находился на территории 

<

адрес>, недалеко от автовокзала. В это время на его абонентский №, позвонили с ранее незнакомого ему номера. Звонивший мужчина, который представился ФИО6, спросил, не продает ли он наркотические средства. Так как у него имелись наркотические средства, ранее обнаруженные им на территории 

<

адрес>, которое он хранил при себе с целью сбыта, он пояснил ФИО6, что у него имеется наркотическое средство, а именно соль, и он его желает продать. ФИО6 согласился на его предложение, пояснив, что желает приобрести наркотическое средство и подождет его. В ходе телефонного разговора, они с ФИО6 договорились, что встречу будут производить на площадке, расположенной возле железнодорожного вокзала, со стороны 

<

адрес> р.

<

адрес>. Также в ходе разговора, с ФИО6, он понял, что последний желает приобрести наркотическое средство на сумму 4 000 рублей. Прибыв в р.

<

адрес>, он вышел на территории автовокзала, после чего пешком пошел к площади, на которой они договорились встретиться. Так как он решил продать наркотическое средство по цене 2 тысячи рублей за грамм, то по пути следования развернул сверток и пересыпал примерно 2 грамма в пакетик с застежкой «зип-лок», а оставшееся наркотическое средство оставил в упаковке, в которой его обнаружил. Сверток и пакет с наркотическим средством он положил в правый карман надетых на него брюк. Подойдя к площади возле железнодорожного вокзала, он увидел, что на лавочке, расположенной на восточном краю площади сидит незнакомый ему мужчина. Так как на площади более никого не было, он пришел к выводу, что на лавочке сидит ФИО6. Убедившись, что более никого нет, примерно в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, он подошел к мужчине и пояснил, что он ФИО3. Мужчина сказал, что он ФИО6 и что о встрече с целью приобретения наркотических средств, по сотовой связи, с ним договаривался он. ФИО6 показал ему денежные средства в сумме 4 000 рублей, а именно 4 купюры по 1 000 рублей. Так как площадь является открытым местом, он, опасаясь, что их действия могут увидеть, предложил ФИО6 пройти в менее людное место, для передачи ему наркотического средства и получения от него денег. ФИО6 согласился, и они прошли во двор двухэтажного дома, расположенного по адресу 

<

адрес>. Находясь на территории вышеуказанного двора среди хозяйственных построек, убедившись, что никого нет, он передал ФИО6 прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором было наркотическое средство химического происхождения, массой примерно 2 грамма. Сверток с остальным наркотическим средством, остался в правом кармане его брюк. ФИО6, забрав пакет с наркотическим средством, передал ему денежные средства в сумме 4 000 рублей, а именно 4 купюры номиналом по 1 000 рублей каждая, которые он забрал. Передача наркотического средства состоялась ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут. После передачи наркотических средств, они разошлись, и он направился в сторону железнодорожного вокзала, где перешел через мост и направился в сторону дома сестры - ФИО9, проживающей по адресу 

<

адрес>. Когда он шел по 

<

адрес> р.

<

адрес>, возле одного из домов, к нему подошли четверо мужчин одетых в гражданскую одежду. Двое мужчин показали служебные удостоверения сотрудников полиции и спросили, имеются ли у него запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, а также пояснили, что в отношении него в присутствии понятых, будет произведен личный досмотр. Так как сотрудники полиции представились как оперуполномоченные, а один как оперуполномоченный по контролю за незаконным оборотом наркотиков, он догадался, что ФИО6 приобрел у него наркотическое средство по просьбе сотрудников полиции. Он решил сознаться в совершенном преступлении и присутствующим лицам, он пояснил, что желает добровольно выдать находящиеся у него денежные средства, полученные от продажи химических наркотиков, и показал деньги в сумме 4 000 рублей, пояснив, что более запрещенного у него ничего нет. Сверток с наркотическим средством он сразу не выдал, так как понимал, что за сбыт наркотического средства ему назначат наказание в виде лишения свободы и, растерявшись, забыл про него. Денежные средства в сумме 4 000 рублей были у него изъяты. Кроме этого, в правом кармане брюк сотрудники полиции обнаружили и изъяли черный сверток с оставшимся наркотическим веществом, о чем сделали соответствующую запись в протоколе и данные наркотики изъяли. Денежные средства и наркотическое средство после изъятия упаковали в прозрачный пакет, горловину которого обвязали нитью, к концам которой приклеивали бирку с пояснительной надписью, оттиском печати и участвующие лица на бирке свои подписи. По данному факту в присутствии двух подошедших с сотрудниками полиции мужчин, в отношении него был составлен протокол личного досмотра. Далее все проследовали в отделение полиции, где он добровольно написал явку с повинной, а также дал пояснения о своих действиях, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, которые он изложил без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, в виду того что их противоправный характер он осознавал и раскаивается в своих действиях. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Вину в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере признает полностью. Наркотическое средство он желал продать полностью, и если бы сотрудники полиции его не задержали, впоследствии он продал бы и оставшееся у него наркотическое средство (т.1 л.д. 209-213).

Не смотря на полное признание ФИО3 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, о том, что в один из дней, дату он точно не помнит, был приглашен сотрудниками полиции для участия в мероприятии в качестве понятого. Учитывая, что прошло много времени, просил суд огласить его показания, данные в ходе предварительного следствия, которые впоследствии подтвердил.

Из оглашенных с согласия всех участников судебного заседаний показаний Свидетель №3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, когда он находился дома, ему позвонили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении мероприятия по пресечению преступления. Он согласился и прибыл в отделение полиции. После прибытия ему стало известно, что помимо него также будет присутствовать еще один понятой, и со слов сотрудников полиции будет документироваться проверочная закупка наркотических средств. Сотрудники полиции представили им закупщика, которым оказался ФИО2, и пояснили, что он будет встречаться с парнем по имени ФИО3. После этого сотрудники полиции приступили к документированию, которое осуществляли в его присутствии и присутствии второго понятого. Был проведен личный досмотр закупщика ФИО2, и после этого вручены денежные средства в сумме 4 000 рублей, а именно 4 купюры номиналом по 1 000 рублей, которые предварительно были осмотрены, а также были скопированы денежные знаки, для того, чтобы потом сравнить их с денежными средствами, которые будут изъяты у сбытчика наркотического средства, после того как будет осуществлена закупка наркотического средства. Далее они прошли на автомобильную стоянку, расположенную во дворе ФИО4 по 

<

адрес>, где на предмет наличия денежных средств и наркотических средств, был осмотрен автомобиль ВАЗ-2110 гос. номер №, в связи с тем, что на нем должны были следовать на место проведения проверочной закупки и находясь в данном автомобиле, должны были осуществлять наблюдение. После указанных мероприятий на осмотренном автомобиле он, второй понятой, закупщик и двое сотрудников полиции проследовали к зданию «Почтамта» расположенного по адресу 

<

адрес>, так как ФИО2 позвонил ФИО3, и они договорились, о том, что наркотические средства будут приобретаться на площади, расположенной возле железнодорожного вокзала р.

<

адрес>. Еще один сотрудник выдвинулся на территорию железнодорожного вокзала, с целью осуществления наблюдения за сбытом и последующим наблюдением за сбытчиком наркотического средства. После прибытия на место, ФИО2 вышел из автомобиля и, проследовал к лавочке, расположенной с восточной стороны привокзальной площади, а все остальные остались в автомобиле с целью осуществления наблюдения. В ходе наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут к ФИО2 подошел ранее незнакомый ему парень, как впоследствии он узнал - ФИО3, они между собой непродолжительное время поговорили, после чего пошли по аллейке, расположенной по 

<

адрес> р.

<

адрес>, и зашли во двор многоэтажного здания по адресу 

<

адрес>. Сотрудник полиции, а именно оперуполномоченный Свидетель №4 в ходе наблюдения, с момента, когда к ФИО10 подошел ФИО3 и до момента, когда они зашли во двор, осуществлял видеосъемку. Через некоторое время ФИО10 и ФИО3 вышли со двора, и ФИО3 направился в сторону железнодорожного вокзала, а ФИО2 проследовал к автомобилю ВАЗ-2110, в котором они находились и выдал полимерный прозрачный пакетик с белым порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел данный пакетик с порошком на выданные ему 4 000 рублей, и со слов сбытчика, данный порошок является наркотическим средством. Полимерный пакет с веществом белого цвета сотрудниками полиции, был у ФИО10 изъят протоколом личного досмотра, после чего был помещен в полимерный пакет горловина, которого перевязана нитью, и к которой была приклеена бирка с пояснительной надписью и оттиском печати «Для Пакетов №», а также подписями участников. Далее он совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым проследовали в направлении ФИО3 и возле одного из домов по 

<

адрес> р.

<

адрес>, был остановлен тот парень, который подходил к ФИО2 и со слов ФИО2 сбыл ему наркотическое средство. Его он запомнил, так как из автомобиля во время наблюдения, отчетливо его видел и опознал по лицу, фигуре и одежде. После того как сотрудники полиции подошли, они представились данному парню, предъявили удостоверения и пояснили, что будет проведен его личный досмотр и предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Парень представился, пояснив, что он - ФИО3 и что он готов добровольно выдать денежные средства в сумме 4 000 рублей, после чего из кармана брюк выдал 4 банкноты номиналом по 1 000 рублей каждая. На тот момент, после сверки с копиями выданных ФИО2 денежных средств, была установлена идентичность всех 4 банкнот. Сотрудники полиции провели досмотр одежды ФИО3 и обнаружили у него при себе черный сверток с пакетиком, в котором был порошок белого цвета, внешне идентичный порошку в пакетике, ранее выданном ФИО2 Денежные средства в сумме 4 000 рублей и сверток с белым порошком, были упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны, а именно горловины перевязаны нитями, к концам которых, приклеены бирки с пояснительными надписями, оттисками печати «Для пакетов №» и подписями участвующих лиц. Со слов ФИО3, в черном полимерном пакете находились наркотические средства, и с его дальнейших пояснений он понял, что данные наркотические средства являются частью наркотических средств, которые он продал ФИО2 Все действия сотрудниками полиции документировались, и он и второй понятой, ознакомившись и убедившись в правильности написанного, расписывались в составленных документах (т.1 л.д. 145-148);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, о том, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ФИО4 по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из оперативных данных ему стало известно о том, что ФИО3 занимается сбытом наркотических средств. В связи с этим он принял решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Для этого он предложил ФИО2 оказать помощь, а именно выступить в роли покупателя при проведении «проверочной закупки», на что последний согласился. Для осуществления документирования, а также оказания помощи, был привлечен оперуполномоченный ФИО1, а также стажер-водитель ФИО4 по 

<

адрес> Свидетель №6, который на автомобиле ВАЗ-2110 синего цвета гос. номер №, должен был перевозить участников мероприятия, и автомобиль планировалось использовать как средство, из которого будет осуществлять наблюдение за процессом сбыта наркотического средства. Также в ФИО4 по 

<

адрес> были приглашены двое гражданских лиц, а именно Свидетель №2 и Свидетель №3, которые согласились участвовать при проведении документирования оперативного мероприятия «проверочная закупка». После сбора всех участников мероприятия, он приступил к документированию. Им был проведен личный досмотр ФИО2, который должен был выступать в роли покупателя с целью исключения нахождения у него при себе денежных средств, наркотических средств и веществ и иных запрещенных предметов и веществ. Далее ФИО2 как покупателю, были вручены денежные средства в сумме 4 000 рублей, а именно 4 купюры номиналом по 1 000 рублей, которые перед выдачей в присутствии участвующих были осмотрены, а также скопированы. Денежные средства были скопированы для того, чтобы после проведения мероприятия можно было изъятые у сбытчика денежные средства по сериям и номерам сравнить с копиями, о чем было сообщено покупателю и участвующим лицам. Далее на автомобильной стоянке, расположенной во внутреннем дворе ФИО4 по 

<

адрес>, на предмет наличия денежных средств и наркотических средств, осмотрели автомобиль ВАЗ-2110 гос. номер №, в связи с тем, что на нем должны были следовать на место проведения проверочной закупки и с него осуществлять наблюдение. После того, как указанные действия были осуществлены и надлежащим образом задокументированы, на вышеуказанном автомобиле он, покупатель ФИО2, участвующие Свидетель №2, Свидетель №3 и водитель Свидетель №6, проследовали к зданию «Почтамта» расположенного по адресу 

<

адрес>, возле которого остановились. К зданию «Почтамта» проследовали в связи с тем, что к тому, времени ФИО2 позвонил ФИО3, и они договорились, о том, что наркотические средства будут приобретаться в р.

<

адрес> на площади, расположенной между железнодорожным вокзалом и 

<

адрес>ёв Ю.А. выдвинулся, на территорию железнодорожного вокзала, с целью осуществления наблюдения за процессом сбыта наркотического средства и последующим наблюдением за сбытчиком наркотического средства. ФИО2, выйдя из автомобиля, проследовав к лавочке, расположенной с восточной стороны привокзальной площади, а все остальные, в том числе и он, остались в автомобиле с целью осуществления наблюдения. В ходе наблюдения ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут к ФИО2 подошел ФИО3, которого он не знал, но личность и внешность, которого на тот момент установил. ФИО2 и ФИО3 немного поговорили, после чего проследовали к аллейке, расположенной по 

<

адрес> р.

<

адрес>, по которой проследовав небольшое расстояние к центральной части р.

<

адрес>, сошли с аллейки и с западной стороны зашли во двор многоэтажного здания по адресу 

<

адрес>. В ходе наблюдения, с момента, когда ФИО3 подошел к ФИО2 и до момента, когда они зашли во двор по адресу 

<

адрес>, он осуществлял видеосъемку. Через непродолжительное время после того, как ФИО10 и ФИО3 зашли во двор, они вышли, и ФИО3 сразу же направился в сторону железнодорожного вокзала, а ФИО2 проследовал к автомобилю ВАЗ-2110, в котором находились он и остальные участвующие. ФИО2 сразу же выдал полимерный прозрачный пакетик с белым порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел данный пакетик с порошком, на выданные ему им 4 000 рублей и со слов сбытчика, данный порошок является наркотическим средством. Полимерный пакет, с веществом белого цвета, выданный ФИО2 был изъят у него протоколом личного досмотра, после чего был помещен в полимерный пакет, горловину которого он перевязал нитью, к свободным концам которой приклеил бирку с пояснительной надписью и оттиском печати «Для Пакетов №», а также подписями участников. После этого он совместно с остальными участниками оперативно-розыскного мероприятия проследовали на территорию РТС, куда проследовал ФИО3, и где по 

<

адрес> р.

<

адрес>, остановили ФИО3 После того как остановили ФИО3, он и Свидетель №5 который присоединился к ним, представились ФИО3, предъявили служебные удостоверения, при этом он пояснил, что будет проведен его личный досмотр. Он перед проведением личного досмотра, предложил ФИО3 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО3, пояснив, что готов добровольно выдать денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые получил за сбыт наркотического средства. После этого из кармана брюк выдал 4 банкноты номиналом по 1 000 рублей каждая, которые были перед этим им выданы ФИО2 для оплаты ими наркотического средства. Он провел досмотр одежды ФИО3, и обнаружил у него при себе в кармане брюк черный сверток с пакетиком, в котором был порошок белого цвета внешне идентичный порошку в пакетике, ранее выданном ФИО2 Денежные средства в сумме 4 000 рублей и сверток с белым порошком, им были упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны а именно горловины перевязаны нитями, к концам которых приклеены бирки с пояснительными надписями, оттисками печати «Для пакетов №» и подписями участвующих лиц. Со слов ФИО3, в черном полимерном свертке находились наркотические средства, и из его дальнейших пояснений он понял, что данные наркотические средства являются частью наркотических средств, которые он продал ФИО2 После задержания ФИО3, все участвующие лица проследовали в отделение полиции ФИО4 по 

<

адрес>, где участвующие были опрошены. ФИО3 по прибытию в отделение полиции пояснил, что желает написать явку с повинной, в связи с чем, предоставил ему протокол явки с повинной, в котором он собственноручно написал, что сбыл наркотическое средство, а также им у ФИО3 было отобрано объяснение. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, им в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществлялось документирование. Все документы всеми участвующими после ознакомления, были подписаны. Порошкообразное вещество белого цвета, им было направлено на исследования, которое установило, что оно является наркотическим средством, в связи с чем, информация им была рассекречена и направлена в СО ФИО4 по 

<

адрес> для принятия решения о возбуждении уголовного дела;

- оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями, не явившихся в судебное заседание свидетелей: 

- ФИО2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в 

<

адрес>, возле «Дома Культуры» познакомился с тремя парнями. Один из парней рассказал ему, что в р.

<

адрес>, проживает ФИО3, который желает продать наркотическое средство. В ходе беседы парень продиктовал ему номер телефона, а именно 89272551871. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ он позвонил знакомому сотруднику полиции, оперуполномоченному Октябрьского ФИО4 

<

адрес> Свидетель №4 и рассказал, о том, что ФИО3 возможно занимается распространением наркотических средств. Свидетель №4 предложил ему принять участие в качестве покупателя, при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», на что он согласился и в тот же день приехал в р.

<

адрес>. После этого, он, по просьбе сотрудников полиции, со своего мобильного телефона, позвонил на абонентский №, и ему ответил мужчина, который представился ФИО3. В ходе беседы он представился ФИО6, и спросил, продает ли ФИО3 наркотические средства, на что парень ответил, что у него имеется химическое наркотическое средство - соль, и что если он желает приобрести наркотическое средство, он продаст. Он пояснил, что желает приобрести наркотическое средство. В ходе дальнейшей беседы, ФИО3 пояснил, что находится в 

<

адрес>, но через несколько часов приедет в р.

<

адрес>. В ходе телефонного разговора они договорились, что ФИО3, когда будет подъезжать, позвонит ему, и они встретятся на площади, расположенной возле железнодорожного вокзала. После этого, сотрудники полиции стали осуществлять действия, направленные на документирование предстоящего приобретения наркотического средства. Были приглашены в качестве понятых два гражданских лица. В ходе составления документов в присутствии понятых досмотрели его, осмотрели и выдали ему 4 000 рублей, а именно 4 банкноты номиналом по 1000 рублей каждая, с которых предварительно были сделаны копии, чтобы в последствии можно было сверить с копиями банкнот, изъятых у сбытчика. На автомобильной стоянке, расположенной во внутреннем дворе ФИО4 по 

<

адрес>, на предмет наличия денежных средств и наркотических средств, был осмотрен автомобиль ВАЗ-2110 гос. номер №, в связи с тем, что на нем должны были следовать на место проведения проверочной закупки и, находясь в данном автомобиле должны были осуществлять наблюдение. После этого, все участники проследовали к зданию «Почтамта» расположенного по адресу 

<

адрес>, где сотрудники полиции с понятыми остались в автомобиле с целью наблюдения, а он прошел на площадь, расположенную возле железнодорожного вокзала, где присел на лавочку, расположенную на краю площади и стал ждать ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, к нему подошел ранее незнакомый ему парень, который пояснил, что он ФИО3. Он показал ФИО3 денежные средства в сумме 4 000 рублей, на что ФИО3 пояснил, что наркотическое средство у него с собой, но необходимо пройти в менее людное место. После этого они прошли во двор многоэтажного дома по адресу 

<

адрес>, где ФИО3 передал ему прозрачный пакет с застежкой «зип-лок» в котором находилось вещество белого цвета. Он в свою очередь передал ФИО3 денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые тот проверил. При этом ФИО3 пояснил, что у него еще есть наркотическое средство и, чтобы он ему звонил, если захочет еще приобрести наркотическое средство. После этого они вышли со двора, в котором ФИО3 продал наркотическое средство. ФИО3 пошел в сторону железнодорожного вокзала, а он прошел к автомобилю, в котором находились сотрудники полиции и понятые. Оперуполномоченный Свидетель №4 в присутствии понятых провел его досмотр, в ходе которого он выдал приобретенное им наркотическое средство, пояснив, при каких обстоятельствах он его приобрел. Изъятый у него пакет с веществом белого цвета, поместили в файл, который обвязали нитью, концы которой опечатали биркой, на которой сделали пояснительную надпись, а также он и понятые расписались. После этого сотрудники полиции совместно с понятыми выдвинулись в сторону железнодорожного вокзала, с целью задержания ФИО3 Впоследствии ему стало известно, что у ФИО3 были изъяты переданные ему денежные средства в сумме 4 000 рублей, и еще один пакет с наркотическим средством (т.1 л.д. 122-124);

- Свидетель №2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, сотрудники полиции попросили его, поучаствовать в качестве участвующего лица при документировании преступления. Он согласился и проследовал в отделение полиции ФИО4 по 

<

адрес>. После прибытия ему стало известно, что помимо него также будет присутствовать еще один участвующий, а именно Свидетель №3 Также сотрудники полиции пояснили, что будет осуществлена закупка наркотических средств у лица, занимающегося их сбытом. Сотрудники полиции представили ему и второму участвующему ФИО2, который по пояснению сотрудников полиции должен был выступать в роли покупателя наркотических средств, а также пояснили, что ФИО2 будет встречаться с парнем по имени ФИО3. Со слов сотрудников полиции ФИО2 уже созвонился с ФИО3 и до того времени когда будет проводи?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�„†???????????????????????????????????????????????���?????????????????�??????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������/�����?������/�����?������/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?����������?�?????????�?????????�???????�????????�???������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Є???�?�?�??????????????????????????�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?���������??????????�?????????ться встреча, необходимо провести ряд действий. После этого сотрудники полиции приступили к документированию, которое осуществляли в присутствии него и второго участвующего. Сначала был осуществлен личный досмотр покупателя ФИО2, после чего ему были вручены денежные средства в сумме 4 000 рублей, а именно 4 купюры номиналом по 1 000 рублей, которые предварительно были осмотрены, а также скопированы. По пояснению сотрудников полиции, денежные средства копировали, чтобы впоследствии сравнить их с денежными средствами, которые будут изъяты у сбытчика наркотического средства после того как будет осуществлена закупка наркотического средства. Далее они прошли на автомобильную стоянку, расположенную во внутреннем дворе ФИО4 по 

<

адрес>, где на предмет наличия денежных средств и наркотических средств, был осмотрен автомобиль ВАЗ-2110 гос. номер №, в связи с тем, что на нем должны были следовать на место проведения проверочной закупки и, находясь в данном автомобиле должны были осуществлять наблюдение. После указанных мероприятий, на осмотренном автомобиле он, второй участвующий, покупатель и двое сотрудников полиции проследовали к зданию «Почтамта», расположенного по адресу 

<

адрес>, в связи с тем, что ФИО2 позвонил ФИО3, и они договорились, о том, что наркотические средства будут приобретаться на площади, расположенной возле железнодорожного вокзала р.

<

адрес>. Также еще один сотрудник выдвинулся, как он понял, на территорию железнодорожного вокзала, с целью осуществления наблюдения за сбытом и последующим наблюдением за сбытчиком наркотического средства. Прибыв на место, они остановили автомобиль около здания «Почтамта», а ФИО2 вышел из автомобиля и проследовал к лавочке, расположенной с восточной стороны привокзальной площади, а все остальные, в том числе и он остались в автомобиле с целью осуществления наблюдения. В ходе наблюдения ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут к ФИО2 подошел ранее незнакомый парень, как впоследствии он узнал ФИО3, и они между собой непродолжительное время беседовали, после чего прошли к аллейке, расположенной по 

<

адрес> р.

<

адрес>, по которой, пройдя небольшое расстояние, с западной стороны зашли во двор многоэтажного здания по адресу 

<

адрес>. Оперуполномоченный Свидетель №4 в ходе наблюдения, с момента, когда к ФИО10 подошел ФИО3 и до момента, когда они скрылись из виду, то есть зашли во двор по адресу 

<

адрес>, осуществлял видеосъемку. Через непродолжительное время ФИО10 и ФИО3 вышли со двора, и ФИО3 направился в сторону железнодорожного вокзала, а ФИО2 подошел к автомобилю ВАЗ-2110 в котором они находились. ФИО2 сразу же выдал полимерный прозрачный пакетик с белым порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел данный пакетик с порошком, на выданные ему 4 000 рублей, и со слов сбытчика данный порошок является наркотическим средством. Полимерный пакет с веществом белого цвета сотрудниками полиции у ФИО2 был изъят протоколом личного досмотра, был помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, к которой была приклеена бирка с пояснительной надписью и оттиском печати «Для Пакетов №», а также подписями участников. При этом был составлен соответствующий документ, в котором участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. После изъятия у ФИО2 наркотического средства, он совместно с сотрудниками полиции и вторым участвующим, проследовали за ФИО3 и возле одного из домов по 

<

адрес> р.

<

адрес>, сотрудниками полиции был задержан тот парень, который подходил к ФИО2 и со слов ФИО2 продал ему наркотическое средство. Сбытчика, а именно ФИО3 он запомнил, так как из автомобиля во время наблюдения, отчетливо его видел и опознал по лицу, фигуре и одежде. После того как сотрудники полиции подошли к сбытчику, они представились ему, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что будет проведен его личный досмотр, а также предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Парень пояснил, что он ФИО3 и что он готов добровольно выдать денежные средства в сумме 4 000 рублей, после чего из кармана брюк выдал 4 банкноты номиналом по 1 000 рублей каждая. На тот момент после сверки с копиями выданных ФИО2 денежных средств, была установлена идентичность всех 4 банкнот номиналом по 1 000 рублей. Сотрудник

- Свидетель №6, о том, что в настоящее время он состоит в должности водителя ФИО4 по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, в ходе выполнения служебных обязанностей, ему было поручено оказать помощь оперуполномоченному ФИО4 по 

<

адрес> Свидетель №4, который должен был осуществлять оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Помимо него к проведению мероприятия был привлечен оперуполномоченный ГУР ФИО4 по 

<

адрес> Свидетель №5 Так как он является водителем, ему поручено было только доставка лиц, участвующих в мероприятии, и при проведении мероприятия он не являлся участвующим лицом. Оперуполномоченные Свидетель №5 и Свидетель №4 в кабинете № ФИО4 по 

<

адрес>, начали осуществлять документирование с участвующими и покупателем. Какие документы они при этом заполняли, ему неизвестно, так как он при этом не присутствовал. Он не возражал, что при проведении проверочной закупки будет использоваться принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-2110 синего цвета, гос. номер №. После того, как сотрудники полиции окончили документирование, на автомобильной стоянке, расположенной во внутреннем дворе ФИО4 по 

<

адрес>, на предмет наличия денежных средств и наркотических средств, был осмотрен автомобиль ВАЗ-2110 гос. номер №, в связи с тем, что на нем должны были следовать на место проведения проверочной закупки и, находясь в данном автомобиле должны были осуществлять наблюдение за автомобильной стоянке, расположенной во внутреннем дворе ФИО4 по 

<

адрес>, был осмотрен принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-2110 гос. номер № на предмет наличия денежных средств и наркотических средств. После осмотра его автомобиля, так как наркотические средства планировалось приобрести у сбытчика на площади, расположенной между железнодорожным вокзалом и 

<

адрес> в р.

<

адрес>, на принадлежащем ему автомобиле под его управлением, выдвинулись к зданию «Почтамта», расположенном по адресу 

<

адрес>. С ним находились оперуполномоченный Свидетель №4, покупатель ФИО2, а также участвующие Свидетель №2 и Свидетель №3 Оперуполномоченный ФИО1 выдвинулся, на место самостоятельно. По прибытию к зданию «Почтамта», ФИО2 выйдя из автомобиля, проследовал к лавочке, расположенной с восточной стороны привокзальной площади, а все остальные, в том числе и он остались в автомобиле с целью осуществления наблюдения. В ходе наблюдения ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут к ФИО2 подошел ФИО3, которого он не знал, но личность и внешность, которого на тот момент ему была известна, от Свидетель №4 При этом ФИО2 и ФИО3, после непродолжительного разговора, проследовали к аллейке, расположенной по 

<

адрес> р.

<

адрес>, по которой, проследовав небольшое расстояние к центральной части р.

<

адрес>, сошли с аллейки, и зашли во двор многоэтажного здания по адресу 

<

адрес>. В ходе наблюдения, с момента, когда ФИО3 подошел к ФИО2 и до момента, когда они зашли во двор по адресу 

<

адрес>, Свидетель №4 осуществлял видеосъемку. Примерно через 10 минут после того как ФИО10 и ФИО3 зашли во двор, они вышли, и ФИО3 сразу же направился в сторону железнодорожного вокзала, а ФИО2 проследовал к автомобилю ВАЗ-2110, в котором находились он и остальные участвующие. ФИО2 сразу же выдал Свидетель №4 полимерный прозрачный пакетик с белым порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел данный пакетик с порошком, на выданные ему 4 000 рублей, а также пояснил, что со слов сбытчика, данный порошок является наркотическим средством. Полимерный пакет, с веществом белого цвета, выданный ФИО2, Свидетель №4 изъял и упаковал надлежащим образом. Далее на принадлежащем ему автомобиле они все проследовали на территорию р.

<

адрес>, которая называется РТС, так как ФИО3, проследовал туда. После этого на 

<

адрес> р.

<

адрес>, оперуполномоченные Свидетель №5 и Свидетель №4 остановили ФИО3, представились ему, предъявили служебные удостоверения, и пояснил, что будет проведен его личный досмотр. Сам он в этот момент находился возле автомобиля, но видел и слышал происходящее. ФИО3 сразу же добровольно выдал денежные средства в сумме 4 000 рублей, пояснив, что получил их за сбыт наркотического средства. После этого в ходе досмотра из кармана брюк ФИО3 изъяли черный сверток с пакетиком, в котором был порошок белого цвета внешне, идентичный порошку в пакетике, ранее выданном ФИО2, и со слов ФИО3, в нем находилось химическое наркотическое средство. Денежные средства в сумме 4 000 рублей и сверток с белым порошком оперуполномоченный Свидетель №4 упаковал надлежащим образом в полимерные пакеты. После задержания ФИО3, все участвующие лица проследовали в отделение полиции ФИО4 по 

<

адрес>, где Свидетель №4 и Свидетель №5 продолжили документирование, но он при этом уже не присутствовал. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №4 осуществлял документирование, но так как он был привлечен в качестве водителя, его не вносили в список лиц участвующих в мероприятии и он в составляемых документах не ставил свои подписи. Все остальные присутствующие лица в составляемых документах после ознакомления ставили свои подписи. Впоследствии, ему стало известно, что в ходе проведенного исследования было установлено, что в пакетах, а именно выданном ФИО2 и изъятом у ФИО3 находилось наркотическое средство (т.1 л.д. 137-140);

- Свидетель №5, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ГУР ФИО4 по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, и ему было поручено оказать помощь оперуполномоченному ФИО4 по 

<

адрес> Свидетель №4, в документировании оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Помимо него был привлечен водитель ФИО4 по 

<

адрес> Свидетель №6, который на автомобиле ВАЗ-2110 синего цвета гос. номер №, должен был обеспечивать перевозку участников мероприятия и использовать автомобиль в целях наблюдения. Ему от Свидетель №4 стало известно, что им получена оперативная информация, что ФИО3, зарегистрированный по адресу 

<

адрес>, и проживающий в настоящее время в 

<

адрес>, собирается сбыть наркотические средства, в связи с чем, принято решение о закупке у ФИО3 наркотического средства. Также Свидетель №4 представил ему ФИО2, от которого была получена информация, и который согласился выступать в роли покупателя. Также в ФИО4 по 

<

адрес> были приглашены двое гражданских лиц, а именно Свидетель №2 и Свидетель №3, которые дали свое согласие принять участие в качестве участвующих при проведении документирования оперативного мероприятия «проверочная закупка». После сбора лиц всех участвующих, Свидетель №4 начал осуществлять предварительное документирование. Сначала был проведен личный досмотр покупателя ФИО2, с целью исключения нахождения у него при себе денежных средств и запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических средств. ФИО2 как покупателю, были вручены денежные средства в сумме 4 000 рублей, а именно 4 купюры номиналом по 1 000 рублей, предварительно в присутствии участвующих осмотренные и откопированные. Денежные средства копировались, с целью, чтобы последующего сравнения. На автомобильной стоянке, расположенной во внутреннем дворе ФИО4 по 

<

адрес>, на предмет наличия денежных средств и наркотических средств, был осмотрен автомобиль ВАЗ-2110 гос. номер №, в связи с тем, что на нем должны были следовать на место проведения проверочной закупки и, находясь в данном автомобиле должны были осуществлять наблюдение. После того как вышеуказанные действия были задокументированы, в связи с тем, что ФИО2 позвонил ФИО3, и они договорились, о том, что наркотические средства будут приобретаться в р.

<

адрес> на площади, расположенной между железнодорожным вокзалом и 

<

адрес>, было принято решение о выдвижении на место, запланированное для закупки. Свидетель №4, покупатель ФИО2, участвующие Свидетель №2, Свидетель №3 и водитель Свидетель №6 должны были выдвигаться к зданию «Почтамта», расположенного по адресу 

<

адрес>, с целью осуществления мероприятия. Он проследовал к железнодорожному вокзалу, с целью наблюдения за моментом сбыта, и в целях дальнейшего наблюдения за сбытчиком. Находясь возле железнодорожного вокзала, он увидел, как покупатель ФИО2 проследовал к лавочке, расположенной с восточной стороны привокзальной площади. Примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел ФИО3, которого он не знал, но личность и внешность, которого на тот момент была установлена. ФИО2 и ФИО3 немного поговорили, после чего проследовали к аллейке, расположенной по 

<

адрес> р.

<

адрес>, сошли с аллейки, повернув в восточную сторону. Куда они прошли, ему видно не было. Через непродолжительное время ФИО3 появился и, перейдя через мост, проследовал в сторону района РТС, а он на удалении проследовал за ним. Через непродолжительно время ему по мобильной связи от Свидетель №4 стало известно, что ФИО2 приобрел у ФИО3 вещество, предположительно наркотическое средство. После того как Свидетель №4, осуществил документирование, он совместно с водителем Свидетель №6 и участвующими проследовали на автомобиле в район РТС. После их прибытия на 

<

адрес> р.

<

адрес>, он и Свидетель №4 остановили ФИО3, которому были предъявлены служебные удостоверения, а также они представились ему. Свидетель №4 пояснил ФИО3, что будет проведен его личный досмотр. Также Свидетель №4 перед проведением личного досмотра, предложил ФИО3 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО3, пояснил, что готов добровольно выдать денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые получил за сбыт наркотического средства. После этого из кармана брюк выдал 4 банкноты номиналом по 1 000 рублей каждая, которые были перед этим выданы покупателю ФИО2 для оплаты ими наркотического средства. ФИО3 был досмотрен, при этом у него при себе в кармане брюк обнаружили черный сверток с пакетиком, в котором был порошок белого цвета. Денежные средства в сумме 4 000 рублей и сверток с белым порошком, им были упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны, а именно горловины перевязаны нитями, к концам которых приклеены бирки с пояснительными надписями, оттисками печати «Для пакетов №» и подписями участвующих лиц. Со слов ФИО3, в черном полимерном свертке находились наркотические средства, которые являются частью наркотических средств, которые он продал ФИО2 После задержания ФИО3, все участвующие лица проследовали в отделение полиции ФИО4 по 

<

адрес>, где были опрошены. ФИО3 по прибытию в отделение полиции пояснил, что желает написать явку с повинной, в связи с чем, Свидетель №4, предоставил ему протокол явки с повинной, в котором ФИО3 собственноручно написал, что он сбыл наркотическое средство, а также он был опрошен. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществлялось документирование. Порошкообразное вещество белого цвета, было направлено на исследования, которым было установлено, что оно является наркотическим средством, в связи с чем, информация им была рассекречена и направлена в СО ФИО4 по 

<

адрес> для принятия решения о возбуждении уголовного дела (т.1 л.д. 133-136).

Вина подсудимого также подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного Свидетель №4, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выявлен и задокументирован факт сбыта ФИО3 порошкообразного вещества белого цвета, которое согласно справке об исследовании эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон массой 2,176 грамма (т.1 л.д. 39);

- рапортом следователя ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в ходе личного досмотра изъято наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0,23 грамма (т.1 л.д. 89, между л.д.37 и 38);

- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находясь в р.

<

адрес>, имея умысел на получение денежных средств, осуществил сбыт пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, наркотик, малознакомому парню по имени ФИО6 за четыре тысячи рублей (т.1 л.д. 38);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно, которому рассекреченные материалы проверки, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», предоставлены в СО ФИО4 по 

<

адрес> (т.1 л.д. 4); 

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому покупатель ФИО2 добровольно выдал из левого кармана брюк пакет небольшого размера, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, заявив при этом, что данный пакет приобрел у ФИО3 во дворе 

<

адрес> р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за 4 000 рублей (т.1 л.д. 17-18);

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 обнаружено и изъято из левого кармана брюк денежные средства в сумме 4 000 рублей (4 купюры достоинством по 1000 рублей: ЛЬ80157

<

адрес>4; гн52835

<

адрес>4, а в правом кармане брюк, черный сверток с неизвестным веществом. В ходе досмотра от ФИО3 поступило сообщение, что деньги в сумме 4 000 рублей он получил от продажи наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, черный сверток хранил в целях сбыта и получения материальных ценностей от продажи (т.1 л.д. 19-21);

- протоколом осмотра предметов, которым осмотрены, прозрачный полимерный пакетик со струнной застежкой(zip lock) красного цвета с находящимся внутри наркотическим средством N-метилэфедрон массой 2,096 грамма упакованный в полимерный пакет. Прозрачный полимерный пакетик со струнной застежкой(zip lock) красного цвета с находящимся внутри наркотическим средством N-метилэфедрон массой 0,19 грамма и черный полимерный сверток, упакованные в полимерный пакет (т.1 л.д. 162-167);

- вещественными доказательствами, - прозрачным полимерным пакетиком со струнной застежкой (zip lock) красного цвета с наркотическим средством N-метилэфедрон массой 2,096 грамма, полимерным пакетиком со струнной застежкой (zip lock) красного цвета с наркотическим средством N-метилэфедрон массой 0,19 грамма, черным полимерным свертком, находящимися на хранении в комнате вещественных доказательств ФИО4 по 

<

адрес> (т.1 л.д. 171);

- протоколом осмотра предметов, которым осмотрены, 4 купюры «Билеты Банка ФИО4» номиналом 1 000 рублей каждый, образца 1997 г., модификации 2010 года. Первая купюра серия ЛЬ №; вторая купюра серия КЯ №; третья купюра серия гн №; четвертая купюра серия ХЭ № (т.1 л.д. 155-159);

- вещественными доказательства, 4-мя купюрами «Билеты Банка ФИО4» номиналом 1000 рублей каждая, образца 1997 г., модификации 2010 года. Первая купюра серия ЛЬ №; вторая купюра серия КЯ №; третья купюра серия гн №; четвертая купюра серия ХЭ № (т.1 л.д. 1160-161);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи, которым осмотрен, CD-R диск с двумя файлами под названиями MVI_0188 и MVI_0190, на которых отражена часть оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которые в ходе осмотра просмотрены (т.1 л.д. 149-152);

- вещественными доказательства, CD-R диском с двумя файлами под названиями MVI_0188 и MVI_0190, на которых отражена часть оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д. 153-154). 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 каким-либо хроническим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния временного психического расстройства у ФИО3, не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, давать показания и самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Признаков синдрома зависимости в следствии употребления наркотических средств (наркомании) ФИО3 не обнаруживает и не обнаруживал ранее, а потому в обязанности прохождения лечения от наркомании и (или) социальной реабилитации в порядке установленном ст.72.1 УК РФ не нуждается (т.1 л.д. 111-112); 

Согласно заключению №-н от ДД.ММ.ГГГГ, (судебная экспертиза материалов, веществ и изделий) представленное на экспертизу, вещество изъятое у ФИО3, массой 0, 21 г., является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (т.1 л.д. 96-98); 

Согласно заключению №-н от ДД.ММ.ГГГГ, (судебная экспертиза материалов, веществ и изделий) вещество массой 2,136 г., обозначенное в вопросе как: «добровольно выданное ФИО2», и представленное на экспертизы, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг №(в редакции, действующей на момент окончания данного исследования).

Вышеуказанные заключения экспертов, суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они даны квалифицированными специалистами, выполнены с соблюдением установленного уголовно-процессуального порядка и соответствующих методик экспертных исследований, являются научно обоснованным, полными и достоверными. 

Таким образом, на основании совокупности приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере.

Каких-либо существенных противоречий в приведенных показаниях свидетелей, судом не установлено. 

Исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, т.е. являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к деянию ФИО3, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которым подсудимый совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере. 

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Подсудимый ФИО3, ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести, вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление в период отбытия условной меры наказания в связи, с чем наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст. 74 УК РФ, по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По месту жительства, характеризуется удовлетворительно, вину осознал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления. 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 

Кроме этого, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, наличие у ФИО3 заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в судебном заседании не установлено.

При этом, назначая подсудимому наказание, суд не находит оснований применить положения ст. ст. 64, 73 УК РФ, так как по делу не имеется таких смягчающих наказание обстоятельств, либо их совокупности, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно уменьшить степень общественной опасности преступлений. 

Оснований для переквалификации действий подсудимого, суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание, связанное с реальным лишением свободы, так как его исправление не возможно без изоляции от общества. 

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакетик со струнной застежкой (zip lock) красного цвета с находящимся внутри наркотическим средством N-метилэфедрон массой 2,096 грамма, полимерный пакетик со струнной застежкой (zip lock) красного цвета с находящимся внутри наркотическим средством N-метилэфедрон массой 0,19 грамма, черный полимерный сверток, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ФИО4 по 

<

адрес>, подлежат уничтожению; на основании п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, 4 «Билета Банка ФИО4» номиналом 1 000 рублей каждый, образца 1997 г., модификации 2010 года, первая купюра серия ЛЬ №; вторая купюра серия КЯ №; третья купюра серия гн №; четвертая купюра серия ХЭ №, хранящиеся при материалах уголовного дела, передать оперуполномоченному Свидетель №4; на основании п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, CD-R диск с двумя файлами под названиями MVI_0188 и MVI_0190 на которых отражена часть оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», хранящийся при материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

руководствуясь ст. 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ему приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 10 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком один год, и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию считать 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу – прозрачный полимерный пакетик со струнной застежкой (zip lock) красного цвета с находящимся внутри наркотическим средством N-метилэфедрон массой 2,096 грамма, полимерный пакетик со струнной застежкой (zip lock) красного цвета с находящимся внутри наркотическим средством N-метилэфедрон массой 0,19 грамма, черный полимерный сверток, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ФИО4 по 

<

адрес>, - уничтожит; 4 «Билета Банка ФИО4» номиналом 1 000 рублей каждый, образца 1997 г., модификации 2010 года, первая купюра серия ЛЬ №; вторая купюра серия КЯ №; третья купюра серия гн №; четвертая купюра серия ХЭ №, хранящиеся при материалах уголовного дела, передать оперуполномоченному Свидетель №4; CD-R диск с двумя файлами под названиями MVI_0188 и MVI_0190 на которых отражена часть оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», хранящийся при материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютерной техники и может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья Д.

<

адрес>

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.

<

адрес>