.....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 сентября 2017 г. город Челябинск

Председатель Челябинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Городокине В.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2017 г. инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым на него был наложен административный штраф в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. 

Копия указанного постановления получена ФИО2 в день его вынесения, не обжаловано и вступило в законную силу 25 июня 2017 г.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Тем самым указанный штраф ФИО2 должен был оплатить не позднее 24 августа 2017 г.

Данное требование закона привлекаемым не выполнено.

02 сентября 2017 г. в отношении ФИО2 инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и в связи с наличием у привлекаемого лица статуса военнослужащего протокол вместе с другими материалами дела переданы на рассмотрение в военный суд.

В судебное заседание ФИО2 и лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явились, о времени и месте судебного заседании были уведомлены надлежащим образом.

При составлении протокола об административного правонарушения ФИО2 факт неуплаты штрафа не отрицал. 

До начала рассмотрения материалов дела ФИО2 представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его личного участия, пояснил, что в настоящее время обязуется оплатить штраф, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Отсутствие своевременной уплаты указанного штрафа подтверждается и алфавитной карточкой привлекаемого.

Тем самым факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не вызывает у суда сомнения и является доказанным.

Решая вопрос о наказании, судья смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматривает, в связи с чем считает, что целям наказания будет отвечать назначение в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией указанной статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН: 

<

***> КПП: 745301001, р/с 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск, получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), БИК: 047501001, КБК:18811643000016000140, ОКТМО: 75701000, наименование платежа: штраф ГИБДД, УИН: 18810474170520069348.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Подлинное за надлежащей подписью

Председательстующий по делу ФИО1

.... 

....

....

....

....