УИД40RS0008-01-2020-000295-85

Дело №1-1-146/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуков 21 мая 2020 года

Жуковский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Жуковского района Нюнько А.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Кутузова С.С., 

при секретаре судебного заседания Жарковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ранее судимого:

-приговором мирового судьи судебного участка №113 района Преображенское г.Москвы от 07.07.2016 года по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, наказание исполнено 15.04.2019 года;

-приговором Жуковского районного суда Калужской области от 18.04.2017 года по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; 

-приговором Жуковского районного суда Калужской области от 21.12.2017 года по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; постановлением Жуковского районного суда Калужской области от 03.12.2019 года неотбытое наказание по данному приговору от 21.12.2017 года в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 3 дня; освобожденного 12.03.2020 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства, предусмотренного Федеральным законом от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в целях получения преступного дохода в 2019 году в период, предшествующий 10 часам 00 минутам 03.12.2019 года, в неустановленном месте незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - вещество, массой не менее 0,072 грамма, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», которые стал незаконно хранить в неустановленном месте с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств и психотропных веществ на территории Жуковского района Калужской области.

Реализуя задуманное, 03 декабря 2019 года в период с 10 часов 00 минут по 11 часов 40 минут ФИО1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного обогащения, находясь в подъезде на междуэтажной площадке между 2 и 3 этажами дома 2 по 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> Жуковского района Калужской области, в ходе заранее оговоренной встречи с ранее знакомым Свидетель №3, незаконно сбыл последнему за 1000 рублей сверток с наркотическим средством - веществом массой не менее 0,072 грамма, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин».

03 декабря 2019 года в период с 11 часов 40 минут по 12 часов 10 минут в кабинете №6 в здании отделения полиции г.Кременки ОМВД России по Жуковскому району по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции во внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят шприц с остатками жидкости с наркотическим средством «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», незаконно сбытым ему ФИО1

Согласно заключению эксперта №4571 от 06.12.2019 года жидкость, масса которой в пересчете на сухой остаток составляет 0,072 грамма, является раствором смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин».

Согласно Перечню (Список 1) наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и согласился с ним, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласовал свои действия с защитником и поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд удостоверился, что подсудимому ФИО1 понятны характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником. Судом подсудимому разъяснено, что постановленный в отношении него без проведения судебного разбирательства приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник адвокат Кутузов С.С. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

С учетом материалов дела по личности подсудимого ФИО1, выводов проведенной в отношении него амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 

<

ДАТА> суд признает его вменяемым при совершении инкриминируемого ему деяния и в настоящее время.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по ст.228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, как активное способствование расследованию преступления, его состояние здоровья-наличие хронического заболевания. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает рецидив преступлений.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжкого, личность подсудимого, оказание им после совершения преступления иной помощи лицу, которому он незаконно сбыл наркотическое средство, характеризующегося по месту жительства: удовлетворительно администрацией поселения, отрицательно участковым уполномоченным полиции, влияние назначаемого наказания на его исправление, обстоятельства дела.

С учетом личности подсудимого ФИО1, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения преступления, которые, в данном случае, суд оценивает как исключительные, и считает возможным с учетом ст.68 ч.3 УК РФ применить положения ст.64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы без ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при назначении наказания ФИО1 суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

С учетом положений ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ ФИО1, совершивший тяжкое преступление, на момент совершения преступления ранее не отбывавший лишение свободы, подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.2 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 21 мая 2020 года до дня вступления в законную силу приговора зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: 

сейф-пакет В00140458 с содержимым: первоначальной упаковкой, упаковочной биркой, шприцом с иголкой и колпачком, остатками жидкости наркотического средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин» в колбе, хранящиеся в ОМВД России по Жуковскому району, уничтожить, 

сейф-пакет В00131233 с содержимым: наркотическим средством «каннабис (марихуана)» массой 0,23 грамма, наркотическим средством «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин» массой 0,12 грамма, первоначальными упаковками, упаковочными бирками, контейнером из полимерного материала серого цвета, ячейкой от сим-карты, спичечным коробком, хранящиеся в ОМВД России по Жуковскому району, передать начальнику ОМВД России по Жуковскому району для решения вопроса в пределах его компетенции в связи с выделенным материалом в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Судья М.Н.Шапошник