Дело № 2-3331/17 24 августа 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Чистяковой Т.С.

При секретаре Цобдаевой Э.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Меркурий» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации за пользование личными сбережениями,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование иска указал, что между ним и КПК «Сберфонд» (в настоящее время в связи со сменой наименования КПК «Меркурий») был заключен 12.02.2016 года договор передачи личных сбережений № 2698151516. Согласно условиям договора истцом ответчику была передана денежная сумма в размере 480 000 рублей на срок 12 месяцев от даты получения денежных средств.

Согласно п. 2.3 договора, размер ежемесячной компенсации за пользование переданными личными сбережениями, за вычетом подоходного налога, составляет 7 569 рублей. Согласно п. 2.5 договора, выплата компенсации осуществляется ежемесячно, путем перечисления денежных средств на банковский счет. В связи с чем, подлежит уплате компенсация, предусмотренная договором, исходя из следующего расчета: 12 месяцевх7 569 рублей=90 828 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: за период с 13.02.2017 года по 26.03.2017 года – 480 000 рублейх42 днях10 %:366=5 523,29 рублей; за период 27.03.2017 года по 01.05.2017 года - 480 000 рублейх36 днях9,75 %:365=4 615,89 рублей; за период с 02.05.2017 года по 30.05.2017 года – 480 000 рублейх29 днях9,75 %:365=3 527,67 рублей. Итого, 13 666,85 рублей. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 480 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 90 828 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 666,85 рублей. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика КПК «Меркурий» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, представила письменные возражения, указывает, что возражает против взыскания компенсации в указанном размере, поскольку с учетом произведенных выплат истцу по сумме компенсации на личные сбережения составляет 53 394,50 рублей. В связи с чем, ответчик полагает, что удовлетворение исковых требований возможно только в части взыскания суммы личных сбережений в размере 480 000 рублей, части компенсации в размере 53 394,50 рублей, процентов в размере 13 666,85 рублей. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Из ч. 1 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно пункту 2 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 12.02.2016 года договор передачи личных сбережений № 2698151516. Согласно условиям договора истцом ответчику была передана денежная сумма в размере 480 000 рублей на срок 12 месяцев от даты получения денежных средств.

Согласно п. 2.3 договора, размер ежемесячной компенсации за пользование переданными личными сбережениями, за вычетом подоходного налога, составляет 7 569 рублей. Согласно п. 2.5 договора, выплата компенсации осуществляется ежемесячно, путем перечисления денежных средств на банковский счет. 

Согласно условиям договора кооператив обязался возвратить указанную сумму личных сбережений и начисленную на нее компенсацию (проценты) из расчета 20,90 % годовых, таким образом, доходность за 12 месяцев составит 19,24 %, что за вычетом подоходного налога в размере 8 256 рублей, что составляет 92 338,85 рублей. 

Срок возврата суммы личных сбережений установлен как 12 месяцев с момента получения денежных средств от пайщика. 

Поскольку денежные средства по указанному договору были приняты от истца 12.02.2016 года, то должны быть возвращены в срок не позднее 12.02.2017 года. 

Ответчиком не оспаривалось то обстоятельства, что денежные средства, внесенные по договору личных сбережений до настоящего времени истцу не возвращены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 480 000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком произведены выплаты истцу по сумме компенсации на личные сбережения, а именно: 14.03.2016 года в размере 7 316,65 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1758 от 14.03.2016 года; 12.04.2016 года в размере 7 821,35 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3005 от 12.04.2016 года; 13.05.2016 года в размере 7 568,50 рублей, что подтверждается платежным поручением № 5020 от 13.05.2016 года; 21.06.2016 года в размере 7 000 рублей, что подтверждается выпиской электронного контроля движения денежных средств пайщика ФИО1; 22.06.2016 года в размере 821,35 рублей, что подтверждается платежным поручением № 5011 от 22.06.2016 года; 21.07.216 года в размере 7 499,50 рублей, что подтверждается платежным поручением № 5952 от 21.07.2016 года. Всего истцу было выплачено 38 027 рублей 35 копеек. С учетом выплаченных сумм компенсации, с ответчика подлежит взысканию компенсация из расчета 91 421 рублей 85 копеек – 38 027 рублей 35 копеек = 53 394 рублей 50 копеек. 

Поскольку возврат денежных средств, произведен не был, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 13.02.2017 по 26.03.2017 год (42 дн): 480 000 рублейх42х10 %:366=5 523,29 рублей; с 27.03.2017 по 01.05.2017 года (36 дн): 480 000 х9,75%:365=4 615,89 рублей; с 02.05.2017 год по 30.05.2017 год (29): 480 000 рублейх29х9,75 %:365=3 527,67 рублей. Итого проценты в размере 13 666 рублей 85 копеек за 107 дней.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 9 044 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с КПК «Меркурий» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений, в сумме 480 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 53 394 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 666 рублей 85 копеек.

Взыскать с КПК «Меркурий» в доход государства государственную пошлину в размере 9 044 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.С.Чистякова