? 

Дело №

УИД№RS0№-43 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении уголовного дела 

<

адрес> 12 ноября 2025 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Респ.Дагестан ФИО7, защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также законного представителя обвиняемого в лице ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Респ.Дагестан, гражданина России, (умершего ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении – действий выразившимися в незаконном приобретении, и хранении боеприпасов, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, точное время дознанием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, расположенного на окраине 

<

адрес>, незаконно хранил схрон с боеприпасами, где находились патроны калибра 5,45 в количестве 313 штук, патроны калибра 7,62x39 на АКМ - в количестве 18 штук, патроны калибра 7,62x54 на СВД в количестве 18 штуки. 

Представленные на экспертизу 15 (пятнадцать) предметов, являются винтовочными патронами калибра 7,62x54мм к винтовке обр.1891/30гг., Предназначенные для боевого нарезного огнестрельного оружия. Патроны данного типа используются со спортивными винтовками "Тайфун-1", АВЛ, БИ-7, 62, МЦ13-1, "Зенит” и т.д., также могут использоваться с винтовкой обрЛ891/30гг, карабином обр.1938г, винтовкой СВД, охотничьим карабином «Тигр». Отстрелянные патроны исправны и пригодны для стрельбы.

Представленные на экспертизу 15 (пятнадцать) предметов, являются патронами калибра 7,62x39мм, предназначенные для стрельбы из автоматов ФИО9 (АК, АКМ, AKMC AK-103, АК-104), ручных пулеметов ФИО9 (РПК, РПКС) и различных их модификаций. Отстрелянные патроны исправны и пригодны для стрельбы.

Представленные на экспертизу 310 (триста десять) предметов, являются патронами калибра 5,45x39мм промышленного изготовления, предназначенные для стрельбы из автоматов ФИО9, АК-74, АКС-74, АКС-74У и пулеметов РПК- 74 других модификаций аналогичного калибра. Отстрелянные патроны исправны и пригодны для стрельбы.

Представленные на экспертизу 24 (двадцать четыре) предмета, являются холостыми патронами калибра 5,45x39мм промышленного изготовления, предназначенные для имитации стрельбы из автоматов ФИО9, АК-74, АКС- 174, АКС-74У и пулеметов РПК-74 других модификаций аналогичного калибра. Отстрелянные патроны исправны и пригодны для стрельбы.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении деяния, предусмотренное ч. 1 ст.222 УК РФ являются: показания законного представителя ФИО3 (л.д.156-158), показания свидетелей: ФИО4 (л.д.66-67), ФИО5 (л.д.68-69), ФИО6 (л.д.71-72). Помимо, вышеприведенных показаний, виновность ФИО1 в совершении вменяемому ему деяния, подтверждается, следующими материалами дела: 

Вещественными доказательствами: Железный чайник, -Книга (мой доктор). -Медицинская вата - медицинские медикаменты, - Вата 200 гр. -Вата 250 гр. - пинцета - спирт в баночке - Перекись консервная банка 3 штуки деревянная лопата 1 штук спортивные сумки 3 штуки - тарелки 4 штуки сковородка, дрожь 4 штуки, плоскогубцы Книжки для записи дрожь 4 пачки Тюбик Эмульгель, палаш палатка, Стиральный порошок инструмент пила. спортивная сумка, палаш палатка макароны лапша 2 пачки. нож для чистки картошки 1 штук масло в баночке 1 штук - кастрюля железный Стакан -зеркала Пластмассовые тарелки, кабельный провод, зубная щетка, зарядное устройства от телефона, резиновые тапочки

л.д. -40-41

Вещественными доказательствами:

-307 патронов калибра 5,45 мм., упакованное в полимерный пакет черного цвета

-12 патронов калибра 7,62x39 мм., упакованное в полимерный пакет черного. Цвета и опечатано печатью «ЭКЦ» ОМВД России по 

<

адрес>, 

-12 патронов калибра 7,62x54 мм., упакованное в полимерный пакет черного цвета и опечатано печатью «ЭКЦ» ОМВД России по 

<

адрес>.

Железный предмет схожий на пистолет упакованное в полимерный пакет черного цвета и опечатано печатью «ЭКЦ» ОМВД России по 

<

адрес>.

Полимерный пакет № -№ хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>.

л.д. 60,61,62

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Представленные на экспертизу 15 (пятнадцать) предметов, являются винтовочными патронами калибра 7,62x54мм к винтовке обр.1891/30гг., предназначенные для боевого нарезного огнестрельного оружия. Патроны данного типа используются со спортивными винтовками "Тайфун-1", АВЛ, БИ-7, 62, МЦ13-1, "Зенит" и т.д., также могут использоваться с винтовкой обр.1891/30гг, карабином обр.1938г, винтовкой СВД, охотничьим карабином «Тигр». Отстрелянные патроны исправны и пригодны для стрельбы.

-Представленные на экспертизу 15 (пятнадцать) предметов, являются патронами калибра 7,62x39мм, предназначенные для стрельбы из автоматов ФИО9 (АК, АКМ, АКМС, АК-103, АК-104), ручных пулеметов ФИО9 (РПК, РПКС) и различных их модификаций. Отстрелянные патроны исправны и пригодны для стрельбы.

-Представленные на экспертизу 310 (триста десять) предметов, являются патронами калибра 5,45x39мм промышленного изготовления, предназначенные для стрельбы из автоматов ФИО9, АК-74, АКС-74, АКС-74У и пулеметов РПК- 74 других модификаций аналогичного калибра. Отстрелянные патроны исправны и пригодны для стрельбы.

-Представленные на экспертизу 24 (двадцать четыре) предмета, являются холостыми патронами калибра 5,45x39мм промышленного изготовления, предназначенные для имитации стрельбы из автоматов ФИО9, АК-74, АКС- 74, АКС-74У и пулеметов РПК-74 других модификаций аналогичного калибра. Отстрелянные патроны исправны и пригодны для стрельбы.

Представленные на исследование предмет без маркировочных обозначений изготовлен самодельным способом по типу пистолета под спортивно-охотничий патрон калибра 5,6 мм, имеет отдельные конструктивные признаки, свойственные к огнестрельному оружию, однако поскольку их комплекс недостаточен для производства выстрела (недостаточная длина ударника), он к огнестрельному оружию не относится

л.д, - 47-54

Протоколом осмотра место происшествий и фото-таблица от ДД.ММ.ГГГГ: согласно, которого на окраине 

<

адрес> Обнаружен схрон,

л.д. - 3-12

Протоколом осмотра предметов в котором описывается обнаруженное при обнаружения схрона на окраине 

<

адрес>.

л.д.- 26-39

Протоколом осмотра предметов в котором описывается - 307 патронов калибра 5,45 мм., упакованное в полимерный пакет черного цвета - 12 патронов калибра 7,62x39 мм., упакованное в полимерный пакет черного цвета и опечатано печатью «ЭКЦ» ОМВД России по 

<

адрес>. - 12 патронов калибра 7,62x54 мм., упакованное в полимерный пакет черного цвета и опечатано печатью «ЭКЦ» ОМВД России по 

<

адрес>.

л.д. “ 55-59

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого

Представленные на исследование предмет без маркировочных обозначений изготовлен самодельным способом по типу пистолета под спортивно-охотничий патрон калибра 5,6 мм, имеет отдельные конструктивные признаки, свойственные к огнестрельному оружию, однако поскольку их комплекс недостаточен для производства выстрела (недостаточная длина ударника), он к огнестрельному оружию не относится

Представленные на экспертизу 15 (пятнадцать) предметов, являются винтовочными патронами калибра 7,62x54мм к винтовке обр.1891/30гг., предназначенные для боевого нарезного огнестрельного оружия. Патроны данного типа используются со спортивными винтовками "Тайфун-Г1, АВЛ, БИ-7, 62, МЦ13-1, "Зенит” и т.д., также могут использоваться с винтовкой обр.1891/30гт, карабином обр.1938г, винтовкой СВД, охотничьим карабином «Тигр». Отстрелянные патроны исправны и пригодны для стрельбы.

-Представленные на экспертизу 15 (пятнадцать) предметов, являются патронами калибра 7,62x39мм, предназначенные для стрельбы из автоматов ФИО9 (АК, АКМ, АКМС, АК-103, АК-104), ручных пулеметов ФИО9 (РПК, РПКС) и различных их модификаций. Отстрелянные патроны исправны и пригодны для стрельбы.

-Представленные на экспертизу 310 (триста десять) предметов, являются патронами калибра 5,45x39мм промышленного изготовления, предназначенные для стрельбы из автоматов ФИО9, АК-74, АКС-74, АКС-74У и пулеметов РПК- 74 других модификаций аналогичного калибра. Отстрелянные патроны исправны и пригодны для стрельбы.

-Представленные на экспертизу 24 (двадцать четыре) предмета, являются холостыми патронами калибра 5,45x39мм промышленного изготовления, предназначенные для имитации стрельбы из автоматов ФИО9, АК-74, АКС- 74, АКС-74У и пулеметов РПК-74 других модификаций аналогичного калибра. Отстрелянные патроны исправны и пригодны для стрельбы.

л.д. -15-23

В судебном заседании законный представитель обвиняемого в лице ФИО3 (брат обвиняемого) заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью. Показал, что покойный ФИО1, являлся ему младшим братом, обвиняемого по уголовному делу №, в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью, ему понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель ФИО7 против удовлетворения ходатайства о прекращения уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого не возражал.

Защитник – адвокат ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения ходатайства о прекращения уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24УПК РФ, связи со смертью обвиняемого не возражал.

Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, законного представителя, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого ФИО1 по следующим основаниям. 

Так, согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Данное правило конкретизировано в п. 1 ст. 254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

По смыслу закона уголовное дело в отношении умершего не может быть прекращено без согласия его близких родственников, если производство по делу необходимо для его реабилитации.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается – Медицинским свидетельством о смерти серия 82 № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Республиканским бюро судебно-медицинской экспертизы Махачкала.

Как указано в постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16- П, если при продолжении производства предварительного расследования будут установлены основания для принятия решения о реабилитации умершего, уголовное дело подлежит прекращению по реабилитирующим основаниям, если же нет, оно передается в суд для рассмотрения в общем порядке. В этом случае близкие родственники, настаивающие на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего, либо их представитель подлежат в обязательном порядке вызову в судебное заседание, чтобы они могли реализовать право на судебную защиту чести и доброго имени умершего, а также своих прав и законных интересов. При этом в рамках судебного разбирательства должны быть установлены обстоятельства происшедшего, дана их правовая оценка, а также выяснена действительная степень вины (или невиновность) лица в совершении инкриминируемого ему деяния. Рассмотрев уголовное дело по существу в обычном порядке (с учетом особенностей, обусловленных физическим отсутствием такого участника судебного разбирательства, как подсудимый), суд должен либо, придя к выводу о невиновности умершего лица, вынести оправдательный приговор, либо, не найдя оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело на основании п.4 ч.1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из правовой позиции, изложенной в абз.2 п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по не реабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета (за исключением случая, предусмотренного частью 9 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П ОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью ФИО1, по нереабилитирующим обстоятельствам.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- 307 патронов калибра 5,45 мм., упакованное в полимерный пакет черного цвета.

-12 патронов калибра 7,62x39 мм., упакованное в полимерный пакет черного. Цвета и опечатано печатью «ЭКЦ» ОМВД России по 

<

адрес>, 

- 12 патронов калибра 7,62x54 мм., упакованное в полимерный пакет черного цвета и опечатано печатью «ЭКЦ» ОМВД России по 

<

адрес>.

- Железный предмет схожий на пистолет упакованное в полимерный пакет черного цвета и опечатано печатью «ЭКЦ» ОМВД России по 

<

адрес>.

Полимерные пакеты № -№ с содержимым, хранящие в камере хранения для вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – по вступлению постановления суда в законную силу, уничтожить.

Постановление суд может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Респ.Дагестан через Хасавюртовский районный суд Респ.Дагестан в течении 15 суток со дня его вынесения. 

Постановление отпечатано в совещательной комнате. 

Председательствующий Г.М. Магомедов