5

Дело № 2-582/2023

УИД42RS0003-01-2023-000764-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Берёзовский 16 октября 2023 года 

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

при секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Феникс» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 112223 рубля 10 копеек, которая состоит из: основной долг 97411 рублей 40 копеек, 4313 рублей 44 копейки – проценты за пользование кредитом, 10498 рублей 26 копеек – штрафы, а также расходы на государственную пошлину в размере 3444 рубля 46 копеек, всего взыскать 115667 рублей 56 копеек.

Требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Альфа Банк» (далее по тексту - «Банк») и ДОЛГОВ 

<

данные изъяты> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 113 361,88 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - «Истец» или ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило Должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должником было внесено 1 138,78 руб. Договор совершен в простой письменной форме.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно пункту 1 ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и Д-вым 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму 100000 рублей, под 17,49% годовых, на срок 60 месяца с даты выдачи кредита.

При этом, условия кредитного договора, в том числе информация о полной стоимости кредита, условия его погашения и ответственность за неисполнение обязательств, содержатся в анкете-заявлении на получение кредита наличными и Общих условиях предоставления кредита наличными ОАО «Альфа-банк», с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями.

Истцом условия кредитного договора исполнены в полном объеме путем открытия на имя ответчика расчетного счета, выдачи кредитной карты и перечисления денежных средств в размере 100000 рублей на счет ответчика в день заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 15-го числа каждого месяца в размере 2900 рублей. 

Общими условиями предоставления кредита наличными ОАО «Альфа-банк» предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению кредита и уплате комиссий Клиент выплачивает банку неустойку (штрафы) в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.5.1, п.5.2), 

Согласно справке по Кредиту наличными Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно предоставленному расчету ФИО1 допустил нарушения условий соглашения, а именно с сентября 2013 года не производит гашение задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113361 рубль 88 копеек в течение 30 дней с момента получения требования.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составила 112223 рубля 10 копеек, которая состоит из: основной долг 97411 рублей 40 копеек, 4313 рублей 44 копейки – проценты за пользование кредитом, 10498 рублей 26 копеек – штрафы.

Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным, соответствующим условиям Соглашения и произведенным погашениям. Ответчик расчет задолженности по основному долгу и процентам не оспорил.

При этом, суд полагает, что поскольку ответчиком нарушены сроки возврата займа, истец вправе потребовать возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки.

В силу п.п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, пени.

По правилам ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, согласно которому банк уступил ООО «Феникс» право требования, в том числе с ФИО1, кредитной задолженности в размере 113361 рубль 88 копеек.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается уведомлением ООО «Феникс», направленном в адрес должника ФИО1 с требованием о погашении задолженности.

Таким образом, на основании ст.382 ГК РФ к ООО «Феникс» перешло право требования к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. При этом, законом не запрещена уступка прав требования по кредитным договорам небанковским и некредитным организациям.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению полностью, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112223 рубля 10 копеек, из них: 97411 рублей 40 копеек – основной долг, 4313 рублей 44 копейки – проценты за пользование кредитом, 10498 рублей 26 копеек – штрафы.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3444 рубля 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственности «Феникс» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112223 рубля 10 копеек, из них: 97411 рублей 40 копеек – основной долг, 4313 рублей 44 копейки – проценты за пользование кредитом, 10498 рублей 26 копеек – штрафы, а также расходы по государственной пошлине в размере 3444 рублей 46 копеек, всего взыскать 115667 (сто пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек. 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2023 г. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Ю. Воробьева