Дело № 5-17/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Бреды 19 августа 2019 года 

Судья Брединского районного суда Челябинской области Акулов И.Ю., при секретаре Дегтяревой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался, 

У С Т А Н О В И Л :

Заместителем начальника полиции Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области ФИО2 в Брединский районный суд для рассмотрения по существу представлен протокол об административном правонарушении от 27.07.2019 года (серия: №), предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что 26 июля 2019 года около 14 часов 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте - у здания администрации 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, высказал в адрес Е. Н.Б. грубую нецензурную брань. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что 26.07.2019 года в дневное время он находился в здании 

<

данные изъяты>, где встретил Е. Н.Б., которая стала высказывать ему претензии по поводу ранее установленной им детской карусели. Между ним и Е. Н.Б. произошел конфликт, выражался ли он при этом грубой нецензурной бранью, он не помнит.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- показаниями потерпевшей Е. Н.Б., допрошенной в судебном заседании и показавшей, что она работает 

<

данные изъяты>, 26.07.2019 года в дневное время в здании 

<

данные изъяты> она встретила ФИО1, которому стала высказывать претензии по поводу установленной им детской карусели во дворе многоквартирного дома. Между ней и ФИО1 возник конфликт, на улице, у здания администрации ФИО1 стал громко выражаться грубой нецензурной бранью, оскорбляя при этом её, как представителя 

<

данные изъяты> и давая негативную оценку работе всей 

<

данные изъяты>; 

- показаниями свидетеля В. С.Н., допрошенной в судебном заседании и показавшей, что в июле 2019 года в дневное время, после обеда она находилась на своем рабочем месте в здании 

<

данные изъяты>, в это время услышала крики на улице, выглянув в окно увидела ранее ей знакомого ФИО1, который громко выражался грубой нецензурной бранью; 

- протоколом об административном правонарушении от 27.07.2019 года, составленном по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1 пояснил, что нецензурной бранью он не выражался; 

- заявлением Н. Н.Б. на имя начальника ОМВД России по Брединскому району Челябинской области от 26.07.2019 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 26.07.2019 года выражался нецензурной бранью / л.д. 3 /; 

- объяснениями Е. Н.Б. от 26.07.2019 года, согласно которым 26.07.2019 года около 14 часов 30 минут у входа в здание 

<

данные изъяты> в ответ на её замечания по вопросу благоустройства, ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью / л.д. 4 /;

- объяснениями В. С.О. от 26.07.2019 года, согласно которым 26.07.2019 года в дневное время ФИО1 у здания 

<

данные изъяты> громко выражался грубой нецензурной бранью / л.д. 5 /. 

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Факт совершения данного правонарушения ФИО1 полностью нашел свое подтверждение в суде, свои действия - нецензурную брань ФИО1 осуществлял в общественном месте – у здания 

<

данные изъяты>, в дневное рабочее время, высказывание грубой нецензурной брани в адрес потерпевшей Е. Н.Б. было вызвано замечаниями последней в адрес ФИО1 по вопросу благоустройства населенного пункта. 

Грубая нецензурная брань ФИО1 была высказана в общественном месте, стала доступной для жителей поселка, что следует из показаний потерпевшей Е. Н.Б. и В. С.О.

Ссылка ФИО1 на то, что он не помнит, выражался ли нецензурной бранью, опровергается как показаниями потерпевшей, так и показаниями свидетеля В. С.О., показаниям указанных лиц у суда нет оснований не доверять, поскольку они стабильны, последовательны, не противоречат друг другу, все они, в том числе при даче объяснений, были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. 

При этом по делу не установлено данных о наличии оснований у Е. Н.Б. и В. С.О. для оговора ФИО1, не представлено доказательств этого и в судебном заседании. Как видно из материалов дела, Е. Н.Б. сразу же обратилась в полицию с соответствующим заявлением, указала сразу на ФИО1, как на лицо, совершившее правонарушение, это же подтверждается и показаниями очевидца В. С.О.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

События правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, о чем свидетельствуют подписи в протоколе.

При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, обстоятельств, установленных по делу, обстоятельств при которых совершено административное правонарушение, поведения правонарушителя, его отношения к содеянному, учитывает обстоятельства произошедшего, семейное положение ФИО1, наличие 

<

данные изъяты> и полагает назначить наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание отвечает характеру, обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Административный штраф подлежит оплате в течение 60-и дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Ч/о), ИНН: 

<

***>, КПП: 745301001, р/с: 

<

***>, 

банк получателя: Отделение Челябинск, КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140, 

БИК: 047501001, ОКТМО: 75612432, 

Плательщик: ФИО1 

Адрес: 

<

адрес> 

Постановление от 19.08.2019 года, УИН 18880474190010005627 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Брединский районный суд.

Судья И.Ю. Акулов