Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Таштагол «06» ноября 2018 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Н. С.

при секретаре Чумачаковой Е.М.

с извещением лиц, участвующих в деле, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, 

гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Таштаголе Кемеровской области о признании незаконным решения, назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Таштаголе Кемеровской области о признании незаконным решения, назначении страховой пенсии по старости.

Требования мотивирует тем, что он считает, что в соответствии с п. 11 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», имеет право на трудовую пенсию по старости. Он обратился с заявлением в ГУ –УПФ РФ в гор. Таштаголе по вопросу досрочного назначения пенсии. Однако ему было отказано, основанием отказа послужило то, что у него отсутствует специальный стаж для назначения досрочной пенсии. По мнению ГУ УПФ РФ, его специальный стаж составляет 04 года 08 месяцев 02 дня.

Комиссия ГУ УПФ РФ безосновательно не включила период его работы в качестве дублера по ремонту электрооборудования, занятого полный рабочий день на подземных работах в ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего был призван в ряды СА с ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеуказанный период он в качестве дублера работал в течение полного рабочего дня на подземных работах в шахте. О чем имеется штатное расписание, справка из личного дела, личная карточка, удостоверение № 

<

данные изъяты>, свидетельство № 

<

данные изъяты> направление на работу от ДД.ММ.ГГГГ, личная карточка инструктажа, диплом о получении профессии электромеханик.

Просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Таштаголе Кемеровской области № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ему пенсии. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Таштаголе Кемеровской области включить в его страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дублера электрослесаря по ремонту оборудования, занятого на подземных работах в ФИО2. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Таштаголе Кемеровской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Таштаголе Кемеровской области в его пользу судебные расходы в сумме 3300 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные ФИО1 требования не признала, считает решение УПФР об отказе в назначении пенсии законным, просит отказать в удовлетворении исковых требований. 

Выслушав стороны, свидетеля 

<

данные изъяты> исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

Как установлено судом, 

<

данные изъяты> года ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, обратился в Управление ПФР в гор. Таштаголе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в гор. Таштаголе Кемеровской области № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж по Списку № включен период работы с 

<

данные изъяты> в качестве ученика крепильщика, крепильщика Сибирское горнорудное ПО Таштагольское рудоуправление, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -

<

данные изъяты> –служба по призыву, всего 

<

данные изъяты>

Как установлено судом, период работы ФИО1 в качестве дублера электрослесаря по ремонту оборудования, занятого на подземных работах в ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в специальный стаж.

Однако суд считает указанные действия Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Таштаголе Кемеровской области незаконными.

Как установлено судом, в 

<

данные изъяты> ФИО1 поступил на учебу в Таштагольский горный техникум, который закончил в 

<

данные изъяты> по специальности горная электромеханика.

В 

<

данные изъяты> году ФИО1 был направлен на практику в ФИО4.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

На основании ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, предусмотрены все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах: в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах; на строительстве шахт, рудников, приисков (раздел I "Горные работы" подраздел 1 "Подземные работы" позиция 1010100а).

В силу п. 8 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.

Как было указано выше, согласно Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено - все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах. 

Таким образом, профессия истца в Списке 1 указана именно как работа в подземных условиях труда, без перечисления профессии.

Следовательно, период обучения истца по профессии не может быть исключен из подсчета специального стажа. 

Как следует из справки Горно-Шорского филиала Акционерного общества «Евразруда» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работал в Сибирском горнорудном производственном объединении «Сибруда» ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дублером электрослесаря по ремонту оборудования.

Данные обстоятельства подтверждаются личной карточкой ФИО1

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался на курсах по 

<

данные изъяты> часовой программе теоретического обучения по специальности электрослесаря по ремонту шахтного оборудования, по окончании которых ему присвоена квалификация электрослесаря 

<

данные изъяты> разряда по ремонту шахтного оборудования, выдано свидетельство № 

<

данные изъяты> 

Кроме того, ФИО1 представлено направление на работу от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО1 принят на работу по профессии дублера электрослесаря участка 

<

данные изъяты> (шахта).

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен в распоряжение начальника участка № 

<

данные изъяты> ФИО7 для постоянной работы по профессии ученика эл. слесаря. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел обучение по ТБ (вводный инструктаж) и правилам внутреннего распорядка.

Также истцом суду представлены расчетные ведомости за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 1981 года, из которых следует, что ФИО1 производилось начисление заработной платы

Как считает суд, указанные выше документы подтверждают, что оплата ФИО1 производилась в полном размере, исходя из его тарифной ставки, что свидетельствует об отсутствии совместительства или иных условий неполного рабочего времени при работе ФИО1 в спорный период.

В силу пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При таких обстоятельствах, факт трудовой деятельности истца в спорный период ответчиком не оспорен. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы подлежат включению в страховой стаж истца, учитывая, что действия работодателя по невнесению записи в трудовую книжку не должны препятствовать реализации права истца своевременно и в полном объеме получить страховую пенсию. 

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Суд, исходя из фактических обстоятельств дела, совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, представленных в материалы дела в подтверждение стажа работы истца, дающего право на досрочное назначение пенсии, приходит к выводу, что письменные доказательства содержат всю необходимую информацию в соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд считает, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дублера электрослесаря по ремонту оборудования, занятого на подземных работах в ФИО2, подлежит включению в специальный стаж.

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

К судебным издержкам в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в числе других иные расходы, признанные судом необходимыми на оплату услуг представителей. 

По квитанции серии АП 

<

данные изъяты> истцом адвокату Абрамкиной Л. И. внесены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей за составление искового заявления. Кроме того, им уплачена госпошлина в сумме 300 рублей. Суд признает указанные расходы необходимыми и подлежащими возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Таштаголе Кемеровской области № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО1.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Таштаголе Кемеровской области включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дублера электрослесаря по ремонту оборудования, занятого на подземных работах в ФИО2.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Таштаголе Кемеровской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Таштаголе Кемеровской области в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья Н. С. Башмакова 

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.